jotapiquer escribió:La cuestión es la mentira constante y galopante en las comparaciones.
Los presupuestos son similares (hasta esta temporada), porque el Madrid dedica mas recursos a su cantera (a la vista están los resultados) y personal, y las primas que tiene ganar 17 títulos.
Pero en masa salarial de la primera plantilla, la diferencia siempre ha sido mucho mas alta en el FC Barcelona. En lo que va de década, casi todos los veranos ha pagado rescisiones y fichas bastante mas altas que el Real Madrid.
Solo en los últimos tiempos, casi todos los jugadores por los que han luchado Madrid y Barcelona han acabado en este último, y no por proyecto o mérito deportivo precisamente.
A saber Davies, Hanga, Claver o Doellman. O sin ir mas lejos convencer a Mirotic o el ya lejano fichaje de Ante Tomic por una morterada.
También el caso contrario, Rudy. Pero este eligió el Madrid por la facilidad de asegurarle el contrato independientemente del LO de la NBA (y Lindes). La oferta económica fue la misma.
No es un problema para el Barça, obviamente.
Pero esta es la realidad. O bien que se avergüenzan, o bien quieren engañar a sus aficionados. Es una estrategia para tapar la diferencia deportiva de los últimos años.
Oye, el bruto, el neto... El pasivo, el activo... El debe y el haber y el tener que estar...
Que pueden con lo mirotic porque dazn les sube el contrato de la tele a 1'5 minolles, tu tranquilo. ahí está....
Está gente mueve pelas. Cómo que nos compraron a Claver por dos kilos... Aun no sabemos si brutos netos o mediopensionistas
No te acuerdas tú de cuando venias a vendernos a quien?
Al cupo aquel moreno de la LEB....
En los presupuestos también van incluidas las primas de todos los titulos a futuros? Lo vuestro son provisiones y lo del barsa va a imprevistos?
Algún contable en la sala?
Eso sí que se llama confianza contable, leches...
Lo que se habrán ahorrado los del barsa en ese concepto... Con razón tienen pasta para gastar... Todo claro, entre eso y lo de dazn
