BOSTON CELTICS 2017/18 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[juanchopl87]

Aqui tenemos el scouting de julieta:

[OxiAction]

Se dice hemos estado hablando con Detroit por griffin.

Que podríamos dar a cambio?

[Knopfler78]

Yo no cambio a Hayward por Griffin si ese seria el cambio. No me fio nada de Griffin y sus lesiones.

[Marlo Stanfield]

Yo no cambio a Hayward por Griffin si ese seria el cambio. No me fio nada de Griffin y sus lesiones.

Y solo es cien veces mejor jugador

[drazen4]

Si es a pelo por Hayward es un cambio beneficioso para Boston. Los dos tienen su riesgo por lesiones pero hay que tener en cuenta que Griffin viene de hacer una temporada de 25 puntos por partido y cubriría la zona mas débil de los Celtics. No creo que Pistons acepte ese cambio sin más.

[c0p0n]

Vamos si es cambiar a Hayward por Griffin voy yo a Detroit a llevarlo si hace falta, uno de mis jugadores favoritos de la liga y que juega en la posición más débil del equipo, aparte que cada año va siendo mucho más completo en su juego, el único lunar sería las lesiones pero bueno sería el riesgo a correr.

Supongo que habría que meter también a Pufacus que es puro ADN Pistons y algún pick.

Y para la mierda de juego interior que nos gastamos ese Griffin-Kanter sería pajote con los codos.

[Ricky30]

A esta hora,sale el Bus de traspasos y no espero ni a comer....por fin varias opciones por Hayward.Okc y Adams es otra plaza,otra opción....lo que pienso es muy evidente.No tiene espacio en este vestuario y es un lastre con lo que cobra.No escuchéis las palabras de Ainche sobre Mayward,traducido confianza...es hasta luego Lucas.Lo de Tacko Tall es que no le hace contrato,pero espero que salgan algunos jugadores de fondo de banquillo....

[juanchopl87]

Hayward por Griffin donde hay que firmar eso yo mismo le llevo en coche.
Y por favor ainge firma a tacko fall aunque sea de agita toallas como marquis daniels en su día.

[V. Lombardi]

Lo curioso es que aun controla mejor que el 99 % de nosotros

[juanchopl87]

Lo curioso es que aun controla mejor que el 99 % de nosotros

Ficha al perro ainge seguro roba muchas

[V. Lombardi]

Juancho un respeto por el perrito !!!

que tiene nombre, se llama "Larry Bird"

[Bostoniano]

Hayward, se queda.

y chapara bocas a mansalva, este será su primer año de verdad.

[renty]

Miraba el draft de 2016... con la marcha de Bender (que por aquí alguno le pedía a nuestro Danny que lo drafteara) y que absoluto desastre.
No hay nada de nada en ese draft: quitando a Simmons, Ingram (que no llega a lo que apuntaba), Brown... Y no hemos de ir a Jamal Murray.

[juanchopl87]

Miraba el draft de 2016... con la marcha de Bender (que por aquí alguno le pedía a nuestro Danny que lo drafteara) y que absoluto desastre.
No hay nada de nada en ese draft: quitando a Simmons, Ingram (que no llega a lo que apuntaba), Brown... Y no hemos de ir a Jamal Murray.

Si al final ainge escogió bien viendo lo que venía por detrás.
Yo fui un fan lover de bender pensé que con su altura y su tirito de 3 que se le veía tendría potencial pero nada de nada.
Vamos a esperar a que terminen los contratos rookies a ver no salga un oladipo y lo pete este año.

[Astur-Malagueño]

Miraba el draft de 2016... con la marcha de Bender (que por aquí alguno le pedía a nuestro Danny que lo drafteara) y que absoluto desastre.
No hay nada de nada en ese draft: quitando a Simmons, Ingram (que no llega a lo que apuntaba), Brown... Y no hemos de ir a Jamal Murray.

Si al final ainge escogió bien viendo lo que venía por detrás.
Yo fui un fan lover de bender pensé que con su altura y su tirito de 3 que se le veía tendría potencial pero nada de nada.
Vamos a esperar a que terminen los contratos rookies a ver no salga un oladipo y lo pete este año.

Además de los mencionados están Siakam, el otro Murray (a ver como vuelve de la lesión), Levert, Sabonis y Hield. Y Brogdon en segunda.
Y poco más. Bueno Valentine.
La verdad es que pinta a draft flojo.

[gussman]

Miraba el draft de 2016... con la marcha de Bender (que por aquí alguno le pedía a nuestro Danny que lo drafteara) y que absoluto desastre.
No hay nada de nada en ese draft: quitando a Simmons, Ingram (que no llega a lo que apuntaba), Brown... Y no hemos de ir a Jamal Murray.

Si al final ainge escogió bien viendo lo que venía por detrás.
Yo fui un fan lover de bender pensé que con su altura y su tirito de 3 que se le veía tendría potencial pero nada de nada.
Vamos a esperar a que terminen los contratos rookies a ver no salga un oladipo y lo pete este año.

Yo también era de los que veía con muy buenos ojos a Bender, y hasta me decepcioné un poco cuando cogimos a Brown.

Menos mal que no soy o el que draftea para los Celtics...

[El Hespíritu]

¿Qué es esta falta de respeto a las costumbres foreras?

Si hemos dicho algo que la realidad se ha encargado luego de desmentir, lo que hay que hacer es decir que el Universo se ha equivocado, que ha sucedido algo sobrenatural o que la abuela fuma Vaporettos.

Ni un paso atrás.

[drazen4]

Nuestros 6 jugadores básicos fueron todos elecciones por debajo del pick 10. Concretamente tres pick 3, un pick 6 y dos pick 9. Y tres de ellos los eligió Ainge.

[gussman]

A mi Ainge y la FO de los Celtics me parece muy sólida cuando elige con picks altos (top10).

No tanto con los medios-bajos, pero es que en esa zona es más una lotería que otra cosa. Lo que se le debe exigir a una buena FO es no cagarla con los picks buenos. Con los otros, pues a veces saldrá mejor y a veces peor. No hay nadie infalible en ese rango.

Pero con los picks buenos siempre hemos sacado buenos jugadores (Smart, Brown, Tatum, incluso Rozier) y pocas veces jugadores claramente mejores que los nuestros han salido por detrás. (Lo de Anteto es excepcional, y le pasó a media liga).

[Gamez]

Son unas cuantas contra Anteto.