Pajiplantillas Temporada 2019-2020 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Chykiy0]

Mockevicius tiene pinta de brutote.
Al ser Lituano, me pregunto.....por ....
Pako Cruz se queda?

[Rivera_blues]

No se si sera Mockevicius o no nuestro pivot pero creo que no es el 5 dominante que necesitamos. Siendo esto así, el juego interior me genera muchas dudas, 2 canteranos por dentro y dependemos de 3 jugadores nuevos que no es que hayan destacado demasiado en sus anteriores equipos.

Gillet - Sikiras
Mockevicius - Bobrov - Osas


No se porque me da que el año pasado nos gastamos demasiado presupuesto......

[CarlosDelFuenla]

No se si sera Mockevicius o no nuestro pivot pero creo que no es el 5 dominante que necesitamos. Siendo esto así, el juego interior me genera muchas dudas, 2 canteranos por dentro y dependemos de 3 jugadores nuevos que no es que hayan destacado demasiado en sus anteriores equipos.

Gillet - Sikiras
Mockevicius - Bobrov - Osas


No se porque me da que el año pasado nos gastamos demasiado presupuesto......

https://encestando.es/estudiantes-ya-ti ... l-elegido/

Sí peleabamos por Mockevicius con los del Ramiro y ellos ya han elegido su 5 titular, se nos despeja el camino y será el lituano el hombre que cierre nuestro juego interior? Supondrá su llegada la continuidad de Pako? Tendremos que estar atentos los próximos días

[Chykiy0]

Entonces eran dominantes Sekulic, Olaseni, Kravtsov, Zanna , Lucas Nogueira.

Parece que este año se diseñó la plantilla con menos nombre, ya veremos si somos competitivos o no.
Muchas veces menos es más.

[GuRoViC_FueNLa]

Mockevicius es bastante buen reboteador, de hecho es su mejor faceta desde su etapa universitaria. En ataque va algo más justo. Tampoco es que sea un guerrero, la verdad, pero tiene algo más de sangre que Kravtsov o Clark. Hace 2 años volvió al Lietuvos Rytas y le costó bastante. El año pasado fue el máximo reboteador en Italia en Pesaro, equipo que hace unos años estaba en puestos de PO pero que la pasada campaña acabó 3º o 4º por la cola.

Como 5 referente y determinante yo no lo veo. Vive del rebote y su fortaleza debajo del aro, pero le faltan movimientos en la pintura, aunque habrá que confiar en su progresión. Por unos 200K o algo más, me parece buen fichaje calidad - precio, sin ser el jugador referente que necesitaríamos. Pero si en teoría había el sueldo de Popovic + Pako para un 5 de garantías, si le vamos a pagar 350K me parece que nos atraca.

Otra opción es lo que comentáis, que se haya optado por ese jugador porque la plaza de extra vaya para la renovación de Pako, al que le pagaremos un buen dinero si se queda. Viendo como está el equipo confeccionado, creo que nos dejaría todo muy descompensado. Buscaría más un 3, incluso un 3 fuerte que pueda jugar de 4.

Veremos qué pasa...

Por cierto, hablando de Estudiantes y Juan Palacios, pese a ser veterano, es un guerrero puro y duro. Entiendo que intentan colocar a Brizuela en el extranjero y su salario, porque sino los 3 fichajes que les quedaban deberían ser casi por el mínimo, y sonando gente como el propio Juan Palacios, Mike Green, Pietro Aradori, etc. pues como que no me cuadra.

Otro que ha acelerado es el Betis: Nacho Martín, Paul Zipster, Demetrius Conger, Sipahi ...

Veo una ACB muy disputada y competitiva.

[Chykiy0]

Si Bobrov puede hacer el 4,/5 Pako Cruz puede hacer el 2/3.
Pero desde la defensa se puede cambiar el rumbo de algunos partidos donde no andemos finos en ataque y si es así sufriremos.
Hace falta un tío de garra y energía que pueda defender a tiradores en posiciones 2/3, lo digo por que a Eyenga le veo ayudando al 4 cuando Bobrov sea el 5.

[GuRoViC_FueNLa]

Si Bobrov puede hacer el 4,/5 Pako Cruz puede hacer el 2/3.
Pero desde la defensa se puede cambiar el rumbo de algunos partidos donde no andemos finos en ataque y si es así sufriremos.
Hace falta un tío de garra y energía que pueda defender a tiradores en posiciones 2/3, lo digo por que a Eyenga le veo ayudando al 4 cuando Bobrov sea el 5.

Pues eso, plantilla descompensada si es así, al menos en mi opinión. Y habría que confiar mucho en que alguno de los jóvenes de un salto de calidad importante.

[Chykiy0]

Gurovic_Fuenla de todas maneras eres un lince tio, como as pillado a Ferrán en sus movimientos sobre Mockevicius ;-)
La prensa española aún ni sa enterao jaaaaa.

[arenipsuc]

Gurovic_Fuenla de todas maneras eres un lince tio, como as pillado a Ferrán en sus movimientos sobre Mockevicius ;-)
La prensa española aún ni sa enterao jaaaaa.

Según Ojeda, ya está cerrado. Mañana lo anunciarán. Me voy a fiar más de Gurovic que de Chema de Lucas a este paso.

[arenipsuc]

Puede ser un gran fichaje, no parece el 5 ideal de Jota para correr la pista, pero si creo que nos da un plus en defensa y puede defender perfectamente a cualquier Pivot de la Liga. Además, nos guardamos un pasaporte. Que si fuera para Pako, descompensaria el equipo etc... pero es que el tío es muy bueno

[arenipsuc]

https://baskeroseno.com/scouting/egidij ... a-lituana/

Aquí un gran análisis de nuestro nuevo 5.

[Rivera_blues]

Yo sigo diciendo que estamos esperando a Paco Cruz...... y mas teniendo en cuenta este fichaje. De no seguir Paco, imagino que se fichara otra plaza de extracomunitario. En teoría esto es lo que hay para la próxima temporada.

Rowland / Bellas
Anderson / Francis / Paco
Eyenga / Marc
Gillet / Sikiras
Mockevicius / Bobrov / Osas

[Moondog]

Yo sigo diciendo que estamos esperando a Paco Cruz...... y mas teniendo en cuenta este fichaje. De no seguir Paco, imagino que se fichara otra plaza de extracomunitario. En teoría esto es lo que hay para la próxima temporada.

Rowland / Bellas
Anderson / Francis / Paco
Eyenga / Marc
Gillet / Sikiras
Mockevicius / Bobrov / Osas

Si hacemos caso a Rivera Blues que es lo más seguro que suceda las minutadas quedarán de la siguiente forma

Paco 25 minutos
Anderson 25 minutos
Eyenga 25 minutos
Mackevicius 25 minutos
Bobrov 20 minutos
Gillet 20 minutos
Rowland 20 minutos
Bellas 15 minutos

* El resto como mucho 20/25 minutos para Francis, Marc, Osas y Sikiras

* El objetivo es volver a conseguir a Paco que por lo visto el único que lo quiere es el Fuenlabrada, en la minutada le colocaría algún minuto más a Anderson, Gillet y Bobrov, con eso disminuirían mucho más los minutos de Francis Marc Osas y Sikiras.

* Quizás los minutos de Francis me sorprendan ya que no sé a que acuerdo han llegado con Unicaja, quizás hay un plus para que juegue entre 15/20 con una compensación a final de temporada, si eso es así Osas, Marc y Sikiras muchas veces no verán ni el parquet.

[GuRoViC_FueNLa]

Yo daría por hecho a Mockevicius. Al principio tenía miedo de que fuese un Kravtsov de la vida, pero este parece que tiene un poco más de ganas. Muy bueno el análisis de Baskeroseno que habéis puesto, ahí se aprecia bien como juega. Un tío un poco tosco, vive del rebote y el pick&roll y cerca del aro es muy buen finalizador. En defensa me lo esperaba peor pero parece que aguanta bien debajo del aro. Creo que va a ser buen fichaje, pero no es el 5 determinante que se esperaba.

Y esto que pongo es opinión, no información. Creo que hemos cambiado de planes y obviamente ha sido por Pako. Se contaba conque se iba al Zenit, y se ficha a Anderson, un escolta extra. Pese a ello, a Pako se le hace una buena oferta subiendole la ficha para meterle en el tanteo. Se sigue fichando y a Pako se le cae la opción del Zenit, y también la del Varese. Al Fuenla le quedan el famoso 5 y un exterior por cubrir, habiendo logrado una buena cesión de Francis Alonso (otro escolta aunque sea combo) para cerrar los cupos. El Fuenla ve que hay opciones de que siga Pako, y aborta lo del 5 americano y se tira a por Mockevicius, seguramente más económico y tampoco es mala opción. Con los cupos cubiertos anuncia a Sikiras (barato) y se reserva la plaza de extra para Pako, que será el mejor pagado del equipo si sigue.

Si se cumple esto, el equipo está muy descompensado. Sobraría Anderson. Francis si viene con un mínimo de minutos asegurados, me da que van a ser de base, dejando a Bellas con pocas opciones. Y faltaría el perfil de exterior defensivo, con mucha artillería por fuera en perfiles de estatura muy baja y el juego interior muy justito.

En cualquier caso, yo no esperaría eternamente a Pako. Espero que el club le exija una respuesta pronto y así podamos estar todos al inicio de pretemporada. Me entran dudas con el tanteo. El club hace una oferta al jugador, pero no sé que tiempo de vigencia tiene. El jugador obviamente no está obligado a aceptarla, pero no sé en qué compromete al club...

Y os agradezco los elogios, pero al final es bucear por internet (me puede el ansia) y alguna info que consigo de radio macuto

[arenipsuc]

Yo daría por hecho a Mockevicius. Al principio tenía miedo de que fuese un Kravtsov de la vida, pero este parece que tiene un poco más de ganas. Muy bueno el análisis de Baskeroseno que habéis puesto, ahí se aprecia bien como juega. Un tío un poco tosco, vive del rebote y el pick&roll y cerca del aro es muy buen finalizador. En defensa me lo esperaba peor pero parece que aguanta bien debajo del aro. Creo que va a ser buen fichaje, pero no es el 5 determinante que se esperaba.

Y esto que pongo es opinión, no información. Creo que hemos cambiado de planes y obviamente ha sido por Pako. Se contaba conque se iba al Zenit, y se ficha a Anderson, un escolta extra. Pese a ello, a Pako se le hace una buena oferta subiendole la ficha para meterle en el tanteo. Se sigue fichando y a Pako se le cae la opción del Zenit, y también la del Varese. Al Fuenla le quedan el famoso 5 y un exterior por cubrir, habiendo logrado una buena cesión de Francis Alonso (otro escolta aunque sea combo) para cerrar los cupos. El Fuenla ve que hay opciones de que siga Pako, y aborta lo del 5 americano y se tira a por Mockevicius, seguramente más económico y tampoco es mala opción. Con los cupos cubiertos anuncia a Sikiras (barato) y se reserva la plaza de extra para Pako, que será el mejor pagado del equipo si sigue.

Si se cumple esto, el equipo está muy descompensado. Sobraría Anderson. Francis si viene con un mínimo de minutos asegurados, me da que van a ser de base, dejando a Bellas con pocas opciones. Y faltaría el perfil de exterior defensivo, con mucha artillería por fuera en perfiles de estatura muy baja y el juego interior muy justito.

En cualquier caso, yo no esperaría eternamente a Pako. Espero que el club le exija una respuesta pronto y así podamos estar todos al inicio de pretemporada. Me entran dudas con el tanteo. El club hace una oferta al jugador, pero no sé que tiempo de vigencia tiene. El jugador obviamente no está obligado a aceptarla, pero no sé en qué compromete al club...

Y os agradezco los elogios, pero al final es bucear por internet (me puede el ansia) y alguna info que consigo de radio macuto

http://www.acb.com/redaccion.php?id=147198

Pues según esto, Pako Cruz ahora mismo es jugador de Fuenlabrada. Se le hizo una oferta de renovación? nadie ha pujado por él hasta el día 20. Así que esa oferta se hace efectiva.
Pero creo que la explicación que dan está incompleta, porque no pueden obligar a nadie a coger una oferta si no quiere. Por lo tanto, como en muchas otras cosas, la ACB no es clara.

A mi entender, Pako puede firmar todavía su contrato cuando quiera.

[GuRoViC_FueNLa]

Yo daría por hecho a Mockevicius. Al principio tenía miedo de que fuese un Kravtsov de la vida, pero este parece que tiene un poco más de ganas. Muy bueno el análisis de Baskeroseno que habéis puesto, ahí se aprecia bien como juega. Un tío un poco tosco, vive del rebote y el pick&roll y cerca del aro es muy buen finalizador. En defensa me lo esperaba peor pero parece que aguanta bien debajo del aro. Creo que va a ser buen fichaje, pero no es el 5 determinante que se esperaba.

Y esto que pongo es opinión, no información. Creo que hemos cambiado de planes y obviamente ha sido por Pako. Se contaba conque se iba al Zenit, y se ficha a Anderson, un escolta extra. Pese a ello, a Pako se le hace una buena oferta subiendole la ficha para meterle en el tanteo. Se sigue fichando y a Pako se le cae la opción del Zenit, y también la del Varese. Al Fuenla le quedan el famoso 5 y un exterior por cubrir, habiendo logrado una buena cesión de Francis Alonso (otro escolta aunque sea combo) para cerrar los cupos. El Fuenla ve que hay opciones de que siga Pako, y aborta lo del 5 americano y se tira a por Mockevicius, seguramente más económico y tampoco es mala opción. Con los cupos cubiertos anuncia a Sikiras (barato) y se reserva la plaza de extra para Pako, que será el mejor pagado del equipo si sigue.

Si se cumple esto, el equipo está muy descompensado. Sobraría Anderson. Francis si viene con un mínimo de minutos asegurados, me da que van a ser de base, dejando a Bellas con pocas opciones. Y faltaría el perfil de exterior defensivo, con mucha artillería por fuera en perfiles de estatura muy baja y el juego interior muy justito.

En cualquier caso, yo no esperaría eternamente a Pako. Espero que el club le exija una respuesta pronto y así podamos estar todos al inicio de pretemporada. Me entran dudas con el tanteo. El club hace una oferta al jugador, pero no sé que tiempo de vigencia tiene. El jugador obviamente no está obligado a aceptarla, pero no sé en qué compromete al club...

Y os agradezco los elogios, pero al final es bucear por internet (me puede el ansia) y alguna info que consigo de radio macuto

http://www.acb.com/redaccion.php?id=147198

Pues según esto, Pako Cruz ahora mismo es jugador de Fuenlabrada. Se le hizo una oferta de renovación? nadie ha pujado por él hasta el día 20. Así que esa oferta se hace efectiva.
Pero creo que la explicación que dan está incompleta, porque no pueden obligar a nadie a coger una oferta si no quiere. Por lo tanto, como en muchas otras cosas, la ACB no es clara.

A mi entender, Pako puede firmar todavía su contrato cuando quiera.

Al meter a un jugador en el tanteo, automáticamente le haces una oferta al jugador, mínimo por lo que cobraba la temporada anterior. Pero para el jugador no es vinculante, es decir, que puede no firmarla e irse a otro equipo. Si es en ACB, el club de origen tiene derecho a igualar. Si es fuera, el club de origen simplemente mantiene sus derechos. Pero en el estado actual, no sé si la oferta que se le hace al jugador por meterle en el tanteo tiene una vigencia determinada o no... imagino que sí, pero no lo sé.

En cualquier caso, OJO a esta información de Ignacio Ojeda:

[Moondog]

Yo daría por hecho a Mockevicius. Al principio tenía miedo de que fuese un Kravtsov de la vida, pero este parece que tiene un poco más de ganas. Muy bueno el análisis de Baskeroseno que habéis puesto, ahí se aprecia bien como juega. Un tío un poco tosco, vive del rebote y el pick&roll y cerca del aro es muy buen finalizador. En defensa me lo esperaba peor pero parece que aguanta bien debajo del aro. Creo que va a ser buen fichaje, pero no es el 5 determinante que se esperaba.

Y esto que pongo es opinión, no información. Creo que hemos cambiado de planes y obviamente ha sido por Pako. Se contaba conque se iba al Zenit, y se ficha a Anderson, un escolta extra. Pese a ello, a Pako se le hace una buena oferta subiendole la ficha para meterle en el tanteo. Se sigue fichando y a Pako se le cae la opción del Zenit, y también la del Varese. Al Fuenla le quedan el famoso 5 y un exterior por cubrir, habiendo logrado una buena cesión de Francis Alonso (otro escolta aunque sea combo) para cerrar los cupos. El Fuenla ve que hay opciones de que siga Pako, y aborta lo del 5 americano y se tira a por Mockevicius, seguramente más económico y tampoco es mala opción. Con los cupos cubiertos anuncia a Sikiras (barato) y se reserva la plaza de extra para Pako, que será el mejor pagado del equipo si sigue.

Si se cumple esto, el equipo está muy descompensado. Sobraría Anderson. Francis si viene con un mínimo de minutos asegurados, me da que van a ser de base, dejando a Bellas con pocas opciones. Y faltaría el perfil de exterior defensivo, con mucha artillería por fuera en perfiles de estatura muy baja y el juego interior muy justito.

En cualquier caso, yo no esperaría eternamente a Pako. Espero que el club le exija una respuesta pronto y así podamos estar todos al inicio de pretemporada. Me entran dudas con el tanteo. El club hace una oferta al jugador, pero no sé que tiempo de vigencia tiene. El jugador obviamente no está obligado a aceptarla, pero no sé en qué compromete al club...

Y os agradezco los elogios, pero al final es bucear por internet (me puede el ansia) y alguna info que consigo de radio macuto

http://www.acb.com/redaccion.php?id=147198

Pues según esto, Pako Cruz ahora mismo es jugador de Fuenlabrada. Se le hizo una oferta de renovación? nadie ha pujado por él hasta el día 20. Así que esa oferta se hace efectiva.
Pero creo que la explicación que dan está incompleta, porque no pueden obligar a nadie a coger una oferta si no quiere. Por lo tanto, como en muchas otras cosas, la ACB no es clara.

A mi entender, Pako puede firmar todavía su contrato cuando quiera.

Pako si quiere jugar en ACB tan sólo puede hacerlo en Fuenlabrada, donde si puede fichar es en el extranjero, agotará todas sus posibilidades hasta el último momento, ya está Jota para esperarlo, la plantilla está confeccionada con la espera del Mejicano.

[jakal_12]

Mockevicius no se ajusta a las palabras que dijo el presi de que había jugado en la liga alemana. ¿Al que se referiría sería a Musli finalmente?

A falta de confirmación oficial, espero que dé un buen rendimiento. Por lo que se lee, es un jugador más defensivo que de perfil atacante. En teoría, necesitamos más ese perfil, porque los jugadores exteriores son los que deberían ser referencia de anotación.

Finalmente no parece ser el pívot Top que podíamos necesitar. A mí lo que no me cuadra es el tema del presupuesto, por mucho que la temporada pasada hubiera gasto extra.

Y lo de Paco Cruz, a ver en qué queda. Para mí, creo que nos habríamos equivocado si finalmente todo es como decís, pero ya se verá.

[arenipsuc]

Yo daría por hecho a Mockevicius. Al principio tenía miedo de que fuese un Kravtsov de la vida, pero este parece que tiene un poco más de ganas. Muy bueno el análisis de Baskeroseno que habéis puesto, ahí se aprecia bien como juega. Un tío un poco tosco, vive del rebote y el pick&roll y cerca del aro es muy buen finalizador. En defensa me lo esperaba peor pero parece que aguanta bien debajo del aro. Creo que va a ser buen fichaje, pero no es el 5 determinante que se esperaba.

Y esto que pongo es opinión, no información. Creo que hemos cambiado de planes y obviamente ha sido por Pako. Se contaba conque se iba al Zenit, y se ficha a Anderson, un escolta extra. Pese a ello, a Pako se le hace una buena oferta subiendole la ficha para meterle en el tanteo. Se sigue fichando y a Pako se le cae la opción del Zenit, y también la del Varese. Al Fuenla le quedan el famoso 5 y un exterior por cubrir, habiendo logrado una buena cesión de Francis Alonso (otro escolta aunque sea combo) para cerrar los cupos. El Fuenla ve que hay opciones de que siga Pako, y aborta lo del 5 americano y se tira a por Mockevicius, seguramente más económico y tampoco es mala opción. Con los cupos cubiertos anuncia a Sikiras (barato) y se reserva la plaza de extra para Pako, que será el mejor pagado del equipo si sigue.

Si se cumple esto, el equipo está muy descompensado. Sobraría Anderson. Francis si viene con un mínimo de minutos asegurados, me da que van a ser de base, dejando a Bellas con pocas opciones. Y faltaría el perfil de exterior defensivo, con mucha artillería por fuera en perfiles de estatura muy baja y el juego interior muy justito.

En cualquier caso, yo no esperaría eternamente a Pako. Espero que el club le exija una respuesta pronto y así podamos estar todos al inicio de pretemporada. Me entran dudas con el tanteo. El club hace una oferta al jugador, pero no sé que tiempo de vigencia tiene. El jugador obviamente no está obligado a aceptarla, pero no sé en qué compromete al club...

Y os agradezco los elogios, pero al final es bucear por internet (me puede el ansia) y alguna info que consigo de radio macuto

http://www.acb.com/redaccion.php?id=147198

Pues según esto, Pako Cruz ahora mismo es jugador de Fuenlabrada. Se le hizo una oferta de renovación? nadie ha pujado por él hasta el día 20. Así que esa oferta se hace efectiva.
Pero creo que la explicación que dan está incompleta, porque no pueden obligar a nadie a coger una oferta si no quiere. Por lo tanto, como en muchas otras cosas, la ACB no es clara.

A mi entender, Pako puede firmar todavía su contrato cuando quiera.

Pako si quiere jugar en ACB tan sólo puede hacerlo en Fuenlabrada, donde si puede fichar es en el extranjero, agotará todas sus posibilidades hasta el último momento, ya está Jota para esperarlo, la plantilla está confeccionada con la espera del Mejicano.

Sí, esto es claro. Pero como dice Gurovic arriba. Hasta cuando?. Puede el jugador a 20 de Octubre por ejemplo al no encontrar nada, llegar y coger la oferta del fuenla?. Puede firmar por otro equipo y a mitad de temporada cansarse y coger esa oferta?.
Y si el año que viene el Valencia le quiere fichar por 500mil al año por ejemplo, puede Fuenlabrada retenerle con la oferta de este año?.

[Rivera_blues]

Creo que Ignacio Ojeda es bastante fiable en sus noticias, todo hace presagiar que nos quedamos sin Pako Cruz, aunque bueno tambien se dijo al principio del verano que se iba a Zenit...... de irse, igual el club se arrepiente de no haber fichado otro 5.

El caso que creo que es una baja importante, un referente en el equipo, que por cierto nos hemos quedado sin varios,...... ahora hay que buscar una alternativa de calidad, lo bueno es que tenemos la plaza de extracomunitario libre.