Servilismo ninguno, se trata de "al cesar lo que es del cesar". Como ya he explicado en paginas anteriores no me ha gustado la gestión y el posible "enchufismo" en el fichaje de Mateo.Siempre Breoganista escribió:YANKEE escribió:No se que es lo que tenemos que creer sobre lo que dices de las cuentas porque no dices absolutamente nada. Decir que como somos SAD están muy controladas y se llevan al dedillo ya lo sabemos todos desde hace tiempo y nos lo hemos creído. Aporta algo interesante sobre su contenido y ya decidiré si me lo creo o no.Siempre Breoganista escribió:
Si eres accionista las pides y son tuyas, es tu derecho, si no pues nos crees a los que lo somos o simplemente puedes optar por no decir nada.
Lo del Mateo y el 3 te lo voy a poner en mayúsculas por tercera vez por si tienes algún problema de miopía:
SUELDO DEL SEÑOR SÁNCHEZ + DINERO TIRADO EN CONVENIO = JUGADOR APROVECHABLE.
Mateo + dinero del convenio nos da para traer a un 3 americano y al mismísimo Stainbrook (con ficha de 11 jugadores).
Lo mismo que Mateo + sueldo de algún empleado y sueldo de un empleado+convenio e incluso gastos en mopas+dinero de convenio también te dan para otro jugador.
¿Por que hay que meter a Mateo en esta ecuación? El problema es la gestión del presupuesto en todas sus partidas no solo la de sueldo de Mateo que todo apunta a que es infima (lo contrario si que no sería de recibo)
Con unos cuantos accionistas como tu, bien serviles, Suso estaría contentísimo.
Meto a Mateo en la cuenta porque es mi opinión, y la seguiré dando te guste o no, es un "jugador" que no va a jugar ni a aportar nada que no sea confirmarnos que el club está en manos de caciques, si cobra 100€ son 100 tirados a la basura, ¿lo entiendes así o te hago un dibujo?.
Pero este fichaje no va a afectar absolutamente nada en el aspecto deportivo al equipo mas que contar con un tío para entrenar a un precio ridículo.
Hubiera pasado con Mateo, con Gabriel, con Perico de los palotes y conmigo si me fichasen para entrenar.
Si te parece muy caro para solo entrenar me parece bien aunque primero habría que saber exactamente lo que cobra.
A mi también me parece caro correr con otros gastos fijos del club, son opiniones que no tienen nada que ver con que se alguien sea hijo de Manel o con quitarle sitio a otro jugador más útil para el equipo.
Utilizando tus tácticas de ¿convencimiento?, ¿lo entiendes ahora o te hago un dibujo del culo quemado de Mateo por estar pegado a la silla del banquillo en todos los partidos?