Operación que sale de un capricho de no sé quién y que no hace falta.Ashcroft escribió:y para qué conho ha ido Cury ?
La oferta del Barça es Coutinho + Rakitic y en junio de 2020 pagar entre 80 y 100 kilos. Ahora ya no tienen ni un duro, no hay más vias de negociación.
El PSG quiere a Coutinho + Semedo + ¿? Kilos
Lo que está claro es que el PSG quiere pasta de por medio y YA, y eso el Barça no puede. El desembarco en Espina Concha cada vez más cerca.
La definición idónea de la posición de fabián es todocampista. Puede jugar en cualquier posición de la media. Muchos los compararan con Saul, pero a diferencia de este, tiene mas capacidad creativa y de organización. En el Betis jugaba de Busquets y también de interior en ocasiones, en ambas rendía muy bien. En esta euro s21 ha jugado de interior junto a Ceballo, po delante de Marc Roca. En el Napoli ha rotado por muchas posiciones y en todas ha dado buen nivel( incluso de extremo izdo al principio).FCBinheart escribió:Para que lo entiendas, De Jong es un 4-6, Fabian es un 8 y CLARAMENTE Ceballos es un 10.XAVIH escribió:Y si Fabian es un 8-10 de que juega Ceballos cuando juegan juntos de 12 ?FCBinheart escribió:
La virtud principal de De Jong es sacar el balón jugado de forma vertiginosa, rompiendo la formación rival. Un genio en eso.
La de Fabián, ser un hombre para todo con llegada. De hecho, Fabián es un Van de Beek en bueno.
Y van de beek no es un Fabian poor es mas un vidal joven(Y menos zumbado), Un tipo que te cubre muchísimo campo y con mucha llegada, además de trabajo y lectura táctica y que aunque no es manco con balón, su mejor virtud no es jugar sin balón y complementar a De Jong. P.e.
Tanto Fabian como De Jong su puesto natural es el de Xavi(En un Barça): En un equipo con doble pivote, pues podrían jugar más atrás(Tb Fabian, el otro día lo hizo con el Napoles), pero como pivote único, pierdes capacidad de despliegue, llegada y último pase.
Aparte que poner a De Jong de Busi full time, según a quien pongas de interiores(Arthur-Riqui), acabarías matandolo pq seguiriamos teniendo unos problemas defensivos tremendos. Ahí debes quedarte con Rakitic-Sergi Roberto-Aleña-Vidal, pq con ese esquema ni Arthur ni Riqui pintarían nada cada perdida sería ocasión de gol del contrario y De Jong desesperado achicando agua. Poquito te iba a lucir ahí su salda de balón desde más atrás.
El rol de Fabian no tiene nada que ver con el de Xavi, es más un "Iniesta" (no en cuanto a cualidades per se, si no en cuanto a rol) es un interior ofensivo, de toque, pero más que de organización de ultimo pase, y de llegada.
Y si, es muy similar a Van De Beek. Pero claro, con toque. Y parece que, algunos ineptos futbolísticos, si el jugador tiene calidad en el toque ya no es un jugador de recorrido.
Por otra parte, De Jong es muy bueno robando balones. ¿Que en los partidos grandes un De Jong - Arthur - Riqui quedaría algo flojo en equilibrio defensivo? Pues claro. Como un Busi - Iniesta - Xavi, por eso Guardiola metía a Keita.
¿Pero para la mayoría de partidos? Sobrados. Siempre y cuando haya una presión tras perdida buena, claro.
Vamos a ver Kaly. Aquí todos vemos el potencial ( que de momento no ha alcanzado) de Semedo.Kalo escribió:En este pozo de sabiduría Semedo es New Okunowo y sin embargo el PSG lo quiere, el City (los que provocan sonrisas en Manchester) preguntó, la Juve preguntó, Simione aún llora por las noches por no haberlo fichado y un largo etcétera. Yo creo que triplica en ofertas recibidas a cualquier otro jugador de la plantilla, supongo que los dirigentes de los otros clubes son todos subnormales.
Mientras tanto, el tío como un avión en los partidos que ha jugado en pretemporada, pero el bueno es Mate o Cucurela que diría mi tío Soria.
Sabéis mucho de fútbol.
Estoy de acuerdo.Kalo escribió:Ter Stegen
Neto
Semedo
Wague
Pique
Todibo
Lenglet
Umtiti
Alba
Junior
De Jong
Busquets
Rakitic
Roberto
Arthur
Aleña
Riqui
Griezmann
Messi
Dembele
Suarez
Me parece una plantilla fabulosa. Si se puede traer a Neymar sin perder ninguno de esos jugadores y compensando su ficha con la de los que no he puesto (Coutinho, Vidal y Rafinha), adelante. Si alguna de esas dos premisas no se cumple, nos quedamos como estamos que urgencias tenemos cero.
Igual por eso Pep sólo tiene 2 Champions.FCBinheart escribió:Para que lo entiendas, De Jong es un 4-6, Fabian es un 8 y CLARAMENTE Ceballos es un 10.XAVIH escribió:Y si Fabian es un 8-10 de que juega Ceballos cuando juegan juntos de 12 ?FCBinheart escribió:
La virtud principal de De Jong es sacar el balón jugado de forma vertiginosa, rompiendo la formación rival. Un genio en eso.
La de Fabián, ser un hombre para todo con llegada. De hecho, Fabián es un Van de Beek en bueno.
Y van de beek no es un Fabian poor es mas un vidal joven(Y menos zumbado), Un tipo que te cubre muchísimo campo y con mucha llegada, además de trabajo y lectura táctica y que aunque no es manco con balón, su mejor virtud no es jugar sin balón y complementar a De Jong. P.e.
Tanto Fabian como De Jong su puesto natural es el de Xavi(En un Barça): En un equipo con doble pivote, pues podrían jugar más atrás(Tb Fabian, el otro día lo hizo con el Napoles), pero como pivote único, pierdes capacidad de despliegue, llegada y último pase.
Aparte que poner a De Jong de Busi full time, según a quien pongas de interiores(Arthur-Riqui), acabarías matandolo pq seguiriamos teniendo unos problemas defensivos tremendos. Ahí debes quedarte con Rakitic-Sergi Roberto-Aleña-Vidal, pq con ese esquema ni Arthur ni Riqui pintarían nada cada perdida sería ocasión de gol del contrario y De Jong desesperado achicando agua. Poquito te iba a lucir ahí su salda de balón desde más atrás.
El rol de Fabian no tiene nada que ver con el de Xavi, es más un "Iniesta" (no en cuanto a cualidades per se, si no en cuanto a rol) es un interior ofensivo, de toque, pero más que de organización de ultimo pase, y de llegada.
Y si, es muy similar a Van De Beek. Pero claro, con toque. Y parece que, algunos ineptos futbolísticos, si el jugador tiene calidad en el toque ya no es un jugador de recorrido.
Por otra parte, De Jong es muy bueno robando balones. ¿Que en los partidos grandes un De Jong - Arthur - Riqui quedaría algo flojo en equilibrio defensivo? Pues claro. Como un Busi - Iniesta - Xavi, por eso Guardiola metía a Keita.
¿Pero para la mayoría de partidos? Sobrados. Siempre y cuando haya una presión tras perdida buena, claro.
El problema de este equipo no es defensivo. Es de intensidadXAVIH escribió:Igual por eso Pep sólo tiene 2 Champions.FCBinheart escribió:Para que lo entiendas, De Jong es un 4-6, Fabian es un 8 y CLARAMENTE Ceballos es un 10.XAVIH escribió:
Y si Fabian es un 8-10 de que juega Ceballos cuando juegan juntos de 12 ?
Y van de beek no es un Fabian poor es mas un vidal joven(Y menos zumbado), Un tipo que te cubre muchísimo campo y con mucha llegada, además de trabajo y lectura táctica y que aunque no es manco con balón, su mejor virtud no es jugar sin balón y complementar a De Jong. P.e.
Tanto Fabian como De Jong su puesto natural es el de Xavi(En un Barça): En un equipo con doble pivote, pues podrían jugar más atrás(Tb Fabian, el otro día lo hizo con el Napoles), pero como pivote único, pierdes capacidad de despliegue, llegada y último pase.
Aparte que poner a De Jong de Busi full time, según a quien pongas de interiores(Arthur-Riqui), acabarías matandolo pq seguiriamos teniendo unos problemas defensivos tremendos. Ahí debes quedarte con Rakitic-Sergi Roberto-Aleña-Vidal, pq con ese esquema ni Arthur ni Riqui pintarían nada cada perdida sería ocasión de gol del contrario y De Jong desesperado achicando agua. Poquito te iba a lucir ahí su salda de balón desde más atrás.
El rol de Fabian no tiene nada que ver con el de Xavi, es más un "Iniesta" (no en cuanto a cualidades per se, si no en cuanto a rol) es un interior ofensivo, de toque, pero más que de organización de ultimo pase, y de llegada.
Y si, es muy similar a Van De Beek. Pero claro, con toque. Y parece que, algunos ineptos futbolísticos, si el jugador tiene calidad en el toque ya no es un jugador de recorrido.
Por otra parte, De Jong es muy bueno robando balones. ¿Que en los partidos grandes un De Jong - Arthur - Riqui quedaría algo flojo en equilibrio defensivo? Pues claro. Como un Busi - Iniesta - Xavi, por eso Guardiola metía a Keita.
¿Pero para la mayoría de partidos? Sobrados. Siempre y cuando haya una presión tras perdida buena, claro.
Que hay que defender nengs. que en la Champions no jugamos contra el Rayo de Paco Jemez, Juegas contra equipos que cada vez que pierdes un balón te pueden vacunar. Y fuera de casa y en eliminatorias mucho más.
En los ultimos años nos ha metido 4 el Pool, 3 la Roma, 4 el PSG, 3 la Juve, Con estos registros en contra no vamos a volver a ganar una champions en la vida. Necesitamos equilibrar el equipo. De Jong te aporta equilibrio pq te de juego con balón y juego sin balón.
Pero claro si metes a De Jong de 4, y encima metes 2 interiores cuerpo escombros y nula capacidad defensiva, con 3 tios arriba que dos estan en 32 y otro tampoco es que sea un stajanovista tipo Pedro, con 1 lateral como Alba que defensivamente, que nunca fué gran cosa, involuciona a pasos agigantados y 2 centrales lentos.
Es que esto defensivamente es un disparate, el equipo se te partirá a cada perdida, De Jong reventado achicando agua en vez de protegerle para que pueda aportar en lo suyo.
PD: Nunca he entendido la obsesión de buscar al nuevo Iniesta. Si Lasi era un problemón a nivel táctico. Si le ponías de interior, tenías a alguien sin capacidad de presión, de repliegue, etc, Tampoco era un excelso organizador, de hecho era mejor pasando que organizando(La diferencía fundamental con Xavi). Y si lo metias arriba, tenias un tercer delantero, que no era delantero, que no tenía 0 gol,. Y mucho menos te ayudaba a la presión. Un buen Pedro, te aportaba mucho(Más gol y más presión-recuperación),
Una vez te quitas de encima a Iniesta, lo último que has de hacer es buscar otro Iniesta. Pq este te creaba un gran problema táctico, pero al menos era muy bueno. Pero un Iniesta poor, pa que?
Y Arthur ha demostrado ser un intenso de cojones.. Ya lo vimos como se moria en las segundas partes tras haber presionado 3 balones. Ricky en segunda B habrá recuperado 20 balones en todo el año, en Champions fijo que te recupera uno o ninguno.FCBinheart escribió:El problema de este equipo no es defensivo. Es de intensidadXAVIH escribió:Igual por eso Pep sólo tiene 2 Champions.FCBinheart escribió:
Para que lo entiendas, De Jong es un 4-6, Fabian es un 8 y CLARAMENTE Ceballos es un 10.
El rol de Fabian no tiene nada que ver con el de Xavi, es más un "Iniesta" (no en cuanto a cualidades per se, si no en cuanto a rol) es un interior ofensivo, de toque, pero más que de organización de ultimo pase, y de llegada.
Y si, es muy similar a Van De Beek. Pero claro, con toque. Y parece que, algunos ineptos futbolísticos, si el jugador tiene calidad en el toque ya no es un jugador de recorrido.
Por otra parte, De Jong es muy bueno robando balones. ¿Que en los partidos grandes un De Jong - Arthur - Riqui quedaría algo flojo en equilibrio defensivo? Pues claro. Como un Busi - Iniesta - Xavi, por eso Guardiola metía a Keita.
¿Pero para la mayoría de partidos? Sobrados. Siempre y cuando haya una presión tras perdida buena, claro.
Que hay que defender nengs. que en la Champions no jugamos contra el Rayo de Paco Jemez, Juegas contra equipos que cada vez que pierdes un balón te pueden vacunar. Y fuera de casa y en eliminatorias mucho más.
En los ultimos años nos ha metido 4 el Pool, 3 la Roma, 4 el PSG, 3 la Juve, Con estos registros en contra no vamos a volver a ganar una champions en la vida. Necesitamos equilibrar el equipo. De Jong te aporta equilibrio pq te de juego con balón y juego sin balón.
Pero claro si metes a De Jong de 4, y encima metes 2 interiores cuerpo escombros y nula capacidad defensiva, con 3 tios arriba que dos estan en 32 y otro tampoco es que sea un stajanovista tipo Pedro, con 1 lateral como Alba que defensivamente, que nunca fué gran cosa, involuciona a pasos agigantados y 2 centrales lentos.
Es que esto defensivamente es un disparate, el equipo se te partirá a cada perdida, De Jong reventado achicando agua en vez de protegerle para que pueda aportar en lo suyo.
PD: Nunca he entendido la obsesión de buscar al nuevo Iniesta. Si Lasi era un problemón a nivel táctico. Si le ponías de interior, tenías a alguien sin capacidad de presión, de repliegue, etc, Tampoco era un excelso organizador, de hecho era mejor pasando que organizando(La diferencía fundamental con Xavi). Y si lo metias arriba, tenias un tercer delantero, que no era delantero, que no tenía 0 gol,. Y mucho menos te ayudaba a la presión. Un buen Pedro, te aportaba mucho(Más gol y más presión-recuperación),
Una vez te quitas de encima a Iniesta, lo último que has de hacer es buscar otro Iniesta. Pq este te creaba un gran problema táctico, pero al menos era muy bueno. Pero un Iniesta poor, pa que?
Que la intensidad tiene que ser colectiva. Los intensitos son cánceres para el fútbol.XAVIH escribió:Y Arthur ha demostrado ser un intenso de cojones.. Ya lo vimos como se moria en las segundas partes tras haber presionado 3 balones. Ricky en segunda B habrá recuperado 20 balones en todo el año, en Champions fijo que te recupera uno o ninguno.FCBinheart escribió:El problema de este equipo no es defensivo. Es de intensidadXAVIH escribió: Igual por eso Pep sólo tiene 2 Champions.
Que hay que defender nengs. que en la Champions no jugamos contra el Rayo de Paco Jemez, Juegas contra equipos que cada vez que pierdes un balón te pueden vacunar. Y fuera de casa y en eliminatorias mucho más.
En los ultimos años nos ha metido 4 el Pool, 3 la Roma, 4 el PSG, 3 la Juve, Con estos registros en contra no vamos a volver a ganar una champions en la vida. Necesitamos equilibrar el equipo. De Jong te aporta equilibrio pq te de juego con balón y juego sin balón.
Pero claro si metes a De Jong de 4, y encima metes 2 interiores cuerpo escombros y nula capacidad defensiva, con 3 tios arriba que dos estan en 32 y otro tampoco es que sea un stajanovista tipo Pedro, con 1 lateral como Alba que defensivamente, que nunca fué gran cosa, involuciona a pasos agigantados y 2 centrales lentos.
Es que esto defensivamente es un disparate, el equipo se te partirá a cada perdida, De Jong reventado achicando agua en vez de protegerle para que pueda aportar en lo suyo.
PD: Nunca he entendido la obsesión de buscar al nuevo Iniesta. Si Lasi era un problemón a nivel táctico. Si le ponías de interior, tenías a alguien sin capacidad de presión, de repliegue, etc, Tampoco era un excelso organizador, de hecho era mejor pasando que organizando(La diferencía fundamental con Xavi). Y si lo metias arriba, tenias un tercer delantero, que no era delantero, que no tenía 0 gol,. Y mucho menos te ayudaba a la presión. Un buen Pedro, te aportaba mucho(Más gol y más presión-recuperación),
Una vez te quitas de encima a Iniesta, lo último que has de hacer es buscar otro Iniesta. Pq este te creaba un gran problema táctico, pero al menos era muy bueno. Pero un Iniesta poor, pa que?
Has traido a De jong para ser un intensito, de verdad?
Os olvidáis que con Pep jugaba Abidal que era una bestia, jugaba Puyol que con rodillas era un animal, que jugaba Alves con 28 tacos que podía correr 3 maratones seguida y sprintar, que Pique tenía 24-25 tacos, que Yaya Touré o Keita al iniicio jugaban bastante, que Busi, tenía 22 añitos, que Pedro era una máquina de correr,que el 9 del primer triplete es Etoo que corria como un negro para vivir con un blanco.
Que este equipo fuera intenso, tenía mérito pero había mimbres para ello.
Que intensidad te va a dar un Alba que sabe que jugará siempre(Firpo me parece un paquete y en cualquier caso aún defiende peor), O Pique con 32 años y sin suplente, o Busi que no puede con su alma, o Arthur-Riqui con ese cuerpo de no atleta, o Suarez gordo, medio cojo y con 32 años o Messi que hace años que no corre trota sino anda.
Que intensidad vas a sacar de todos estos.
Si quieres intensidad has de poner el físico al servicio del talento para que este pueda explotarlo sino tienes al talento persiguiendo sombras
Yo si quieres te valoro la operación cuando se cierre, porque todo son especulaciones. De momento todo lo que sea cambiar a alguno del dúo calavera por Neymar me parece bien.Matt Le God escribió:Mildosy, vory y señaly estarán contentos.
100 + 120 de Cuti + 50 de Rakitic.
270.
Ni Semedo es paquete por no ser el nuevo Alves(El bueno pq el de sus ultimas dos temporadas aquí tela), ni un paquete infame como los del Club del Chupa Chups decíis.S. Larkin escribió:Kalo escribió:En este pozo de sabiduría Semedo es New Okunowo y sin embargo el PSG lo quiere, el City (los que provocan sonrisas en Manchester) preguntó, la Juve preguntó, Simione aún llora por las noches por no haberlo fichado y un largo etcétera. Yo creo que triplica en ofertas recibidas a cualquier otro jugador de la plantilla, supongo que los dirigentes de los otros clubes son todos subnormales.
Mientras tanto, el tío como un avión en los partidos que ha jugado en pretemporada, pero el bueno es Mate o Cucurela que diría mi tío Soria.
Sabéis mucho de fútbol.
Los mismos que dicen que semedo es new okunowo valoran ahora a su edad a rakitic, 31añitos, en 50 kilos...
Es todo una broma.
El único que pagaría 50 kilos por rakitic sería xavih... Curiosamente es el mismo que no ficharía a Fabián... y curiosamente es el mismo que ya le ha hecho la cruz al dominicano por un error ante el napoli y a ousmane pq no ha triunfado todavía a sus 22 años de edad.
Totalmente de acuerdo.XAVIH escribió:Os olvidáis que con Pep jugaba Abidal que era una bestia, jugaba Puyol que con rodillas era un animal, que jugaba Alves con 28 tacos que podía correr 3 maratones seguida y sprintar, que Pique tenía 24-25 tacos, que Yaya Touré o Keita al iniicio jugaban bastante, que Busi, tenía 22 añitos, que Pedro era una máquina de correr,que el 9 del primer triplete es Etoo que corria como un negro para vivir con un blanco.
Que este equipo fuera intenso, tenía mérito pero había mimbres para ello.
Que intensidad te va a dar un Alba que sabe que jugará siempre(Firpo me parece un paquete y en cualquier caso aún defiende peor), O Pique con 32 años y sin suplente, o Busi que no puede con su alma, o Arthur-Riqui con ese cuerpo de no atleta, o Suarez gordo, medio cojo y con 32 años o Messi que hace años que no corre trota sino anda.
Que intensidad vas a sacar de todos estos.
Si quieres intensidad has de poner el físico al servicio del talento para que este pueda explotarlo sino tienes al talento persiguiendo sombras
Cuando el Ajax o Holanda vuelvan a ganar algo, dentro de 20-25 años, ya me fijaré.FCBinheart escribió:Que la intensidad tiene que ser colectiva. Los intensitos son cánceres para el fútbol.XAVIH escribió:Y Arthur ha demostrado ser un intenso de cojones.. Ya lo vimos como se moria en las segundas partes tras haber presionado 3 balones. Ricky en segunda B habrá recuperado 20 balones en todo el año, en Champions fijo que te recupera uno o ninguno.FCBinheart escribió:
El problema de este equipo no es defensivo. Es de intensidad
Has traido a De jong para ser un intensito, de verdad?
Os olvidáis que con Pep jugaba Abidal que era una bestia, jugaba Puyol que con rodillas era un animal, que jugaba Alves con 28 tacos que podía correr 3 maratones seguida y sprintar, que Pique tenía 24-25 tacos, que Yaya Touré o Keita al iniicio jugaban bastante, que Busi, tenía 22 añitos, que Pedro era una máquina de correr,que el 9 del primer triplete es Etoo que corria como un negro para vivir con un blanco.
Que este equipo fuera intenso, tenía mérito pero había mimbres para ello.
Que intensidad te va a dar un Alba que sabe que jugará siempre(Firpo me parece un paquete y en cualquier caso aún defiende peor), O Pique con 32 años y sin suplente, o Busi que no puede con su alma, o Arthur-Riqui con ese cuerpo de no atleta, o Suarez gordo, medio cojo y con 32 años o Messi que hace años que no corre trota sino anda.
Que intensidad vas a sacar de todos estos.
Si quieres intensidad has de poner el físico al servicio del talento para que este pueda explotarlo sino tienes al talento persiguiendo sombras
A ver si te piensas que los Tadic, Neres, De Jong o Ziyech, incluso Las se Schone son intensitos. Para nada, más bien lo contrario, jugadores acostumbrados a ser la estrella. Pero hacen un juego intenso en equipo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados