No, PODEMOS ahora no va a tener ni migajas por culpa del error de PIT de rechazar la oferta de Junio. Ahora el trato es o investidura gratis o elecciones. Es lo que hay.Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Es que la realidad no se puede cambiar porque el mundo nos ha hecho asi. Ya.Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Pues a mi me parece unas respuestas de los más normal y coherente para alguien que se le pueda definir de izquierda. Otra cosa es de izquierda veldadela. Ahí no.BBGeuria escribió:Madre mia, que pupurri mental. Efectivamente, de izquierdas no eres. Eres un derechon que piensa que puede purgar su culpa con alguna medida estetica en plan donativo a los "negritos" de AfricaTrasgus. escribió:Ok. Que no respondes. Que no pasa nada, de verdad.BBGeuria escribió:
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk[/quote
No Si Si No No Si No Nose SIno
Hasta otra camarada comunista, intentaremos recordarte por tus grandes hits "yo no voto a Podemos porque no son comunistas de verdad" que por este cucre remake de tu personaje excesivamente teatralizado y contradictorio consigo mismo, lo siento pero no das el nivel.
Y otro obsesionado con el tal "metalin". Joder, yo buscaria un profesional para ver si os desengancha de ese fulano.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.elmascrack escribió:Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Te guste o no, es le relato que va a quedar en una gran parte de la población.Peri escribió:Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.elmascrack escribió:Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Pues sí que hacen una labor importante los medios, es alucinante.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
No es lo mismo renunciar a un ministerio que a un puesto de ministro, que incluso para esto el PSOE queria consensuarlo, darle el visto bueno. Y si era asi para el puesto de ministro, ni te cuento las condiciones que habran puesto para ocupar los puestos de mas "abajo", que son en definitiva donde se reparte el bacalao.Peri escribió:Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.elmascrack escribió:Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Pues sí que hacen una labor importante los medios, es alucinante.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Lo que pasa es que no tienes memoria o estás aquí para el papel que estás, pero Sánchez y el PSOE llegan al gobierno gracias a una moción de censura que gestiona UP e Iglesias convenciendo a partidos con los que el PSOE no quería saber nada, y PSOE y UP firman un acuerdo programático y uno PGE que luego tumban los independentistas, donde curiosamente no había asientos ni culos que sentar que son la base según tu teoría.BBGeuria escribió:No es lo mismo renunciar a un ministerio que a un puesto de ministro, que incluso para esto el PSOE queria consensuarlo, darle el visto bueno. Y si era asi para el puesto de ministro, ni te cuento las condiciones que habran puesto para ocupar los puestos de mas "abajo", que son en definitiva donde se reparte el bacalao.Peri escribió:Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.elmascrack escribió: Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.
¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Pues sí que hacen una labor importante los medios, es alucinante.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Y aqui está el meollo, porque es que ademas no puede estar en otro sitio, lo que sucede es que no pueden salir a decirlo asi por la imagen de mercadeo que se daria.
Podemos está en plena descomposicion. Movidas varias en cada territorio, y esas movidas solo hay una forma de aplacarlas, dando asientos a muchos culos. No hay otras.
Ejemplos mil. El ultimo, el PSOE, cuando llegó Sanchez, una autentica casa pvtas, ¿Porque? Mucho culo se habia quedado sin su asiento. Movidas internas a gogo...., Cuando ha terminado todo? Cuando parece que todo el PSOE va a una? Despues de la mocion de censura. Sanchez necesitaba llegar al Gobierno, como fuera, sabia que eso iba a traer la paz al PSOE, y mira si la ha traido, ha resucitado, A base de? Sentar culos en asientos. Y no quiere soltar el Gobierno ni por Dios, ni un culo de esos que ahora estan tranquilos se puede quedar sin su asiento, son problemas sino.
Culos y Asientos. De eso se trata amigos. Ya, se que no es nada romantico, pero es lo que es. Ya lo siento.
E insisto. Los asientos no son los de ministro/vicepresidente. Esos son cara a la galeria. Los asientos de verdad, los que estan en discusion, son los de por debajo de esos, que los hay a docenas y docenas. Pero a docenas. Para que os hagais una idea, en tiempos de Madrazo, consejero de IU en el gobierno del PNV, llevaba la Consejeria de Vivienda y Asuntos Sociales, de la mas pequeña del Gobierno. 90 personas tenia colocada ahi IU, 90. Cuando CiU perdio la Generalitat en tiempos del Montilla, se habló que 5000 personas puestas por CiU a la calle en un quitate tu que me pongo yo.
Estrapoladlo a un Gobierno de un pais como España.
Iglesias NECESITA asientos, muchos, o el chiringuito se le viene abajo definitivamente. Y sabe que, aunque con 25 diputados, 20, si sigue siendo necesario, Sanchez ya estara obligado a dar todos esos asientos, porque volver a las mismas se le puede venir en contra, y desde ahi, una vez los culos esten comodos en sus asientos, desde la paz interna, intentar reconstruir el chiringuito.
Diferencias programaticas.... Ay, que mescojono.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Trigueo escribió:No diga tonterías, hombre.BBGeuria escribió:Yo me fio más del forero MERRYLINCH. Se le ve un gran analista.warfo escribió:El PSOE nunca ha querido un gobierno con Podemos.
Así que elecciones al canto.
Y el escenario será el mismo o que triunfe la derecha.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si no han llegado a un acuerdo es porque las miguitas no le han parecido suficientes a UP, y es que demasiados culos sin colocar se han quedado después de las generales, autonómicas y municipales de este año, y cree, que aunque pierda apoyos el 10-N, consideran que seguirán siendo necesarios para gobernar, y que entonces ya si accederán a algún Ministerio, y es que un Ministerio, aunque sea de los pequeños, da para colocar varias docenas de culos, de esos que si están sin su asiento correspondiente tocan bastante los cojjjones dentro de la Organización. Con todos esos culos bien sentaditos en sus asientos, las cosas en UP estarían mas tranquilas.
Si, ya sé que algunos pensáis que las discrepancias son de orden ideológico, pero que va, aquí sólo se está hablando de asientos y de culos, de nada más.
Si se estuviera hablando de ideología se estaria exigiendo desde la izquierda, no ministerios, ni Direcciones Generales, sino medidas y leyes, como la abolición del despido improcedente, abolición de la contratación temporal, abolición de la subcontratación, abolición del impuesto de sociedades y que las empresas coticen en los mismos tramos que en el IRPF cualquiera de nosotros, suprimir el concordato con la Iglesia católica, abolir la Monarquía...., así, para empezar, PERO NO, de esto no se habla, no, que quiero entrar en el Gobierno, que tengo culos inquietos que sentar....
Lamentable todo. Muy lamentable.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Si Podemos exigiera cualquiera de las reformas que has sugerido la negociación sería aún más imposible de llevar a buen puerto que si Pablo Iglesias exigiera la misma presidencia. El Partido Socialista está donde está por haber estado al servicio de las empresas, no va a poner en riesgo su papel como eje político vertebrador del capitalismo español por un gobierno de dos añitos que se lo lleva el viento. Eso sí que implicaría poner muchos culos fuera de sus cómodos asientos.
A lo máximo que puede aspirar a día de hoy Podemos es a racanear un par de euros a Bruselas cuando lleguen los recortazos de la siguiente crisis, y para eso necesita estar en puestos de responsabilidad. Así que hoy más que nunca hablar de dinero es hablar de ministerios.
Así me gusta, esa es la izquierda inconformista, militante y luchadora. Esa que se queda a hacer horas extra gratis no vaya a ser que su jefe le mire mal cuando su compañero de al lado se va todos los días a su hora sin hacer ni un minuto de más. No cambies camarada.Trigueo escribió:Bueno, a mi 2000 millones no me parecen ninguna tontería, pero en cualquier caso solo sería una bajada de pantalones si el PSOE aceptara, que no lo aceptará.BBGeuria escribió:Hostias, que bajada de pantalones mas gloriosa, no? La izquierda valiente, o como ha dicho el forero TRIGUEO, Ejjj que solo puede aspirar a 4 miguitas, bueno, 4 no. 3.mormonroller escribió: El Coletas hoy dijo que aceptaba los mismo culos de la oferta de Junio mas 2000 millones del fondo de Empleo.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
El error de Pablo Iglesias no fue rechazar la mierda que le ofrecieron en junio, sino sacar esa mierda a colación ahora y decir que si se lo proponen ahora en 5 mins llegan a un acuerdo.mormonroller escribió:No, PODEMOS ahora no va a tener ni migajas por culpa del error de PIT de rechazar la oferta de Junio. Ahora el trato es o investidura gratis o elecciones. Es lo que hay.Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Es que entonces Iglesias NO NECESITABA asientos. 70 diputados, Ayuntamiento de Madrid y otros con docenas y docenas de concejalias, asientos en varias CCAA. Todos los culos inquietos mas o menos estaban en sus asientos tranquilitos disfrutandolos.Peri escribió:Lo que pasa es que no tienes memoria o estás aquí para el papel que estás, pero Sánchez y el PSOE llegan al gobierno gracias a una moción de censura que gestiona UP e Iglesias convenciendo a partidos con los que el PSOE no quería saber nada, y PSOE y UP firman un acuerdo programático y uno PGE que luego tumban los independentistas, donde curiosamente no había asientos ni culos que sentar que son la base según tu teoría.BBGeuria escribió:No es lo mismo renunciar a un ministerio que a un puesto de ministro, que incluso para esto el PSOE queria consensuarlo, darle el visto bueno. Y si era asi para el puesto de ministro, ni te cuento las condiciones que habran puesto para ocupar los puestos de mas "abajo", que son en definitiva donde se reparte el bacalao.Peri escribió:Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.
Pues sí que hacen una labor importante los medios, es alucinante.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Y aqui está el meollo, porque es que ademas no puede estar en otro sitio, lo que sucede es que no pueden salir a decirlo asi por la imagen de mercadeo que se daria.
Podemos está en plena descomposicion. Movidas varias en cada territorio, y esas movidas solo hay una forma de aplacarlas, dando asientos a muchos culos. No hay otras.
Ejemplos mil. El ultimo, el PSOE, cuando llegó Sanchez, una autentica casa pvtas, ¿Porque? Mucho culo se habia quedado sin su asiento. Movidas internas a gogo...., Cuando ha terminado todo? Cuando parece que todo el PSOE va a una? Despues de la mocion de censura. Sanchez necesitaba llegar al Gobierno, como fuera, sabia que eso iba a traer la paz al PSOE, y mira si la ha traido, ha resucitado, A base de? Sentar culos en asientos. Y no quiere soltar el Gobierno ni por Dios, ni un culo de esos que ahora estan tranquilos se puede quedar sin su asiento, son problemas sino.
Culos y Asientos. De eso se trata amigos. Ya, se que no es nada romantico, pero es lo que es. Ya lo siento.
E insisto. Los asientos no son los de ministro/vicepresidente. Esos son cara a la galeria. Los asientos de verdad, los que estan en discusion, son los de por debajo de esos, que los hay a docenas y docenas. Pero a docenas. Para que os hagais una idea, en tiempos de Madrazo, consejero de IU en el gobierno del PNV, llevaba la Consejeria de Vivienda y Asuntos Sociales, de la mas pequeña del Gobierno. 90 personas tenia colocada ahi IU, 90. Cuando CiU perdio la Generalitat en tiempos del Montilla, se habló que 5000 personas puestas por CiU a la calle en un quitate tu que me pongo yo.
Estrapoladlo a un Gobierno de un pais como España.
Iglesias NECESITA asientos, muchos, o el chiringuito se le viene abajo definitivamente. Y sabe que, aunque con 25 diputados, 20, si sigue siendo necesario, Sanchez ya estara obligado a dar todos esos asientos, porque volver a las mismas se le puede venir en contra, y desde ahi, una vez los culos esten comodos en sus asientos, desde la paz interna, intentar reconstruir el chiringuito.
Diferencias programaticas.... Ay, que mescojono.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Que ya sabemos de qué pie cobras, metalin. No hace falta que insistas en cada mensaje que ya te tiene calado todo el mundo por aquí.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
En ese momento, en podemos, tampoco era todo paz y amor internamente.BBGeuria escribió:Es que entonces Iglesias NO NECESITABA asientos. 70 diputados, Ayuntamiento de Madrid y otros con docenas y docenas de concejalias, asientos en varias CCAA. Todos los culos inquietos mas o menos estaban en sus asientos tranquilitos disfrutandolos.Peri escribió:Lo que pasa es que no tienes memoria o estás aquí para el papel que estás, pero Sánchez y el PSOE llegan al gobierno gracias a una moción de censura que gestiona UP e Iglesias convenciendo a partidos con los que el PSOE no quería saber nada, y PSOE y UP firman un acuerdo programático y uno PGE que luego tumban los independentistas, donde curiosamente no había asientos ni culos que sentar que son la base según tu teoría.BBGeuria escribió:No es lo mismo renunciar a un ministerio que a un puesto de ministro, que incluso para esto el PSOE queria consensuarlo, darle el visto bueno. Y si era asi para el puesto de ministro, ni te cuento las condiciones que habran puesto para ocupar los puestos de mas "abajo", que son en definitiva donde se reparte el bacalao.
Y aqui está el meollo, porque es que ademas no puede estar en otro sitio, lo que sucede es que no pueden salir a decirlo asi por la imagen de mercadeo que se daria.
Podemos está en plena descomposicion. Movidas varias en cada territorio, y esas movidas solo hay una forma de aplacarlas, dando asientos a muchos culos. No hay otras.
Ejemplos mil. El ultimo, el PSOE, cuando llegó Sanchez, una autentica casa pvtas, ¿Porque? Mucho culo se habia quedado sin su asiento. Movidas internas a gogo...., Cuando ha terminado todo? Cuando parece que todo el PSOE va a una? Despues de la mocion de censura. Sanchez necesitaba llegar al Gobierno, como fuera, sabia que eso iba a traer la paz al PSOE, y mira si la ha traido, ha resucitado, A base de? Sentar culos en asientos. Y no quiere soltar el Gobierno ni por Dios, ni un culo de esos que ahora estan tranquilos se puede quedar sin su asiento, son problemas sino.
Culos y Asientos. De eso se trata amigos. Ya, se que no es nada romantico, pero es lo que es. Ya lo siento.
E insisto. Los asientos no son los de ministro/vicepresidente. Esos son cara a la galeria. Los asientos de verdad, los que estan en discusion, son los de por debajo de esos, que los hay a docenas y docenas. Pero a docenas. Para que os hagais una idea, en tiempos de Madrazo, consejero de IU en el gobierno del PNV, llevaba la Consejeria de Vivienda y Asuntos Sociales, de la mas pequeña del Gobierno. 90 personas tenia colocada ahi IU, 90. Cuando CiU perdio la Generalitat en tiempos del Montilla, se habló que 5000 personas puestas por CiU a la calle en un quitate tu que me pongo yo.
Estrapoladlo a un Gobierno de un pais como España.
Iglesias NECESITA asientos, muchos, o el chiringuito se le viene abajo definitivamente. Y sabe que, aunque con 25 diputados, 20, si sigue siendo necesario, Sanchez ya estara obligado a dar todos esos asientos, porque volver a las mismas se le puede venir en contra, y desde ahi, una vez los culos esten comodos en sus asientos, desde la paz interna, intentar reconstruir el chiringuito.
Diferencias programaticas.... Ay, que mescojono.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Que ya sabemos de qué pie cobras, metalin. No hace falta que insistas en cada mensaje que ya te tiene calado todo el mundo por aquí.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Que es lo que ha pasado con todos esos asientos y sus culos ocupantes en este ultimo año? Te dejo que lo pienses.
Porque hasta entonces Podemos era paz y amor internamente y hoy en dia estan a la gresca? Que ha pasado por el medio? Venga, va, que seguro que lo sacas...
Y por cierto... Y dale con el metalin. Que obsesion. Si le veo ya le diré que se pase, que se le echa de menos.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Si, pero no es lo mismo una formacion en constante crecimiento, que casi tiene que ir buscando culos que sentar, que una formacion con X culos colocados y que, upssss, dejan de estar colocados. Esa siempre es la fuente de los problemas en los partidos politicos.elmascrack escribió:En ese momento, en podemos, tampoco era todo paz y amor internamente.BBGeuria escribió:Es que entonces Iglesias NO NECESITABA asientos. 70 diputados, Ayuntamiento de Madrid y otros con docenas y docenas de concejalias, asientos en varias CCAA. Todos los culos inquietos mas o menos estaban en sus asientos tranquilitos disfrutandolos.Peri escribió:Lo que pasa es que no tienes memoria o estás aquí para el papel que estás, pero Sánchez y el PSOE llegan al gobierno gracias a una moción de censura que gestiona UP e Iglesias convenciendo a partidos con los que el PSOE no quería saber nada, y PSOE y UP firman un acuerdo programático y uno PGE que luego tumban los independentistas, donde curiosamente no había asientos ni culos que sentar que son la base según tu teoría.
Que ya sabemos de qué pie cobras, metalin. No hace falta que insistas en cada mensaje que ya te tiene calado todo el mundo por aquí.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Que es lo que ha pasado con todos esos asientos y sus culos ocupantes en este ultimo año? Te dejo que lo pienses.
Porque hasta entonces Podemos era paz y amor internamente y hoy en dia estan a la gresca? Que ha pasado por el medio? Venga, va, que seguro que lo sacas...
Y por cierto... Y dale con el metalin. Que obsesion. Si le veo ya le diré que se pase, que se le echa de menos.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
y a lo que has dicho de que había muchos culos inquietos más o menos en sus asientos tranquilitos, habría que añadir que con esa moción les podía dar opciones para colocar nuevos culos.
Algún tipo de garantía se podrá acordar. Algún tipo de norma legal habrá que obligue a que un acuerdo programático firmado se deba llevar a cabo so pena de echar al partido del gobierno o algo.BBGeuria escribió:Claro... Garantias de que el PSOE cumple su programa, es decir, que se asume su programa.cosmo_nauta escribió:Si Podemos hubiera exigido simplemente garantías de que el PSOE cumpliera su programa electoral, sin entrar en el gobierno, ¿habría evitado el discurso de mierda del PSOE de "ejquesillones" "ejqueexigenciasabsurdas"?
Lo digo por aquello de que el PSOE y sus voceros (toda la prensa) no tuvieran muchas excusas lógicas para echar mierda sobre Podemos.
Pues oye, que UP se disuelva en el PSOE y ya está, si solo se aspira a que cumplan su propio programa...
Os leeis?
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados