por Nash S »
13 Sep 2019, 19:35
La situacion ha sido subrealista y bastante sorprendente, pero creo que a todos, incluyo por supuesto a la prensa y medios, se nos esta yendo la cabeza de mala manera. Situacion subrealista y traumatica si, pero a fin de cuentas es un despido de entrenador. Obvio que no es por razones deportivas, pero ni es el primero ni sera el ultimo caso extraño en el mundo del futbol. La vida y el Valencia sigue.
Digo esto porque pensando que es muy desafortunada la decision de Peter Lim, ya que lo echas de mala manera ( hay que guardar un poco las formas y mas con un entrenador que ha dado exitos al club), en la jornada 3, y con el vestuario en contra. Dejo a la aficion al margen ya que opino que quien manda no puede tomar decisiones segun lo que pueda pensar el aficionado. La aficion suele ser visceral y emocial y no suele ser objetiva en estas cosas, al margen de que aficionados somos muchos y todos tienen su opinion. Lo dicho, una locura que posiblemente haga que la temporada se vaya al traste, lo cual no es poco.
Ahora bien, ¿Porque ese mensaje tan apocaliptico en prensa y aficion?. Resumo de manera rapida cosas que he leido y escuchado.
Celades es un titere. Lim va a hacer las alineaciones.
Lim quiere que jueguen los jovenes para venderlos y enriquecerse
Hay que vaciar Mestalla para que se marchen.
Mejor bajar a segunda y refundar el club que el que continue Lim.
Las dos ultimas no son de prensa, hasta ahi podriamos llegar, son de aficionados o grupos de aficionados. Lo dicho, emocionales y viscerales. Las dos primeras si son bastante comentadas en los medios. Yo no pondre la mano en el fuego por nadie, pero me parecen argumentos hechos mas para echar toda la mierda posible encima de Meriton/Lim que algo real y objetivo. De todas formas esto es el tiempo quien dira si es cierto.
Hasta ahora 13 de Septiembre de 2019.
- Peter Lim en 5 años como dueño ha hecho 3 muy buenas temporadas y 2 muy malas temporadas.
- Peter Lim al margen del dinero que haya puesto en una venta que salvo al club de la ruina, ha gastado mas dinero en fichajes, que dinero que ha ingresado en ventas.
- Peter Lim/Meriton hablan de que quieren potenciar la cantera y se vende que lo que quiere es que los jovenes valores jueguen para venderlos posteriormente en un gran traspaso. Vale que se este invirtiendo en la academia. Los "apocalipticos" pueden decir que realmente lo hace para que salgan muchos buenos jugadores y obtener mucho dinero en ventas. Ahora bien, ¿Porque lleva 5 años y Jose Luis Gaya no ha salido del club?. Ofertas y oportunidades ha tenido. Mismamente el Real Madrid. Es mas, se peleo en su momento para evitar su marcha y renovarle. ¿Porque Carlos Soler fue renovado y pese a haber interes de equipos ingleses el club no se ha planteado su venta?. La unica marcha "gorda" a nivel de cantera fue Paco Alcacer. Un año despues de ser 12º, y con interes del club en su venta al considerarla buena, si, pero tambien con un interes del jugador en marcharse.
- Peter Lim estos dos ultimos años no ha realizado ninguna venta importante, y la temporada pasada el club se gasto por encima de 100 millones de Euros en fichajes. ¿Porque esta histeria?. ¿Por querer vender a Rodrigo Moreno por 60 millones?. Creo que pocos podemos decir aqui que no era una buena venta. Si, era una mala venta en las fechas que se iba a hacer y sin tener un sustituto claro. Aqui tambien estamos de acuerdo todos, pero la venta como tal, esa venta que para gran parte del entorno valencianista significa que Peter Lim quiere enriquecerse vendiendo jugadores, es una VENTA DE MANUAL. Que por cierto, al final no se hizo.
Pero nada, esta clarisimo que aqui se quiere que jueguen Ferran y Kangin para que valgan 60 millones cada uno, y venderlos. Meterse Peter Lim 10 kilos en el bolsillo, otros 10 para Mendes, y si acaso el resto para el Valencia. Claro, es obvio viendo precedentes. Que puede ser, no pongo la mano en el fuego por nadie, pero tampoco me parece tan obvio.
Y respecto a Celades. Tampoco pongo la mano en el fuego, pero quiero creer que en la parcela deportista tendra la independencia que tiene que tener un entrenador. Una independencia como tuvieron hasta entrenadores como Gary Neville o Paco Ayestaran, que no les he visto salir diciendo que se les hacian las alineaciones. Vale, Gary no lo diria, pero el calvo tampoco ha dicho nada.
Con Celades creo que es obvio que lo han contratado por varias cuestiones.
1º No va a pintar nada en la planificacion deportiva. Es decir, entrenada con lo que le pongan a su disposicion.
No es algo tan raro, pasa en otros clubs. Quiza si va ganando partidos y peso como entrenador cuenten con el en opinion de consenso,pero esta claro que no es Marcelino en ese sentido, que quiere tener practicamente un control exhaustivo en esto aunque el lo niegue.
2º Celades conoce lo que quiere el club, y su perfil de entrenador con jovenes ( al margen de ser un entrenador docil para poder planificar sin contar con el), ha sido algo por lo que el club lo ha elegido. Eso no significa que le diga que Ferran o Kangin tienen que jugar X partidos, ni fulanito ni menganito, pero si conoce que el club quiere que estos jugadores de aqui a cierto tiempo sean jugadores importantes para el club. Ahi ya entra su responsabilidad como entrenador para ademas de ganar partidos, conseguir desarrollar a los jovenes de la cantera del Valencia, especialmente a estos dos. No me parece algo tan extraño si realmente crees que el modelo sostenible para el club en el futuro es el ser un club con una muy fuerte cantera y que haga fichajes controlados o especificos.
Lo dicho, veremos. A mi me gustaba el modelo anterior, y no habia motivos para cambiarlo, pero donde manda patron no manda marinero, y ya es pasado. Estoy seguro que tampoco sabemos todo, y todas las causas y tampoco se sabran. El club sigue, y si realmente hay tanto neurosis en torno a lo que va a ser el Valencia, pues quien la sufra, mas le vale no seguir al equipo.