Sería mucho mejor sin duda, pero le sigue faltando el elemento diferencial de la élite, el que te gana partidos...Debería ser Hazard, pero veremos.joearlauckas escribió:Esta plantilla con dos mediapuntas menos (por ejemplo James, Asensio o Brahim) y dos centrocampistas más podría acabar incluso siendo algo muy serio.
Modric,..., nos falta Modric para dar sentido a todo.jaimeguada escribió:Lo mejor del Madrid es que al menos pueden decirse algunas cosas buenas y no solo malas, que también las hay:
BUENAS
- Areola seguro
- Militao, aunque un poco "limitao" en la salida de balón, parece que con confianza puede dar bastante seguridad atrás. Es muy rápido.
- Los jovenzuelos brasileños: Vinicius necesitaba el gol, y Ansu Fati...digo Rodrigo...debut soñado.
- Me gustó que Kroos buscase el disparo lejano porque lo hace bien.
- 2 partidos con puerta a cero y sin que nos tiren entre los 3 palos.
MALAS
- No generamos fútbol y nos cuesta horrores meter un gol. Eso es mortal en grandes citas.
- A ver si Jovic se quita la "mochila" de no marcar, porque depender solo de Benzema es un suicidio.
- Casemiro no tiene recambio y va a reventar, al igual que Kroos. Eso es grave a la larga.
- Los laterales no arrancan.
Porque el año pasado hicimos un futbol fantastico pero nos falto eso, el gol, verdad !?Neo19 escribió:Ya se empezó a ver el año pasado, que no competimos por ningún título por primera vez desde el fichaje de Ronaldo.chemybote escribió:Yo creo que lo de Cristiano es un acierto. Pero bueno, todo se verá.
lolDon Facu escribió:Este se piensa que puede ganar partidos random de liga como ganó aquella, cambiando completamente el 11 y reservando a los titulares para la Champions y los partidos importantes.
Qué alineación tenemos en el campo, la madre que me parió.
Enviado desde mi X19 mediante Tapatalk
Ya he leído el nombre un par de veces, ¿se ha comentado algo en los mentideros o es una fumada?Hermano Mouzone escribió:Lo de Emre Can en enero deberían tenerlo subrayado en los despachos. Si con suerte llega sano Casemiro a marzo no lo va a hacer con más de la reserva en el depósito.
Juan Barrera aparece en unas votaciones en las que él asegura que no participó. El entrenador de Sudán afirma que él votó a Salah en primer lugar. El acta recoge un voto a Messi.
Si lo dices por mi, con lo de "depender solo de él es un suicidio" no es una crítica a Benzema, sino a que si le pasa algo, la hemos cagao.Fallout_3 escribió:Algún día le iréis a pedir perdón a Benzema y os daréis cuenta de que ya estáis en el infierno.
Siendo eso cierto hay dos aspecto más importante, la mentalidad y el que te guste el mundo en el que estás para sacrificar según que cosas.Diego_Pump_da_bass escribió:Es sobre todo cuestion de lo que se ha conseguido retrasar el declive físico en el deporte desde hace unos años para acá.Hermano Mouzone escribió:Si es que es lo de Nadal y Federer. Ambos están mucho más cascados que hace diez años, pero aun así les sigue dando para pasarles la chorra a toda la next gen, porque tienen mucho más talento, más cabeza y más disciplina de trabajo que cualquiera de ellos.Diego_Pump_da_bass escribió:
Con CR sirve lo mismo que lo que he escrito sobre Messi esta tarde: sus declives son en comparación con las mejores versiones de ellos mismos, no a los estandares que tenemos en la cabeza de cuando alguien ya no puede con las botas. Pero lo que no acabas de entender es que el CR con 33 castañas que se fue de aquí hizo mejor temporada que el 99% de los que alguna vez han ganado el BO, que con 33 castañas seguía siendo el jugador más decisivo del mundo y que con 33 castañas es mejor que Hazard con 28, porque el belga no va a estar ni cerca de oler una campaña como esa en lo que le queda de carrera.
Ha coincidido la aparición de unos cuantos genios con avances en la medicina deportiva que permiten el que esa genialidad siga siendo determinante más tiempo.
Por muy buenos que sean si Federer y Nadal surgen en los 90 el primero ya estaría retirado y el segundo más cercano al top 100 que al top 50 (en realidad estaría fuera también porque sus problemas de rodilla no tenían solucion en aquella época) . Antes si un jugador a los 25 estaba al 100% de facultades, a los 30 andaba por el 75-80 y a los 33-34 al 50-60% (que es el arrastre total en el deporte de alto nivel). Ahora a los 30 tacos pueden llegar al 90-95 y de ahí para alante si se dosifican a los 35 llegan al 80-85 y con opciones de competir al máximo de prestaciones en torneos concretos.
No es que la hornada actual sea mala o no se prepare, es que ninguno es tan bueno como esos dos y mientras que antes los jóvenes desplazaban a los veteranos aunque estos fueran mejores (dependiendo de la generación) por pura cuestión natural, ahora tarda mucho más en ocurrir.
Con Messi y CR pasa un poco lo mismo. Nadie duda que son dos de las piezas más bestias que ha dado este deporte, pero hace no tanto habría sido imposible que se cascaran los 10-12 años al nivel que llevan cada uno y que habiendo pasado la treintena continuarán siendo tan dominantes.
Mark Eaton escribió: Me gusta que compares a Kobe con Pau, realmente son jugadores de similar calidad aunque Kobe lo haya tenido más fácil, al ser nativo de allí.
Yo entendería viudas de Ronaldo si el tío siguiese metiendo 40 ó 50 goles al año, pero es que su decadencia es más que evidente. Que para tener 34 años es un puto dios, pero para lo que cobra y lo que condiciona al equipo, pues como que no compensa.Neo19 escribió:Ya se empezó a ver el año pasado, que no competimos por ningún título por primera vez desde el fichaje de Ronaldo.chemybote escribió:Yo creo que lo de Cristiano es un acierto. Pero bueno, todo se verá.
Yo entendería la fiesta con la venta de Ronaldo y su sustitución por Mariano en un foro,..., del Barsa.Chauncey escribió:Yo entendería viudas de Ronaldo si el tío siguiese metiendo 40 ó 50 goles al año, pero es que su decadencia es más que evidente. Que para tener 34 años es un puto dios, pero para lo que cobra y lo que condiciona al equipo, pues como que no compensa.Neo19 escribió:Ya se empezó a ver el año pasado, que no competimos por ningún título por primera vez desde el fichaje de Ronaldo.chemybote escribió:Yo creo que lo de Cristiano es un acierto. Pero bueno, todo se verá.
El año pasado no hubiésemos ganado una mierda ni con Ronaldo en el equipo. Eso sí, el tío hubiese metido sus 30 goles, Benzemá hubiese marcado 10 ó 12 menos, y Ramos no hubiese tirado ni un penalti (que los marcó todos) y ya está. El Ronaldo que jugó el año pasado la serie A y la champions con la Juve no hubiese sido suficiente para competir ni con el Barça y el Atleti en liga ni con nadie serio en Champions.
Y este año con el portugués no se yo si aspiraríamos a nada tampoco, porque si siguiese Ronaldo, ni Vinicius, ni Rodrygo, ni nadie hubiese venido.
Y dejo este enlace aquí que parece que algunos del foro se les olvida lo que puede llegar a condicionar el Ronaldo en decadencia al resto del equipo.
https://as.com/futbol/2019/09/26/intern ... &m5=MjE%3D
Cristiano es el segundo peor lanzador de falta de la Serie A
En Italia hay debate acerca de quién debe lanzar los libres directos en la Juventus. El portugués lleva 24 tiros fallados, mientras que Pjanic ha marcado un tanto en seis intentos.
Solamente en la Serie A, Cristiano lleva fallados 18 disparos seguidos de libre directo (todos los que ha tirado), siendo el segundo peor en la historia de la liga italiana, solamente por detrás de Camillo Ciano. El extremo del Frosinone alcanzó los 21 lanzamientos errados la pasada campaña.
Yo creo que Kroos, Modric y James se irán rotando para esos puestos. El puesto ese en concreto no me preocupa como sí lo hace el de Case.jaimeguada escribió:Lo mejor del Madrid es que al menos pueden decirse algunas cosas buenas y no solo malas, que también las hay:
BUENAS
- Areola seguro
- Militao, aunque un poco "limitao" en la salida de balón, parece que con confianza puede dar bastante seguridad atrás. Es muy rápido.
- Los jovenzuelos brasileños: Vinicius necesitaba el gol, y Ansu Fati...digo Rodrigo...debut soñado.
- Me gustó que Kroos buscase el disparo lejano porque lo hace bien.
- 2 partidos con puerta a cero y sin que nos tiren entre los 3 palos.
MALAS
- No generamos fútbol y nos cuesta horrores meter un gol. Eso es mortal en grandes citas.
- A ver si Jovic se quita la "mochila" de no marcar, porque depender solo de Benzema es un suicidio.
- Casemiro no tiene recambio y va a reventar, al igual que Kroos. Eso es grave a la larga.
- Los laterales no arrancan.
Igual tenemos conceptos distintos al respecto, pero, que Cristiano tiraba del carro !? Cuando ha tirado del carro en un partido bloqueado sin juego sin nada !?Neo19 escribió:Yo entendería la fiesta con la venta de Ronaldo y su sustitución por Mariano en un foro,..., del Barsa.Chauncey escribió:Yo entendería viudas de Ronaldo si el tío siguiese metiendo 40 ó 50 goles al año, pero es que su decadencia es más que evidente. Que para tener 34 años es un puto dios, pero para lo que cobra y lo que condiciona al equipo, pues como que no compensa.Neo19 escribió:Ya se empezó a ver el año pasado, que no competimos por ningún título por primera vez desde el fichaje de Ronaldo.
El año pasado no hubiésemos ganado una mierda ni con Ronaldo en el equipo. Eso sí, el tío hubiese metido sus 30 goles, Benzemá hubiese marcado 10 ó 12 menos, y Ramos no hubiese tirado ni un penalti (que los marcó todos) y ya está. El Ronaldo que jugó el año pasado la serie A y la champions con la Juve no hubiese sido suficiente para competir ni con el Barça y el Atleti en liga ni con nadie serio en Champions.
Y este año con el portugués no se yo si aspiraríamos a nada tampoco, porque si siguiese Ronaldo, ni Vinicius, ni Rodrygo, ni nadie hubiese venido.
Y dejo este enlace aquí que parece que algunos del foro se les olvida lo que puede llegar a condicionar el Ronaldo en decadencia al resto del equipo.
https://as.com/futbol/2019/09/26/intern ... &m5=MjE%3D
Cristiano es el segundo peor lanzador de falta de la Serie A
En Italia hay debate acerca de quién debe lanzar los libres directos en la Juventus. El portugués lleva 24 tiros fallados, mientras que Pjanic ha marcado un tanto en seis intentos.
Solamente en la Serie A, Cristiano lleva fallados 18 disparos seguidos de libre directo (todos los que ha tirado), siendo el segundo peor en la historia de la liga italiana, solamente por detrás de Camillo Ciano. El extremo del Frosinone alcanzó los 21 lanzamientos errados la pasada campaña.
Nos vemos cuando en los partidos Top Benzema sea intrascendente como los últimos 10 años, y no haya nadie que le eche cojones y tire del equipo.
Encima CR7 metía goles.
Pero bueno, no dejes que la realidad te estropee tus fobias[emoji16]
Lanzando faltas CR7 es mas malo que pegar a una padre con un calcetín sudado .thewall escribió:La Juventus tiene dos de los mejores lanzadores de faltas estadísticamente, Pjanic y Dybala meterian el doble de goles a mismos lanzamientos que Ronaldo.
Ronaldo era un lanzador de faltas bueno cuando llegó y en sus 2-3 primeras temporadas rindió bien en ese apartado promedios buenos , luego no sé si tuvo algo que ver esas lesiones pero dejo de meter goles fuera del área prácticamente y de falta empeoro bastante, siendo un lanzador regulero y de escaso acierto en sus últimas temporadas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados