Yo es su momento lo llegué a pensar. Pero porque me liaba con los nombres.Max escribió:Yo a veces pienso que sois la misma persona xD
Ahí. Este hilo si tomar en consideración a XAVIH no vale nadaPheras escribió:Yo espero ansioso un debate entre Merry y XAVIH.
No fastidies, no tienen nada que ver.ratatatatá escribió:Ahí. Este hilo si tomar en consideración a XAVIH no vale nadaPheras escribió:Yo espero ansioso un debate entre Merry y XAVIH.
Pues como tiene que ser. El problema es que nadie contraargumenta. Si alguien intentara contraargumentar, habría debate. Pero ya sea por falta de argumentos o por falta de inteligencia, algunos foreros, al verse incapaces de contraargumentar pero sintiendo unas ganas irrefrenables de constestar, optan por el desprecio. En este hilo hay buenos ejemplos de dichos foreros.campoo escribió:Nos ha jodido, cada post suyo es como si escribiesen 3. Expone un tema, después lo desarrolla tirando a veces de multimedia y se responde a si mismo con una conclusión.
Así es.cosmo_nauta escribió:Pues como tiene que ser. El problema es que nadie contraargumenta. Si alguien intentara contraargumentar, habría debate. Pero ya sea por falta de argumentos o por falta de inteligencia, algunos foreros, al verse incapaces de contraargumentar pero sintiendo unas ganas irrefrenables de constestar, optan por el desprecio. En este hilo hay buenos ejemplos de dichos foreros.campoo escribió:Nos ha jodido, cada post suyo es como si escribiesen 3. Expone un tema, después lo desarrolla tirando a veces de multimedia y se responde a si mismo con una conclusión.
No recuerdo al XAVIH de hace 5 años tan trilero y tan cansino como al de ahora. Y eso que ya tenía lo suyo.metalin escribió:No fastidies, no tienen nada que ver.ratatatatá escribió:Ahí. Este hilo si tomar en consideración a XAVIH no vale nadaPheras escribió:Yo espero ansioso un debate entre Merry y XAVIH.
XAVIH es un trilero, que no trolero. XAVIH es capaz de ir a muerte con que 2+2=5, y según le vas entrando al trapo, acabas con qué defiende a muerte que él decía que eran 4 y que tu decías que eran 5. Hay que tener la cabeza muy en su sitio para que no te vuelva loco.
MERRYLINCH es otra cosa. MERRYLINCH es el SABER, así, con mayúsculas. Y si en alguna ocasión la realidad va contra lo que él ha dicho, ni se inmuta, no se le mueve un pvto pelo, saca el gráfico de la proyeccion de población en este siglo de África, que le vale pa tó, y patada a seguir y a dar la matraca con lo que este en ese momento. Ahora nos toca China y la super poblacion planetaria, y en su momento fue el PREMA, y la mega crisis.
Es un GENIO de este tiempo. Nada que ver con XAVIH.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Mejor no se podía describir.El hierro escribió:Correcto, Merry es la naranja mecánica de los 70.
Un forero de técnica y táctica exquisitas.
Tú también, metalik.
Combinas lo mejor de la rocosa Alemania con la magia brasileira. Esto te convierte en forero Imbatible.
Mayor yo quiero ser balón de fútbol.
A ver si llego.
Bueno, eso dependería de XAVIH también.benwallace3 escribió:Merry vs Xavih, solo ese hilo puede superar en páginas al de Cataluña
Cada uno se distrae con lo que quiere según el tiempo que disponga.cosmo_nauta escribió:Pues como tiene que ser. El problema es que nadie contraargumenta. Si alguien intentara contraargumentar, habría debate. Pero ya sea por falta de argumentos o por falta de inteligencia, algunos foreros, al verse incapaces de contraargumentar pero sintiendo unas ganas irrefrenables de constestar, optan por el desprecio. En este hilo hay buenos ejemplos de dichos foreros.campoo escribió:Nos ha jodido, cada post suyo es como si escribiesen 3. Expone un tema, después lo desarrolla tirando a veces de multimedia y se responde a si mismo con una conclusión.
Es que soy muy santotomasesco para eso, qué le voy a hacer .metalin escribió:Así es.cosmo_nauta escribió:Pues como tiene que ser. El problema es que nadie contraargumenta. Si alguien intentara contraargumentar, habría debate. Pero ya sea por falta de argumentos o por falta de inteligencia, algunos foreros, al verse incapaces de contraargumentar pero sintiendo unas ganas irrefrenables de constestar, optan por el desprecio. En este hilo hay buenos ejemplos de dichos foreros.campoo escribió:Nos ha jodido, cada post suyo es como si escribiesen 3. Expone un tema, después lo desarrolla tirando a veces de multimedia y se responde a si mismo con una conclusión.
El Instituto Nacional de Estadística, en un estudio que ha llevado en los últimos 30 años, concluye que la superficie de los bosques ha pasado del 25% al 37%.
Y en esto viene el GENIO a demostrarnos a todos que NO, que no es así, argumentandolo, y vehementemente, con una imagen del Google Earth.
Es absolutamente normal, ante tal GENIALIDAD, quedarse sin argumentos y no poder refutarle. Lo reconozco.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados