Y en rebotes?Gamez escribió:Está la NASA calculando cuantos millones de veces es superior la capacidad anotadora de Kanter a la de Faried, QEPD. En breve darán una rueda de prensa.
Esos promedios son ciertos, pero es que si pretendes jugar actualmente en los Rockets....no tienes posibilidad de tirar. Antes pir Harden, ahora con Westbrook veremos quién es capaz de lanzar 5 tiros con esa parejagussman escribió:
Vamos, que Kanter puede promediar 8+8 o no, pero viene de tener mejores promedios que esos el año pasado. Faried ya no promediaba 8+8 el año pasado.
Buff, pero es que ya tenemos overbooking de jugadores que se suponen "útiles". Kemba, Smart, Hayward, Brown, Tatum, Theis, Kanter, Bob, Grant, Ojeleye, Poirier, Edwards, Wanamaker y Green ya suman 14 jugadores (sin contar a Waters que tendrá contrato dual), y creo que solo se pueden tener en plantilla a 13 jugadores con contrato a tiempo completo. Es decir, que ya habría que cortar a uno, que supongo que saldrá de entre Green o Wanamaker (no creo que corten a Ojeleye)._Absolut escribió:Yo me referia de fichar a un Faried de 4, ya que nos falta algo de experiencia en la zona
Aunque el equipo hiciera las cosas muy bien los Magic es que hicieron un ridículo de espanto, es el resultado de fliparse tanto con los jugadores estos de estilo moderno defensivo y no se cuantos centímetros de envergadura es que luego te das cuenta de que no le metes una canasta ni al arcoíris.HoLoBrau escribió:pues pretemporada y contra una banda, pero este equipo trasmite buenas vibraciones, no se si es por la ausencia en el quinteto de Kemba y Kanter, pero muy bien la defensa.
JajajajajajaGamez escribió:Está la NASA calculando cuantos millones de veces es superior la capacidad anotadora de Kanter a la de Faried, QEPD. En breve darán una rueda de prensa.
Totalmente de acuerdo. De hecho, si Ainge hubiera pensado que el año pasado o el anterior teníamos opciones de anillo, debería haber hecho un all-in, aunque eso significara incluso sacrificar a los Jays por veteranos contrastados.c0p0n escribió:Te olvidas de una cosa Gussman, a mí éste año no me molesta nada es más es lo que debíamos hacer, pero en los dos años anteriores que las aspiraciones eran otras creo que fue un error completar la plantilla con rookies random estilo Ojalata y la Morsa en vez de buenos jugadores de rol más veteranos que sabes que no te van a fallar.
Muy de acuerdo en todo lo que dices con Poirier. Es un jugador que juega para hacer mejor a sus compañeros. Tiro a media diatancia no lo tiene o no lo usa (no lo sé) , pero es bien tirador de tiros libres...que para un tio de su altura es un buen sintoma. Quizas en el futuro pueda desarrollar su tiro a media larga distancia.señor dortmunder escribió:se me olvidaba antes una cosa.
como ya dije, aunque tarde en entrar en rotacion creo que antes de los playoffs el center titular será ya poirier.
y posiblemente esa plaza sea suya mucho tiempo. se mueve y defiende, tiene buen desplazamiento, sale a los tiradores y ademas pasa muy bien. son virtudes clave hoy dia. como todo el mundo sabe rebotea bien y es contundente abajo, hace muy bien el bloqueo y continuacion, con mucha fuerza. no tiene tiro exterior, pero por lo demas el recambio de horford a medio plazo será el.
a poco que empiece a tirar de tres (como hizo baynes), larga y productiva carrera.
tengo ganas de ver juntos en pista a el y a theis, a ver si nuestro problema en el rebote se acaba de una pvta vez (si es que kanter no es la solucion).
Me autocito para añadir que he leído por ahí que no es descartable en absoluto que al que corten sea a Tacko.gussman escribió:Es decir, que ya habría que cortar a uno, que supongo que saldrá de entre Green o Wanamaker (no creo que corten a Ojeleye).
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados