Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)
La vida al margen del deporte (la hay)

XAVIH
Mensajes: 50633
Registrado: 14 Nov 2005, 01:56

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por XAVIH » 11 Oct 2019, 10:40

Joe barry carrol escribió:
XAVIH escribió:
Wikike escribió:
Que son fórmulas distintas, leñe.

En el caso de ETA no existe un alzamiento público para la consecución de la independencia porque era materialmente imposible lograrla por tales medios.

Y te contesto gustosamente, si los Mossos hubieran llegado a asumir (o a intentarlo al menos) el control de las fronteras, puertos, aeropuertos y a practicar detenciones de represnetantes del Gobierno español o del Poder Judicial no estaríamos discutiendo nada de nada, sería una rebelión evidente.

El caso es que cómo eso no se ha llevado a la práctica ninguna de esas medidas queda abierto el debate jurídico si el plan de los líderes del procés encaja en el delito de rebelión o no (y el meollo está en el tema de delimitar el concepto de "alzamiento violento"), o si pudiera llegar a ser considerado como "conspiración" o "proposición" para cometer rebelión.
Osrias esto la polla.
Como no hay rebelión evidente, pues aplicamos pulpo animal de cia, y tb es rebelión.
Que esta clarinete que aquí el fondo es usar la Ley como excusa para dar un excarmiento. Al menos algunos como Joe Barry Carroll lo admite.
Eso si, después no me vengáis con Estado de Derecho, es la Ley y demás soplapolleces, es venganza pura y dura.
Que estos trataban de romper España, los otros sólo mataban españoles, eso no es tan malo.
PD: Si algún zumbado lo hace no os quejéis, habéis enseñado el camino.
Pero qué coño voy a admitir! Lo que estoy diciendo es que las penas varían dependiendo con un mismo delito y que los Jordis tendrán el más alto por todos los agravantes y que es más fácil pillarlos por ahí que por su evidente participación en los hechos. Porque hay unos cuantos que se irán de rositas y son tan culpables como los demás. Los Jordis la cagaron con esto.

Si los abogados hubiesen hecho su trabajo y no el monguer, también les hubiera ido mejor
Es decir no asaltar nada es sedición. Pero asaltar una pista de un aeropuerto(Que esta especialmente protegida), no.

Amos home.
PD: Repito, si asaltan la conselleria y cogen a la secretaria judicial como rehen, para no poner sangre y esas cosas, eso que sería. MEGASEDICIÓN.
La sedición y la rebelión es un alzamiento armado. En España y en la China Popular. Supuestamente, donde te la aplican cuando le sale los webos a Xi jimping era allí.
Igual aquí tb.

Joe barry carrol
Mensajes: 10403
Registrado: 27 Sep 2013, 18:03

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Joe barry carrol » 11 Oct 2019, 10:43

XAVIH escribió:
Joe barry carrol escribió:
XAVIH escribió: Osrias esto la polla.
Como no hay rebelión evidente, pues aplicamos pulpo animal de cia, y tb es rebelión.
Que esta clarinete que aquí el fondo es usar la Ley como excusa para dar un excarmiento. Al menos algunos como Joe Barry Carroll lo admite.
Eso si, después no me vengáis con Estado de Derecho, es la Ley y demás soplapolleces, es venganza pura y dura.
Que estos trataban de romper España, los otros sólo mataban españoles, eso no es tan malo.
PD: Si algún zumbado lo hace no os quejéis, habéis enseñado el camino.
Pero qué coño voy a admitir! Lo que estoy diciendo es que las penas varían dependiendo con un mismo delito y que los Jordis tendrán el más alto por todos los agravantes y que es más fácil pillarlos por ahí que por su evidente participación en los hechos. Porque hay unos cuantos que se irán de rositas y son tan culpables como los demás. Los Jordis la cagaron con esto.

Si los abogados hubiesen hecho su trabajo y no el monguer, también les hubiera ido mejor
Es decir no asaltar nada es sedición. Pero asaltar una pista de un aeropuerto(Que esta especialmente protegida), no.

Amos home.
PD: Repito, si asaltan la conselleria y cogen a la secretaria judicial como rehen, para no poner sangre y esas cosas, eso que sería. MEGASEDICIÓN.
La sedición y la rebelión es un alzamiento armado. En España y en la China Popular. Supuestamente, donde te la aplican cuando le sale los webos a Xi jimping era allí.
Igual aquí tb.
De qué coño me estás hablando?
Por cierto, quién ha avisado a España repetidamente por la prisión preventiva?
Imagen

WATALBA
Mensajes: 721
Registrado: 11 Feb 2010, 15:31

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por WATALBA » 11 Oct 2019, 10:46

EdBrown escribió:Ojalá que las penas sean lo más leve posible, a mí no me aporta nada que se tiren 10 años en la cárcel en vez de 5.

Eso sí una inhabilitación como un camión.
Como deseo 100% de acuerdo
"Nos mean y la prensa dice que llueve"
Y la Razón que hace Sol

XAVIH
Mensajes: 50633
Registrado: 14 Nov 2005, 01:56

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por XAVIH » 11 Oct 2019, 10:51

Joe barry carrol escribió:
corretger escribió:En que creeis que se equivocaron los abogados y cuáles de ellos?

Y cómo nadie es perfecto, del ministerio fiscal, vox aparte, que no debería haber ni estado, y el doble fiscal fiscalia y abogacía...
Pasarse el 95% del juicio hablando de las cargas policiales, cuando no se juzgaba eso, ayudó poco. Fue una defensa de cara a TV3 y los XAVIH de la vida, mas que con argumentos para beneficiar a sus clientes.
A Forn le va a ir mejor. Seguro?
Cargas policiales,no, según fiscalia se defendían de la violencia ambiental. Como no van a centrarse en eso, si el tema de la VIOLENCIA es la clave. Si la violencia ambiental cuela como pulpo animal de cia, pues les iban a caer la del pulpo.
Y dejar de exhibir los videos no fué gratuito, si la conclusión es que la violencia fue en el 99% policial, lo de la violencia ambiental como sedición-Rebelión no iba a colar ni para Marchena.

XAVIH
Mensajes: 50633
Registrado: 14 Nov 2005, 01:56

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por XAVIH » 11 Oct 2019, 10:51

Se esta filtrando que la sentencia sera dura. Vamos Sedición fijo.

Joe Barry Carroll de lo de siempre. Sedición es una mini-rebelión, luego implica alzamiento, luego impliica violencia armada y toma de edificios públicos y tal.
Lo de Y otras cosas del Articulo ya ha sido corregido por otras sentencias que aclara que el sentido del delito no puede ser genérico.
Última edición por XAVIH el 11 Oct 2019, 11:00, editado 2 veces en total.

mormonroller
Mensajes: 5054
Registrado: 01 Jul 2017, 23:38

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por mormonroller » 11 Oct 2019, 10:56

Yo apuesto que al que mas le caerán 5 años, osea, unas pocas semanitas mas en el trullo cinco estrellas en el que están y pa casita recibidos como héroes, las inhabilitaciones se las soplarán porque harán política desde un cargo de partido bien remunerado y a tomar por c.ulo.

amc81granada
Mensajes: 21256
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por amc81granada » 11 Oct 2019, 10:59

Joe barry carrol escribió:
corretger escribió:En que creeis que se equivocaron los abogados y cuáles de ellos?

Y cómo nadie es perfecto, del ministerio fiscal, vox aparte, que no debería haber ni estado, y el doble fiscal fiscalia y abogacía...
Pasarse el 95% del juicio hablando de las cargas policiales, cuando no se juzgaba eso, ayudó poco. Fue una defensa de cara a TV3 y los XAVIH de la vida, mas que con argumentos para beneficiar a sus clientes.

Ahora, unos meses después, es complicado acordarse de todo, pero en su momento me suenan estas cosas

* La fiscalía empezó realmente floja pero fue mejorando a lo largo del juicio
* La abogacía del Estado plana completamente y a veces chocando en los razonamientos con la fiscalía, pero al final estorbó poco
* La acusación particular tuvo momentos muy vergonzantes, y olvidos importantes, como cuando el propio Marchena tuvo que pedir aclaración de una cosa que no habían tenido en cuenta
* El abogado de Junqueras y Romeva es que no es que hiciera poco, es que no hizo nada más que montar una proclama política, al igual que sus defendidos, no me pareció la mejor estrategia
* El del Forn fue el único que discutió en plan términos jurídicos. No sé si será de gran ayuda, pero es probable que en algunos casos sembrara dudas razonables que hayan ayudado a no tirarse a la piscina con consideraciones de penas mayores, sin saber lo que va a salir, pero ya dando por hecho que eso de 25-30 nos olvidamos. No se reconocerá, pero muchos van a tener que agradecer su labor a este señor
* El de Turull fue el que tuvo más encontronazos, más mediático que efectivo, pero a veces acertó en planteamientos.
* La de Cuixart alternó momentos mejores y peores, pero término medio
* La de Forcadell, a mí entender era la que lo tenía más fácil, pero se lió con algunas cosas y creo que podría haber salido mejor parada

Eso sin que haya salido la sentencia, y acordándome de lo que comentábamos en ese momento. A ver cuándo salga, en qué quedamos, pero por ejemplo, cualquier condena para Forcadell al nivel de los otros, va a ser en parte, responsabilidad de la que no haya vendido que ella realmente en el momento de los hechos juzgados era una mera presidenta del parlament, sin voz ni voto ni organización más allá, y que su labor en la ANC era anterior al inicio de los preparativos. Supongo que para no enfrentarse con los otros no incidió en eso, pero lo mismo se arrepiente.

El papel de Melero en muchos puntos, era hacer ver que había mucho verso libre y, que por lo tanto, era complicado imputar un hecho organizado y preparado desde las más altas instancias, en todas y cada una de las actuaciones. Si ha conseguido sembrar la duda en algunas de ellas, puede bajar la calificación de los delitos, y desde luego, hacer que el responsable del cuerpo armado existente en la CC.AA, no tener una responsabilidad penal mayor que el resto.

Saludos

Joe barry carrol
Mensajes: 10403
Registrado: 27 Sep 2013, 18:03

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Joe barry carrol » 11 Oct 2019, 11:02

XAVIH escribió:
Joe barry carrol escribió:
corretger escribió:En que creeis que se equivocaron los abogados y cuáles de ellos?

Y cómo nadie es perfecto, del ministerio fiscal, vox aparte, que no debería haber ni estado, y el doble fiscal fiscalia y abogacía...
Pasarse el 95% del juicio hablando de las cargas policiales, cuando no se juzgaba eso, ayudó poco. Fue una defensa de cara a TV3 y los XAVIH de la vida, mas que con argumentos para beneficiar a sus clientes.
A Forn le va a ir mejor. Seguro?
Cargas policiales,no, según fiscalia se defendían de la violencia ambiental. Como no van a centrarse en eso, si el tema de la VIOLENCIA es la clave. Si la violencia ambiental cuela como pulpo animal de cia, pues les iban a caer la del pulpo.
Y dejar de exhibir los videos no fué gratuito, si la conclusión es que la violencia fue en el 99% policial, lo de la violencia ambiental como sedición-Rebelión no iba a colar ni para Marchena.
Es que precisamente Forn, no tiene muy buenas cartas. Los abogados hicieron una defensa para ti, gente que no tiene ni **** idea y está plenamente receptiva y con los nervios a flor de piel para indignarse por algo de lo que tienen el más profundo desconocimiento.
Imagen

heaviermelero
Mensajes: 25375
Registrado: 03 Sep 2006, 21:40
Ubicación: En la pausa del café con Zubizarreta

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por heaviermelero » 11 Oct 2019, 11:06

XAVIH escribió: La sentencia de Alemania les cierra las puertas a la Rebelión, pq les han dejado muy claro que fuera NADIE se la va a comprar. Sedición les va a caer pq a pesar de la Jurisprudecia que aclara que es una mini-rebelión(Y por tanto si no hay rebelión, dificil que sea sedición), pero se van a acoger no al espiritu de la Ley sino a la literalidad del artículo(Que es una chapuza).
en el menu de hoy tenemos:
-justicia europea: hoy si.
-leyes al pie de la letra: hoy no.
-espiritu de las leyes: hoy si, hasta que salga lo de los desahucios.

mañana ya veremos.
"Paz hermanos, va a haber abundancia para todos, porque el Creador Supremo Madre/Padre así lo ha dispuesto, pero si por mi fuera a algunos les daba una mierda bien grande."

mormonroller
Mensajes: 5054
Registrado: 01 Jul 2017, 23:38

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por mormonroller » 11 Oct 2019, 11:08

Ekaizer :

  • El tribunal se ha inclinado, pues, según las fuentes judiciales consultadas, por el delito de sedición del artículo 544 del Código Penal por entender que existía un plan de independencia del Govern, el Parlament y las organizaciones ANC y Omnium Cultural orientado a desbordar el marco legal y constitucional con una movilización que adqurió carácterísticas tumultuarias, según habría ocurrido en la manifestación del 20 de septiembre y la del día siguiente ante la sede del TSJC y, posteriormente, en la resistencia ante las fuerzas policiales el 1 de octubre.

    ...

    Petición de la Fiscalía sobre el cumplimiento de la pena. En sus conclusiones definitivas, plantea la aplicación del artículo 36.2 del Código Penal, según el cual “cuando la duración de la pena impuesta será superior a cinco años, el juez o tribunal podrá ordenar que la clasificación del condenado en el tercer grado de tratamiento penitenciario no se efectúe hasta el cumplimiento de la mitad de la pena impuesta”.

    Jordi Sánchez y Jordi Cuixart cumplirán 2 años el próximo miércoles, día 16 de octubre, otro grupo lo hará el 2 de noviembre y un tercero en el primer trimestre de 2020.

    Las penas por los delitos de sedición y malversación serán más elevadas que aquellas de sedición en exclusiva. Dos años de prisión provisional – sin esperar a cumplir la mitad de la condena como pide la Fiscalía- permitiría el acceso al régimen flexible previsto por el Reglamento Penitenciario en su artículo 100.2 cuya consecuencia práctica es permitir al interno salir a trabajar en el exterior sin estar clasificado en el tercer grado del tratamiento, lo cual conlleva, dice el precepto “la posibilidad estabilizar y potenciar las esferas socio familiar y laboral en orden a mantener un pronóstico favorable de reinserción social del interno”.
Se comen el turrón en casa
Última edición por mormonroller el 11 Oct 2019, 11:10, editado 1 vez en total.

XAVIH
Mensajes: 50633
Registrado: 14 Nov 2005, 01:56

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por XAVIH » 11 Oct 2019, 11:09

amc81granada escribió:
Joe barry carrol escribió:
corretger escribió:En que creeis que se equivocaron los abogados y cuáles de ellos?

Y cómo nadie es perfecto, del ministerio fiscal, vox aparte, que no debería haber ni estado, y el doble fiscal fiscalia y abogacía...
Pasarse el 95% del juicio hablando de las cargas policiales, cuando no se juzgaba eso, ayudó poco. Fue una defensa de cara a TV3 y los XAVIH de la vida, mas que con argumentos para beneficiar a sus clientes.

Ahora, unos meses después, es complicado acordarse de todo, pero en su momento me suenan estas cosas

* La fiscalía empezó realmente floja pero fue mejorando a lo largo del juicio
* La abogacía del Estado plana completamente y a veces chocando en los razonamientos con la fiscalía, pero al final estorbó poco
* La acusación particular tuvo momentos muy vergonzantes, y olvidos importantes, como cuando el propio Marchena tuvo que pedir aclaración de una cosa que no habían tenido en cuenta
* El abogado de Junqueras y Romeva es que no es que hiciera poco, es que no hizo nada más que montar una proclama política, al igual que sus defendidos, no me pareció la mejor estrategia
* El del Forn fue el único que discutió en plan términos jurídicos. No sé si será de gran ayuda, pero es probable que en algunos casos sembrara dudas razonables que hayan ayudado a no tirarse a la piscina con consideraciones de penas mayores, sin saber lo que va a salir, pero ya dando por hecho que eso de 25-30 nos olvidamos. No se reconocerá, pero muchos van a tener que agradecer su labor a este señor
* El de Turull fue el que tuvo más encontronazos, más mediático que efectivo, pero a veces acertó en planteamientos.
* La de Cuixart alternó momentos mejores y peores, pero término medio
* La de Forcadell, a mí entender era la que lo tenía más fácil, pero se lió con algunas cosas y creo que podría haber salido mejor parada

Eso sin que haya salido la sentencia, y acordándome de lo que comentábamos en ese momento. A ver cuándo salga, en qué quedamos, pero por ejemplo, cualquier condena para Forcadell al nivel de los otros, va a ser en parte, responsabilidad de la que no haya vendido que ella realmente en el momento de los hechos juzgados era una mera presidenta del parlament, sin voz ni voto ni organización más allá, y que su labor en la ANC era anterior al inicio de los preparativos. Supongo que para no enfrentarse con los otros no incidió en eso, pero lo mismo se arrepiente.

El papel de Melero en muchos puntos, era hacer ver que había mucho verso libre y, que por lo tanto, era complicado imputar un hecho organizado y preparado desde las más altas instancias, en todas y cada una de las actuaciones. Si ha conseguido sembrar la duda en algunas de ellas, puede bajar la calificación de los delitos, y desde luego, hacer que el responsable del cuerpo armado existente en la CC.AA, no tener una responsabilidad penal mayor que el resto.

Saludos
Al final el tema se resume en si había conspiración para la rebelión. Y con lo poca bola que le dieron a la famosa Moleskine parece claro que muy concreto, no han encontrado nada.
Y si la violencia del 20-S(Romper dos coches), cuela como para justificar un alzamiento, que es en realidad lo que es Sedición, un alzamiento puntual.

En delitos penales funciona el indubio pro reo. Vamos que si no esta claro(Y no esta claro), la duda razonable es a favor del preso. Y si no se aplica este prinicipio, las sentencias son fácilmente apelables. Claro que en este caso, al ser el TS, es muy dificilmente apelable.

Y lo que parece claro es que ese principio aquí no lo van aplicar. Sino más bien el ALGO han hecho, que se jodan.
Última edición por XAVIH el 11 Oct 2019, 11:11, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Wikike
Mensajes: 7680
Registrado: 28 Oct 2014, 16:42

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Wikike » 11 Oct 2019, 11:10

XAVIH considerando como fallo duro una condena por sedición.

Todo lo que no sea una palmada en el hombro y un jamón por navidad va a resultar duro.
Imagen

Bryson
Mensajes: 1054
Registrado: 06 Jun 2013, 08:50

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Bryson » 11 Oct 2019, 11:11

heaviermelero escribió:
XAVIH escribió: La sentencia de Alemania les cierra las puertas a la Rebelión, pq les han dejado muy claro que fuera NADIE se la va a comprar. Sedición les va a caer pq a pesar de la Jurisprudecia que aclara que es una mini-rebelión(Y por tanto si no hay rebelión, dificil que sea sedición), pero se van a acoger no al espiritu de la Ley sino a la literalidad del artículo(Que es una chapuza).
en el menu de hoy tenemos:
-justicia europea: hoy si.
-leyes al pie de la letra: hoy no.
-espiritu de las leyes: hoy si, hasta que salga lo de los desahucios.

mañana ya veremos.
No te olvides de que segun el Codigo Penal de los Huevos Toreros de Xavih, la sedicion se define como una "mini-rebelion"

Un saludo

XAVIH
Mensajes: 50633
Registrado: 14 Nov 2005, 01:56

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por XAVIH » 11 Oct 2019, 11:18

mormonroller escribió:Ekaizer :

  • El tribunal se ha inclinado, pues, según las fuentes judiciales consultadas, por el delito de sedición del artículo 544 del Código Penal por entender que existía un plan de independencia del Govern, el Parlament y las organizaciones ANC y Omnium Cultural orientado a desbordar el marco legal y constitucional con una movilización que adqurió carácterísticas tumultuarias, según habría ocurrido en la manifestación del 20 de septiembre y la del día siguiente ante la sede del TSJC y, posteriormente, en la resistencia ante las fuerzas policiales el 1 de octubre.

    ...

    Petición de la Fiscalía sobre el cumplimiento de la pena. En sus conclusiones definitivas, plantea la aplicación del artículo 36.2 del Código Penal, según el cual “cuando la duración de la pena impuesta será superior a cinco años, el juez o tribunal podrá ordenar que la clasificación del condenado en el tercer grado de tratamiento penitenciario no se efectúe hasta el cumplimiento de la mitad de la pena impuesta”.

    Jordi Sánchez y Jordi Cuixart cumplirán 2 años el próximo miércoles, día 16 de octubre, otro grupo lo hará el 2 de noviembre y un tercero en el primer trimestre de 2020.

    Las penas por los delitos de sedición y malversación serán más elevadas que aquellas de sedición en exclusiva. Dos años de prisión provisional – sin esperar a cumplir la mitad de la condena como pide la Fiscalía- permitiría el acceso al régimen flexible previsto por el Reglamento Penitenciario en su artículo 100.2 cuya consecuencia práctica es permitir al interno salir a trabajar en el exterior sin estar clasificado en el tercer grado del tratamiento, lo cual conlleva, dice el precepto “la posibilidad estabilizar y potenciar las esferas socio familiar y laboral en orden a mantener un pronóstico favorable de reinserción social del interno”.
Se comen el turrón en casa
https://www.ara.cat/es/sentencia-juicio ... 67938.html

No me cuadra nada. Sedición son minimo 10 años creo. Y según esto la mitad de la pena han de cumplirla en primer grado, luego les quedan 3 años como poco.

https://www.publico.es/politica/rebelio ... cia-1.html

XAVIH
Mensajes: 50633
Registrado: 14 Nov 2005, 01:56

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por XAVIH » 11 Oct 2019, 11:25

Bryson escribió:
heaviermelero escribió:
XAVIH escribió: La sentencia de Alemania les cierra las puertas a la Rebelión, pq les han dejado muy claro que fuera NADIE se la va a comprar. Sedición les va a caer pq a pesar de la Jurisprudecia que aclara que es una mini-rebelión(Y por tanto si no hay rebelión, dificil que sea sedición), pero se van a acoger no al espiritu de la Ley sino a la literalidad del artículo(Que es una chapuza).
en el menu de hoy tenemos:
-justicia europea: hoy si.
-leyes al pie de la letra: hoy no.
-espiritu de las leyes: hoy si, hasta que salga lo de los desahucios.

mañana ya veremos.
No te olvides de que segun el Codigo Penal de los Huevos Toreros de Xavih, la sedicion se define como una "mini-rebelion"

Un saludo
Segun la jurisprudencia del TS. Que se la pasarán ellos mismo por los cataplines.
https://www.agmabogados.com/que-es-el-d ... -sedicion/
Contornos del tipo delictivo en el delito de sedición
El Tribunal Supremo define los contornos del tipo delictivo del siguiente modo:

Se requiere un alzamiento, esto es, un levantamiento, sublevación o insurrección dirigidos contra el orden jurídico establecido, contra el normal funcionamiento de determinadas instituciones o contra autoridades, funcionarios, corporaciones públicas, clases del Estado, particulares o clases de personas.
Ese alzamiento ha de ser público, esto es, abierto, exteriorizado, perceptible, patente, manifiesto y tumultuario, lo que equivale a gregario, amorfo, caótico, anárquico, inorgánico y desordenado, aunque nada impediría, según opinión unánime, que de ser organizado y ordenado también se aplicará el precepto analizado.
El alzamiento debe encaminarse a la consecución de los fines indicados, por la fuerza, esto es, de modo violento –violencia, tanto recayente sobre las personas como sobre las cosas–, o fuera de las vías legales, es decir, de modo ilícito, ilegítimo o ilegal y no a través de recursos o procedimientos de reclamación o de disconformidad que la Ley arbitre o prescriba.
En cuanto al sujeto activo, el número de personas que ha de participar, ha de ser necesariamente plural, pues sino se confundiría frecuentemente la infracción estudiada con el atentado, la resistencia o la desobediencia; por ello, la sentencia de este Tribunal, de 2 de julio de 1934, exige que el número de partícipes no sea inferior a 30. Los términos legales “alzaren” y “tumultuariamente”, evocan y sugieren la participación indispensable de un número considerable de personas aunque no es preciso que constituyan multitud o muchedumbre.
En lo que respecta al sujeto pasivo, éste es variadísimo, desde el poder legislativo hasta las Corporaciones públicas, pasando por la Autoridad, sus agentes, los funcionarios públicos, el Estado, la provincia, el municipio, los particulares, las clases del Estado y las clases sociales.
La doctrina es unánime al considerar que, en este delito, no cabe la tentativa, pues el legislador criminaliza y estima perfecto al mero alzamiento, sin que sea preciso, para la consumación del delito, la obtención de los fines apetecidos.

Como concluye el propio articulista.
En fin, como dijo Cicerón en una ocasión, “cuando la política entra a los tribunales por la puerta, la justicia sale por la ventana”.
Hay cosas que en los últimos 2000 años no han cambiado.
PD: Ahora que me cuente sopars de duro amc81 y siga como mini-Marchena

amc81granada
Mensajes: 21256
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por amc81granada » 11 Oct 2019, 11:28

Sedición son 10 a 15 para los organizadores si son figuras públicas, a los Jordis no le afecta eso, pero hay graduación y con el art. 547 podría reducir también a unos cuantos, así que una sedición no tiene por qué ser eso.

CAPÍTULO PRIMERO
Sedición
Artículo 544
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

Artículo 545
1. Los que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como sus principales autores, serán castigados con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad. En ambos casos se impondrá, además, la inhabilitación absoluta por el mismo tiempo.
2. Fuera de estos casos, se impondrá la pena de cuatro a ocho años de prisión, y la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de cuatro a ocho años.

Artículo 546
Lo dispuesto en el artículo 474 es aplicable al caso de sedición cuando ésta no haya llegado a organizarse con jefes conocidos.

Artículo 547
En el caso de que la sedición no haya llegado a entorpecer de un modo grave el ejercicio de la autoridad pública y no haya tampoco ocasionado la perpetración de otro delito al que la Ley señale penas graves, los Jueces o Tribunales rebajarán en uno o dos grados las penas señaladas en este capítulo.

Artículo 548
La provocación, la conspiración y la proposición para la sedición serán castigadas con las penas inferiores en uno o dos grados a las respectivamente previstas, salvo que llegue a tener efecto la sedición, en cuyo caso se castigará con la pena señalada en el primer apartado del artículo 545, y a sus autores se los considerará promotores.

Artículo 549
Lo dispuesto en los artículos 479 a 484 es también aplicable al delito de sedición.

amc81granada
Mensajes: 21256
Registrado: 17 Ene 2010, 18:03
Ubicación: GRANADA

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por amc81granada » 11 Oct 2019, 11:31

Qué gili puede llegar a ser, con apelaciones personales, que nada, que para ti el duro, que no te molestas en buscar otros artículos que expliquen lo contrario, solo traes enlaces y la mitad de las veces ni te dan la razón. Por mi parte es que paso de seguir discutiendo con este trilero, os lo dejo a gente con más paciencia (hola wikkie). Cuando salga la sentencia os la enlazo y comento, pero sin entrar en discusiones filosóficas.

corretger
Mensajes: 44323
Registrado: 27 Ene 2012, 00:03

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por corretger » 11 Oct 2019, 11:34

Tampoco te quejes heaviermelero

Es curioso como un único tío está manteniendo la otra postura día a dia, ni se si será representativa del sentir de los catalanes indeoes, porque salvo Vore que balbucea y dispara frases hechas sin argumentar nada y Lightning o serch que vienen y van aquí ya no hay casi nadie con quien debatir y que mantenga la otra postura

Eso hace que Xavih tenga que hacer horas extras con resultados dispares

mormonroller
Mensajes: 5054
Registrado: 01 Jul 2017, 23:38

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por mormonroller » 11 Oct 2019, 11:39

No discutáis, hoy terminan de redactar la sentencia y esta noche la podremos leer en todos los periódicos.

Avatar de Usuario
RED RONIN
Mensajes: 20211
Registrado: 26 May 2007, 18:58
Ubicación: CHAMBERI

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por RED RONIN » 11 Oct 2019, 11:42

Vore escribió:
RED RONIN escribió:
Vore escribió:
No me lo creo. Todos los fachas lleváis gomina, y más el dia de la Rasa.
Eres tú el que más obsesionado está con el tema.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk
Obsesionado? Que va, me lo paso pipa convirtiéndome en vuestro reflejo, aquello que no queréis ver.
Ah pues muy bien clarividente compatriota , cada uno con sus hobbys prejuiciosos.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 02 Abr 2024, 11:19