Buen ejemplo.Merrylinch escribió:Resumiendo...SeMpErE escribió:Que chorrada.guiris escribió:Aquí se trae a mirotic y pasamos del Querejeta se la a vuelto a sacar a despotricar en 4 partidos:
Nos condiciona mucho el presupuesto.
Si se lesiona te deja un panorama jodido siendo cupo.
Amasa mucho balón.
Hace números pero no se refleja en el buen juego del equipo.
Etc
Etc.....
Supongo que la comparación es con Toko.
Si no quieres ver que Shengelia es un 4 más interior, que necesita espacios dentro y jugadores a su lado que abran el campo, cuando los 4s modernos hacen justo lo contrario, es cosa tuya, pero no vengas aquí a intentar convencernos que el mundo es plano.
Toko es muy buen jugador pero es un 4 que no tiene un encaje fácil en el baloncesto moderno, en el que 4 jugadores juegan abiertos y el 5 está para bloquear y finalizar.
Al margen de la calidad de uno y otro, es mucho más fácil rodear a Mirotic que a Toko por su capacidad de tirar de fuera y porque la mayor parte de su juego es de fuera a dentro.
Y ojo, lo mismo le pasa a Henry. Me está gustando mucho pero ayer por ejemplo hay varios momentos en que su falta de tiro exterior nos condena.
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Que el Scola de hace 10 años, como que te sobraría ampliamente hoy en día.
Porque no tendría encaje en "el baloncesto moderno ".
Esto va de meter canastos, y los canastos se meten más fácil cuanto más cerca tiras. A mí dame un 4 al que le des el balón cerquita del canasto, se lance un gancho ortopédico y LA META tres de cada cuatro veces, y tú puedes quedarte con todos los 4 modernos que "abran el campo" del mundo.
Precisamente Scola ha cambiado su juego y se ha trabajado un tiro para no jugar como hace 10 años y se ha ido adaptando como ha podido a los tiempos que corren.
Ahora cuéntame lo que quieras, que ya nos conocemos.
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk