yo a magic le recuerdo muy buenos partidos atrás contra los celtics.meej escribió:Grandes defensores excepto Magic, que era una madre, y Worthy, que era correcto sin más.
Sí, estoy seguro de que se refiere a que Curry aún no cumple la condición de llevar retirado ¿tres? años.david_fernandez_1983 escribió:Dice que es un gran jugadore pero no HoF aún. ¿Es falso lo que dice? No, no lo es (aunque en el futuro será HoF)
Un poquito de seriedad, por favor.
?darivo escribió:yo a magic le recuerdo muy buenos partidos atrás contra los celtics.
le costaba ponerse, pero cuando lo hacía era muy bueno.
o 10 porque le habrían inflado a hostias finasMarlo Stanfield escribió:La verdad es que Curry en cualquier época anterior a esta habría promediado 40 puntos por partido fácilmente
claro,solo hay que tirar de 15 metros todos los tiros y ya está la nueva evolución del baloncesto mdoerno,nadie lo había pensado antes...bueno,quizá los harleem globettroters.meej escribió:Para ahostiar a alguien tienes que acercarte.
Ya tiene el logo de la NBA botando la pelota. Ahora deberían hacer un logo de la NBA tomando decisiones y también debería ser él.crespo escribió:Jerry West también se podrá salvar de la pira. Digo yo.
Yo no recuerdo que se hablara nunca de ese emparejamiento como sí se hablaba del emparejamiento con Cooper. Cuando se hablaba de grandes actuaciones de Worthy en las finales, era en ataque.Trigueo escribió:Worthy sí tiene defensones sobre Bird.
Magic también aportaba muchos robos, no? Al menos cuando aún conservaba movilidad (no olvidemos sus lesiones)meej escribió:?darivo escribió:yo a magic le recuerdo muy buenos partidos atrás contra los celtics.
le costaba ponerse, pero cuando lo hacía era muy bueno.
No tenía desplazamiento lateral, y en general le faltaba velocidad lo cual era una consecuencia casi inevitable de su estatura. Lo emparejaban siempre con el menos bueno del perímetro rival, y jugaban una especie de medio zona con Magic flotando muchísimo a su par, concediendo el tiro exterior y hundiéndose a la pintura para ayudar al rebote.
En sus primeros años cuando jugaba muchos minutos de cuatro rendía un poco mejor ahí, donde no le pasaba tanta factura su velocidad contra jugadores que eran igual de altos y más lentos. Pero en general era como Bird o el doctor, su mayor aportación defensiva era en los rebotes.
Y Worthy no era mucho más, aunque ser alto y rápido para su posición le hacía la vida más fácil. Pero como digo por lo menos se esforzaba por cumplir. Compáralos con Michael Cooper y AC Green respectivamente, dos buenos defensores en posiciones similares.
¿No será, pregunto, que a la estrella se le asigna(ba) sistemáticamente defender al peor atacante del quinteto rival? (Bueno, ahora tengo a Magic en mente, porque no ibas a poner a... qué sé yo, a Isiah Thomas defendiendo a Dave Corzine, por tronco que este fuera)meej escribió:Sí, lo mismo hacían Bird y el doctor (que además era muy de taponar); incluso Jordan antes de pasar por las manos de Doug Collins. Lo llamaban "defensa de estrella": paso tres quilos de mi defendido y me meto enmedio de la zona a estorbar, cortando pases y cogiendo rebotes.
En cierto sentido, Pippen fue una evolución de eso porque era capaz de hacer las dos cosas a la vez: secar a su defendido y meterse en la zona a estorbar.
eeeeeeeeeeeeehmeej escribió:Sí, lo mismo hacían Bird y el doctor (que además era muy de taponar); incluso Jordan antes de pasar por las manos de Doug Collins. Lo llamaban "defensa de estrella": paso tres quilos de mi defendido y me meto enmedio de la zona a estorbar, cortando pases y cogiendo rebotes.
En cierto sentido, Pippen fue una evolución de eso porque era capaz de hacer las dos cosas a la vez: secar a su defendido y meterse en la zona a estorbar.
Totalmente de acuerdo, y esta temporada tiene todas las papeletas para consolidarle aún más en este grupo, porque debería de salirse individualmente y van a seguir siendo un contenderMocker escribió:Curry es uno de los 10 mejores jugadores de la historia ya, y probablemente mas cerca de los 6-7 mejores que otra cosa (James, Jordan, Magic, Kareem, Bird, Duncan)
Es que para entenderlo hay que mirarse porque existe el Hall of Fame y cuales son las razones para estar ahi incluido. Que jugar muy bien es importante pero no es lo unico.Trigueo escribió:Lo que no entiendo yo es por qué la gente le sigue dando tantas vueltas al tema del Hall of Fame si metieron a Yao Ming.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados