NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[melomania]

17 triples han metido en todo el partido.

Amarga derrota, los 2 últimos minutos no fueron malos en ataque salvo alguna jugada de Randle pero venía de meter antes.

[Anthony Bonner]

Pues se pierde esto prácticamente sobre la bocina con triple del rival,...básicamente por no poner más tiempo en pista a Randle y menos a Portis.
De otro lado la losa de la defensa exterior está siendo grande, en ese sentido se nota bastante la capacidad dentro fuera de Robinson en defensa,...y creo que urge renunciar a tamaño, por mejor movimiento defensivo exterior,...hay que rebajar centímetros en el SF para implementar movilidad.

[fabidocs]

Caimos con un triple de otro planeta de Graham, bien defendido. Las sensaciones de hoy son buenas.

[Yejaa]

Nuestra última jugada es una basura. Se ha jugado un buen partido pero hemos desaprovechado una ventaja de +12 entre el 3er y último cuarto. Smith ni está ni se le espera. Randle una de cal y una de arena hoy. Barrett mal primer tiempo pero muy muy buen segundo tiempo. Mitch el mejor de los nuestros esta noche.
Ntilikina aunque falle en la última defensa, hizo un partido soberbio en este aspecto.
El lunes, después del partido contra Cavs, se realizará el cese de Fizdale.

[fabidocs]

Pues se pierde esto prácticamente sobre la bocina con triple del rival,...básicamente por no poner más tiempo en pista a Randle y menos a Portis.
De otro lado la losa de la defensa exterior está siendo grande, en ese sentido se nota bastante la capacidad dentro fuera de Robinson en defensa,...y creo que urge renunciar a tamaño, por mejor movimiento defensivo exterior,...hay que rebajar centímetros en el SF para implementar movilidad.

Estuvo bien defendido por Frank Bonner, en el partido nos clavaron varias pero en el cierre no se puede criticarlos. Nos enchufó una de esas que entra 1 de 10.

[Anthony Bonner]

Pues se pierde esto prácticamente sobre la bocina con triple del rival,...básicamente por no poner más tiempo en pista a Randle y menos a Portis.
De otro lado la losa de la defensa exterior está siendo grande, en ese sentido se nota bastante la capacidad dentro fuera de Robinson en defensa,...y creo que urge renunciar a tamaño, por mejor movimiento defensivo exterior,...hay que rebajar centímetros en el SF para implementar movilidad.

Estuvo bien defendido por Frank Bonner, en el partido nos clavaron varias pero en el cierre no se puede criticarlos. Nos enchufó una de esas que entra 1 de 10.

No me refiero a la última jugada obviamente, sino a la sangría que viene siendo la temporada en lo que son los exteriores rivales, que tiran muchas veces solos y con bastante tiempo, no es casualidad lo de Sexton, lo de White....etc....hay que ceder centímetros por movilidad defensiva en el perímetro.

[sotero_18]

Jugamos bien? WTF

Hemos perdido ante unos Hornets que venían de B2B en un partido exigente donde ganaron sobre la bocina y hoy nos remontan sin piernas. Simplemente hacemos una zona ridícula donde nos cosen a triples. Parte de la remontada se la pone en bandeja Vendeburras a un rival que estaba bajando los brazos.

Que si, se ve menos ISO pero las carencias de la dirección del equipo son enormes. Era un partido para ganar de 20 con estos Hornets justitos de calidad y fuerzas. Para mi esta derrota está a la altura de Kings y Cavs, lamentable.

El nivel de exigencia es tan bajo que nos conformamos con cierto orden de Ntilikina, un Barrett bien, un Mitch ilusiónante, una rotación con un poco más de sentido y un juego más coral cuando realmente seguimos dando asco.

[inverno]

Increible la forma de perder el partido con unos minutos de pesadilla de DSJ que han mandado toda la ventaja conseguido en los primeros 25 minutos al carajo. Randle muy mal en la última acción aunque había convertido las dos anteriores y que nos iban a meter el último triple ni cotizaba. Espantosamente defendida la línea exterior todo el partido.

Ni 25 victorias este año, es una locura lo perdedor que este equipo.

[fredy10]

Lo de Mitchell Robinson hoy ni cotizaba eh, que los Hornets deben ser la peor defensa interior de la liga. Que Randle hoy menos por un par de acciones al final no haya hecho un partido medio decente.....

Bastante de acuerdo con el compañero Sotero, hablar hoy de sensaciones positivas es que estáis peor de lo que pensaba, y eso que estamos hablando de los Knicks.

[Gerald_Wilkins]

Y en la ultima jugada saca a Barrett del quinteto......

A Ntilikina le falta confianza, no puede ser que falle tiros tan liberados y de forma tan estrepitosa, es que no se le salen de dentro, es que o se le quedan cortas o van a un lado del aro.....

A Knox le hemos pedido que minimize fallos y que tome mejores decisiones y a veces creo que lo ha hecho a base de no tomarlas ni de arriesgar..... pasa desapercibido la mayor parte de los partidos

Barrett muy mal en la primera parte, no encuentra su lugar en los partidos y ya van varios que le pasa lo mismo, luego ha atravesado un camino de desconfianza en su tiro que también arrastraba de otros partidos pero finalmente se ha sobrepuesto y ha tomado responsabilidades con acierto.....

Robinson que decir, es un tipo que produce constantemente, ayer mas allá de cifras de tapones, no se cuantos tiros ha modificado cerca del aro, innumerables, este equipo necesita utilizar mas a Robinson porque mejora todo en torno a el, por el lado negativo, ese fisico necesita ser trabajado para minimizar pequeños contratiempos y no necesitamos que salga a puntear todos los tiros a la linea de 3, para mi, un super Robo en el draft del año pasado.....

[baruchspinoza]

1er partido que no veo. Barret jugo bien?

DSJ si supiera tirar de 3 deberia reconvertirse en un escolta chupon, porque tecnica y fisicamente si es de la parte alta de la liga, pero si tiene que dirigir se mete hostia tras hostia. Si supiera sacar de 3 podría hacer spacing y picarsela de vez en cuando, no sería el all-star que algunos pensaban pero podría ser un 6 hombre interesante.

Coincido en lo de que se le tiene recuperar porque lo fichas de Dallas donde hacía un 15-5, pero de base no puede jugar.

[sotero_18]

Lo de Mitchell Robinson hoy ni cotizaba eh, que los Hornets deben ser la peor defensa interior de la liga. Que Randle hoy menos por un par de acciones al final no haya hecho un partido medio decente.....

Bastante de acuerdo con el compañero Sotero, hablar hoy de sensaciones positivas es que estáis peor de lo que pensaba, y eso que estamos hablando de los Knicks.

Jodidamente doloroso cuando te lo dicen aficionados rivales pero es cierto.

[baruchspinoza]

Y en la ultima jugada saca a Barrett del quinteto......

A Ntilikina le falta confianza, no puede ser que falle tiros tan liberados y de forma tan estrepitosa, es que no se le salen de dentro, es que o se le quedan cortas o van a un lado del aro.....

A Knox le hemos pedido que minimize fallos y que tome mejores decisiones y a veces creo que lo ha hecho a base de no tomarlas ni de arriesgar..... pasa desapercibido la mayor parte de los partidos

Barrett muy mal en la primera parte, no encuentra su lugar en los partidos y ya van varios que le pasa lo mismo, luego ha atravesado un camino de desconfianza en su tiro que también arrastraba de otros partidos pero finalmente se ha sobrepuesto y ha tomado responsabilidades con acierto.....

Robinson que decir, es un tipo que produce constantemente, ayer mas allá de cifras de tapones, no se cuantos tiros ha modificado cerca del aro, innumerables, este equipo necesita utilizar mas a Robinson porque mejora todo en torno a el, por el lado negativo, ese fisico necesita ser trabajado para minimizar pequeños contratiempos y no necesitamos que salga a puntear todos los tiros a la linea de 3, para mi, un super Robo en el draft del año pasado.....

Ntilikina sigue estando limitado técnicamente y en el tiro, pero avanza.
Knox en ataque tiene pinta de ser un jugador de 20ppp y me parece una maquina, al que un entrenador que es un borrego le esta matando haciendo que juegue 20 por partido y metiendo a Morris de 3; casi todos los tiros de Knox son muy dificiles.
Barret tiene problemas de tiro y FT, que siga haciendo estos numeros y jugando con cabeza a pesar de la distancia que le dejan los rivales, sin tener la posibilidad de penetrar, ya te habla de lo bueno que es.
Mitch es un jugador sobre el que contruir un equipo, un ancla defensiva sobre la que cimentar un proyecto real de PO, Oakley-Camby-Chandler-Mitch. Es imposible no amar al chaval.

Randle, Morris, la forma en la que se las pican y como condicionan el movimiento del resto de jugadores es algo que influye negativamente en el resto, DSJ es terrorismo puro(tiene que ser un 2, porque de 1 y IQ tiene un problema muy gordo). Hay muchos equiopos PO con rotaciones cortas que estoy seguro darían rondas por jugadores como Randle, Morris, TAJ o Portis, que no nos hacen ningun bien en este contexto.

La rotacion ha sido putapenica desde inicio del año, te pones a pensar y empieza con 0 minutos Ntilikina y DSJ a perder balones, Mitch y Knox casi sin jugar de forma innexplicable, TAJ de jugador de rotacion a no jugar a titular; Ellington de no conta, a contar, a no contar otra vez; al principio(vete a saber porque) no contaba con Dotson, ahora sí. Un puto desastre.




Para mi Ntilikina y Payton cuando vuelva deben ser los bases (24-24).
Barret(33) generando y como primer arma ofensiva siempre al lado de un 3 tirador.
El resto del perimetro se lo deben partir Knox como 3 titular (30min), y Dotson-Ellington-Bullock como suplentes 2/3 jugando 15 minutos cada 1. Con esto te aseguras de que tus bases y Barret siempre puedan descargar el balón, porque hay problemas con los triples y esta debería poder ser una amenaza del equipo.
Por dentro metes a Randle y Robnson como 4,5 titulares pero haces que coincidan los 5 primeros minutos de juego y los 5 últimos; Robinson (28) de pivot, que es lo que le toca y de ancla y los otros 20 de randle(30), por dentro y para minimizar sus perdidas, siendo el lider de la segunda unidad. El resto de minutos 26 para Morris de 4 a tiempo completo y 10 para TAJ, que meta orden.

Si se hubiese hecho esto desde el principio, con pases y movimiento de balon para buscar a los tiradores, el record sería otro.

PD: Morris mete 18 pero es un cancer para el resto, va a su bola y es muy negativa.

PD: Mills y Perry out por haber construido un equipo meme con 5 ala pivots y Fiz fuera porque es uno de los peores pivots de la edad.

[Anthony Bonner]

Si, para quien más o menos viera todos los partidos hay una mejora. Básicamente Randle viene siendo cada vez más participativo y eso se nota,...tanto que este partido dándole menos banquillo y sentando a Portis, no nos lo remontan.
Muy bien en defensa Gibson, también.
DSJ tuvo problemas de faltas, no tuvo continuidad, y no está ni al 60 por ciento de lo que puede dar.
El point va a ser DSJ precisamente por eso, porque si se consigue su mejor versión es muchísimo mejor jugador que Ntilikina, que está en un buen estado de forma.
Pues sobre Gibson decir que si tiene chance de salir de titular, porque para su tamaño anticipa y se mueve muy bien y con criterio tanto en ataque como en defensa,...probablemente debería salir de titular y ser el primer o segundo cambio, porque es un derroche físico vía intensidad, que decae si se abusa de minutos.
El tema Ntilikina/Barret, Morris, Gibson/Randle,.....con los dos primeros y los dos últimos compartiendo posiciones,....es claramente el mejor posible, ahora mismo.

[Anthony Bonner]

El problema con Micht, con todo lo bien que lo está haciendo....es que no complementa bien con Randle sobre todo y con Morris....Para ganar se necesitan referentes, que anclen el juego, el nuestro para bien y para mal es Randle y después Morris.
Con lo cual Randle tiene que jugar mucho. Micht y Randle se cierran espacios,.. mientras que Gibson complementa perfecto con
quien le pongas en el frontcourt.
Salvo, claro. que se opte por Morris,Gibson y Micht, y se le den las llaves....hoy por hoy creo que es un error grande, la referencia tiene que ser Randle. porque es un jugador más hecho y que garantiza más peso estadístico en la ofensiva.
Micht lo que tiene es que curtirse y ofrecer más recursos en ataque para algún día....

[Picco]

No entendí muy bien porque en la posesión anterior a que nos metieran el triple ganador no pedimos un Tiempo Muerto. Al final nos sobró uno, justo ese. Después del triple pidió tiempo, eso sí. Pero vamos a ver... vamos 2 arriba y sacamos de fondo, quedan 33". 33 segundos y posesión, y además dos tiempos muertos. Blanco y en botella Fizdale... pide un p*** tiempo muerto, hacemos una jugada decente (si metemos 4 arriba, si sacamos TL pues puede ser 2/3/4 arriba). Para mi ahí perdimos totalmente el partido (aparte de otras cosas, como los minutos de Portis, que despropósito), cuando vi que no pedía tiempo muerto me puse malo. Es que joe, lo teníamos en bandeja para ganar.

[nyknicker]

Cuando nos hemos puesto a defender en zona ha sido muy penoso. Quiero entender que Fizdale al ver que Knox y Portis principalmente son muy malos defendiendo, así taparía mas sus defectos y aún ha sido peor porque xefender en zona requiere de mas IQ aún.

Dicho esto, entiendo el argumento de sotero pero también entiendo a los que sacan cosas positivas, porque esto se trata de Barret, Robinson y algo de Ntilikina.

Y Barret que ha empezado horroroso se ha sobrepuesto y esto es otra buena señal de caracter. Robinson ha dominado los tableros, que vale que ellos eran muy flojos en la pintura pero ha hecho lo que se le suponía y no entiendo porque le debemos desmercer que hiciese bien lo que tenía que hacer. Y Ntilikina, sin haber sido tan relevante sus defensas, ha estado bastante aceptable, jamas sera un jugador de 20 puntos pero se le exige algo mas para 35 minutos y esos si, prefiero ver el balon en sus manos que en las de randle.

Lo demas es circunstancial, y era un partido de ganar facil, y no se ha hecho sobretodo porque ni ntilikina ni sobretodo Dennis han dado el plus en anotación mínimo que se les debe exigir. 8 puntos entre los dos.

[cebemaniaco]

Todavía no han largado al mojon de entrenador que tenemos en la banda???

Que esperan a que los Cavs mañana por la noche nos vuelvan a sacar los colores...??


Da igual cuando leais esto, incluso si Mitch hace faltas tontas...

Mitch is:
1st in the league in Offense Rating
1st in the league in TS%
2nd in the league in PER

Que algún minuto para la pareja Portis-Randle va a caer...

[Joel Pryzbilla]

Y en la ultima jugada saca a Barrett del quinteto......

A Ntilikina le falta confianza, no puede ser que falle tiros tan liberados y de forma tan estrepitosa, es que no se le salen de dentro, es que o se le quedan cortas o van a un lado del aro.....

A Knox le hemos pedido que minimize fallos y que tome mejores decisiones y a veces creo que lo ha hecho a base de no tomarlas ni de arriesgar..... pasa desapercibido la mayor parte de los partidos

Barrett muy mal en la primera parte, no encuentra su lugar en los partidos y ya van varios que le pasa lo mismo, luego ha atravesado un camino de desconfianza en su tiro que también arrastraba de otros partidos pero finalmente se ha sobrepuesto y ha tomado responsabilidades con acierto.....

Robinson que decir, es un tipo que produce constantemente, ayer mas allá de cifras de tapones, no se cuantos tiros ha modificado cerca del aro, innumerables, este equipo necesita utilizar mas a Robinson porque mejora todo en torno a el, por el lado negativo, ese fisico necesita ser trabajado para minimizar pequeños contratiempos y no necesitamos que salga a puntear todos los tiros a la linea de 3, para mi, un super Robo en el draft del año pasado.....

Randle, Morris, la forma en la que se las pican y como condicionan el movimiento del resto de jugadores es algo que influye negativamente en el resto, DSJ es terrorismo puro(tiene que ser un 2, porque de 1 y IQ tiene un problema muy gordo). Hay muchos equiopos PO con rotaciones cortas que estoy seguro darían rondas por jugadores como Randle, Morris, TAJ o Portis, que no nos hacen ningun bien en este contexto.

Pero quien te va a dar nada por Randle o Portis, si todo el mundo sabe que tipo de jugador es.

[Art94]

Y eso que los puntos de Mitch vienen de puro pundonor en el rebote ofensivo y en las pocas veces que le buscan los exteriores para machacar.
Yo le obligaba a chuscarse cada partido un par de triples y un par de tiros de media distancia, para ver a Randle fallarlos que aprenda Mitch