Re: REAL MADRID 2019/2020 = LOLASO 9.0: A SEGUIR EVOLUCIONANDO, SUMANDO COPAS, ALEGRÍAS Y OTRAS EXPERIENCIAS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Cachetero]

El rol de Lapro podría cambiar en el momento que empezara a rendir y a aportar cosas positivas al equipo. Laso tendrá sus cosas malas y sus cosas buenas, pero cuando un tío rinde y aporta cosas positivas al equipo lo pone. Sea el partido que sea.

Pero es que no se le ve atisbo, parece mentira que sea argentino. Va derrotado y taciturno por la cancha. Como si no fuera con él. Da pena verlo.

[RED RONIN]

El problema de Laprovittola es que a día de hoy está mal y o remonta pronto o es un hombre que pasará sin pena ni gloria.
No genera ilusión, ya casi 30 tacos...para eso prefiero a canteranos o cedidos que sabemos que lo van a petar.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

El año pasado se hizo con Pantzar y no cuajó.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

Me estoy refiriendo a Alocén, Spagnolo o Juanito.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Y yo me refiero a que cada año se hace una planificación diferente que puede salir bien o mal pero que habrá que esperar algunos meses más para evaluar.

Pantzar tenía 20 años la pasada temporada tampoco seria demasiado lógico, salvo que alguno fuera un Doncic de la vida, repetir lo mismo con chavales que el más mayor tendrá aún así 3 años menos.

Laprovittola puede que se convierta en una decepción, pero salvó para ponerse la medalla a los que lo hubieran augurado, no creo que tenga tanta importancia al final y lo suyo, si hay que arriesgar o experimentar, es hacerlo con los puestos marginales o complementarios de las rotaciones cuando los otros estén cubiertos satisfactoriamente.

También habrá foreros que entren en flagrante contradicción cuando se pasan el tiempo exigiendo fichajes para cualquier posición de figuras señeras y contrastadas . Pues bien, puede que para ellos no lo sea, pero Nicola, recién venido de ser el MVP de la competición nacional, responde a esa caracterización, pese a todos los peros que se le quieran poner.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

[RED RONIN]

Viendo la temporada pasada los cuartos del final de la copa el Baskonia-Joventud donde Laprovittola hizo 50 de valoracion (partido que vi) me hicieron pensar que por fin este chico habia explotado y estaba listo para afrontar el reto de jugar en un grande.

Las sensaciones que da a dia de hoy son bastante malas, es más, el otro dia en Bilbao viendo el partido en directo, me fije en lo que hacia Laso cuando Lapro la "cagaba" y las caras que ponia Laso con su cuerpo tecnico eran de circustancias, como diciendo "otra cagada más del colega", para mi dando por perdido al jugador.

Para mi aun puede revertir un poco la situacion pero pinta a que la hemos cagado con el.

Siempre he pensado que no ha sido un fichaje pedido por Laso. No sé si será tema representantes o para tener contento a Facu de cara a su renovación en verano, pero que no es del agrado de Laso es casi seguro. Se nota por los gestos y por la manera de gestionar sus minutos.

Y por aquí se nombran a KC, Slaughter, JT, TT, etc como ejemplos de jugadores que empezaron algo flojos y que fueron criticados en el foro. Pero es que en el foro se critica a todo el mundo a poco que no meta 20 puntos. Si nos fijamos más allá de los números y vemos su incidencia en el juego o encaje en el equipo, todos esos jugadores se veía que tenían mucho que aportar y que solo era cuestión de tiempo. Con Lapro no, no se trata de eso. Es más, incluso la manera de actuar de Laso con ellos fue diferente, dándoles minutos siempre, e incluso minutos importantes. Con Lapro está actuando como si fuera un junior, dándole minutos en partidos controlados (ayer) o poco importantes (Bilbao, Manresa), y aún así el rendimiento del jugador está siendo pésimo.

Y esto al propio Lapro no le va a venir nada bien. Después del MVP podría haber cogido cierto caché, pero nuevamente lo va a tirar por la borda con el sanbenito que ya tiene y que va a reforzar de jugador de equipo pequeño. Por su bien y por el nuestro, cuanto antes se separen nuestros caminos, mucho mejor.

Laprovittola tiene tanto o más que aportar que todos los demás jugadores en parecidas o pasadas situaciones, algunos de los cuales, empezaron a dar la talla esperada casi justo al acabar su primera temporada.

Otra cosa será, como algunos sospechais, que no fuera petición expresa de Laso y que no le guste mucho, pero no siempre se pueden conseguir los fichajes de la portera de Núñez, y lo que queda es conformarse con lo más potable disponible, una vez agotadas las posibilidades con las primeras opciones.

No siendo además una posición esencial de partida hay que tener paciencia con el jugador y no estar pensando, apenas pasados 2 meses, ya en partir peras. Si con Thompkins no se ha ejercido la rescisión, pudiendo haber más motivos , menos habria que hacerlo con el tercer o 2,5 base, que tampoco es que lo esté haciendo tan desastroso en líneas generales, vamos , no creo que ninguna de las derrotas hasta ahora habidas sea achacable a él, como principal causante.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

[Nasol]

¿Le están haciendo la cama a Obradovic?

Las temporadas que a los equipos de Obradovic les va mal en liga regular suele petarlo en los Play- off y final four. Yo hasta que no los vea enterrados y sin ninguna opción no les doy por muertos.

[desde Rusia con]

Maik Yeims no quiere prórroga en Vitoria, pero nos vendría de lujo.

Tuvieron otra "prórroga": hablan que después del partido el chófer del autobús en lugar del hotel les llevó al aeropuerto, así dieron una vuelta nocturna no planteada por la ciudad.

[desde Rusia con]

En la situación de Lapro hay una cosa que es diferente a los fichajes anteriores que empezaron a rendir tras un buen rato desde su llegada. A esos jugadores se les veía que sus fallos les jodían, había mucho señal que querían mejorar. Y a Lapro lo único que se ve es su mediosonrisa indiferente con la que vuelve a repetir sus fallos uno tras otro. Puede que me equivoco y por dentro lo vive fatal. Pero por su comportamiento no lo parece.

[manulovic]

Maik Yeims no quiere prórroga en Vitoria, pero nos vendría de lujo.

Tuvieron otra "prórroga": hablan que después del partido el chófer del autobús en lugar del hotel les llevó al aeropuerto, así dieron una vuelta nocturna no planteada por la ciudad.

Pero imagino que se quedarán en Vitoria/Madrid hasta mañana no?

[Berlin]

Maik Yeims no quiere prórroga en Vitoria, pero nos vendría de lujo.

Tuvieron otra "prórroga": hablan que después del partido el chófer del autobús en lugar del hotel les llevó al aeropuerto, así dieron una vuelta nocturna no planteada por la ciudad.

Pero imagino que se quedarán en Vitoria/Madrid hasta mañana no?

No, se van a Moscú y vuelven

[Berlin]

Viendo la temporada pasada los cuartos del final de la copa el Baskonia-Joventud donde Laprovittola hizo 50 de valoracion (partido que vi) me hicieron pensar que por fin este chico habia explotado y estaba listo para afrontar el reto de jugar en un grande.

Las sensaciones que da a dia de hoy son bastante malas, es más, el otro dia en Bilbao viendo el partido en directo, me fije en lo que hacia Laso cuando Lapro la "cagaba" y las caras que ponia Laso con su cuerpo tecnico eran de circustancias, como diciendo "otra cagada más del colega", para mi dando por perdido al jugador.

Para mi aun puede revertir un poco la situacion pero pinta a que la hemos cagado con el.

Siempre he pensado que no ha sido un fichaje pedido por Laso. No sé si será tema representantes o para tener contento a Facu de cara a su renovación en verano, pero que no es del agrado de Laso es casi seguro. Se nota por los gestos y por la manera de gestionar sus minutos.

Y por aquí se nombran a KC, Slaughter, JT, TT, etc como ejemplos de jugadores que empezaron algo flojos y que fueron criticados en el foro. Pero es que en el foro se critica a todo el mundo a poco que no meta 20 puntos. Si nos fijamos más allá de los números y vemos su incidencia en el juego o encaje en el equipo, todos esos jugadores se veía que tenían mucho que aportar y que solo era cuestión de tiempo. Con Lapro no, no se trata de eso. Es más, incluso la manera de actuar de Laso con ellos fue diferente, dándoles minutos siempre, e incluso minutos importantes. Con Lapro está actuando como si fuera un junior, dándole minutos en partidos controlados (ayer) o poco importantes (Bilbao, Manresa), y aún así el rendimiento del jugador está siendo pésimo.

Y esto al propio Lapro no le va a venir nada bien. Después del MVP podría haber cogido cierto caché, pero nuevamente lo va a tirar por la borda con el sanbenito que ya tiene y que va a reforzar de jugador de equipo pequeño. Por su bien y por el nuestro, cuanto antes se separen nuestros caminos, mucho mejor.

Laprovittola tiene tanto o más que aportar que todos los demás jugadores en parecidas o pasadas situaciones, algunos de los cuales, empezaron a dar la talla esperada casi justo al acabar su primera temporada.

Otra cosa será, como algunos sospechais, que no fuera petición expresa de Laso y que no le guste mucho, pero no siempre se pueden conseguir los fichajes de la portera de Núñez, y lo que queda es conformarse con lo más potable disponible, una vez agotadas las posibilidades con las primeras opciones.

No siendo además una posición esencial de partida hay que tener paciencia con el jugador y no estar pensando, apenas pasados 2 meses, ya en partir peras. Si con Thompkins no se ha ejercido la rescisión, pudiendo haber más motivos , menos habria que hacerlo con el tercer o 2,5 base, que tampoco es que lo esté haciendo tan desastroso en líneas generales, vamos , no creo que ninguna de las derrotas hasta ahora habidas sea achacable a él, como principal causante.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

Para unas cosas hemos fichado al MVP de la ACB y para otras a un tercer base, según convenga. Coño, no.
Hemos fichado a un base que venía para darle descanso al Facu y que Llull pudiera jugar más al 2 y menos al 1 (dicho por el propio Laso). A estas alturas nos encontramos con que Llull juega prácticamente el 90% de sus minutos como 1 y si juega de 2 es más acompañado de Facu que de Laprovittola, porque Nico no da ninguna seguridad como 1 en partidos mínimamente serios.

Obviamente no se ha perdido ningún partido por su culpa, pero porque Laso lo ha sentado antes no porque él no haya hecho méritos. Contra el peor Fenerbahce de los últimos años a punto estuvo de costarnos el partido tras comerse un parcial de -18. Contra Barça se comió un -10 y contra Khimki -7. En tres partidos que se acabaron ganando. Su +/- general en Euroliga es insultante.

No nos cuesta partidos porque no juega más

[maestro.saolin]

Después de ver muchos partidos de cantera, no se puede comparar a Pantzar con los otros nombres:
Pantzar: gran físico y buen defensor, pero mediocre atacante y director. Entró en la plantilla por su defensa y su "pago" por ayudar a la recuperación de Llull. Enseguida se dió cuenta Laso que no valía.
Alocen: no es canterano, claro. Es su 2o año Acb, con muchos minutos. Buen tirador, director y defensor. Me parece Calderón 2.0. Es el candidato a sustituir a Lapro, pero el argentino tiene firmado otro año. Si es así, otro año cedido.
Spañolo: fantástico atacante, buen director aunque abusa del bote y defensor muy mejorable. Un aire a SR, con mejor fisico y peor bote.
Núñez: sólo 15 años. Va a marcar una época (junto a Alocen). Muy buen director, buen tirador, defensa mejorable. Parece un niño (lo es) pero su fisico es mejor de lo que aparenta.
Tal y como yo veo el futuro (me equivocare seguro):
20/21: igual
21/22: lapro out Alocen in.
22/23: igual anterior
23/24: Alocen Nba Spañolo in Núñez in
Esto es basket ficción, claro.

[manulovic]

Tuvieron otra "prórroga": hablan que después del partido el chófer del autobús en lugar del hotel les llevó al aeropuerto, así dieron una vuelta nocturna no planteada por la ciudad.

Pero imagino que se quedarán en Vitoria/Madrid hasta mañana no?

No, se van a Moscú y vuelven

Pvta locura

[viniuales]

Gente quejándose de que con Lapro tenemos un -7 contra el Khimki y echándoselo en el debe... y eso por hablar solo de ese partido porque no me apetece recordar los demás.

[kabezorro]

Después de ver muchos partidos de cantera, no se puede comparar a Pantzar con los otros nombres:
Pantzar: gran físico y buen defensor, pero mediocre atacante y director. Entró en la plantilla por su defensa y su "pago" por ayudar a la recuperación de Llull. Enseguida se dió cuenta Laso que no valía.
Alocen: no es canterano, claro. Es su 2o año Acb, con muchos minutos. Buen tirador, director y defensor. Me parece Calderón 2.0. Es el candidato a sustituir a Lapro, pero el argentino tiene firmado otro año. Si es así, otro año cedido.
Spañolo: fantástico atacante, buen director aunque abusa del bote y defensor muy mejorable. Un aire a SR, con mejor fisico y peor bote.
Núñez: sólo 15 años. Va a marcar una época (junto a Alocen). Muy buen director, buen tirador, defensa mejorable. Parece un niño (lo es) pero su fisico es mejor de lo que aparenta.
Tal y como yo veo el futuro (me equivocare seguro):
20/21: igual
21/22: lapro out Alocen in.
22/23: igual anterior
23/24: Alocen Nba Spañolo in Núñez in
Esto es basket ficción, claro.

Si lapro no funciona , que veremos esto es muy largo , igual se le podria ceder a la Penya y traernos el año que viene ya a Alocen , basket ficcion por supuesto

[Berlin]

Pero imagino que se quedarán en Vitoria/Madrid hasta mañana no?

No, se van a Moscú y vuelven

Pvta locura

De paso pararon por Alemania, que Voigtmann tenía que coger nosequé.

[maestro.saolin]

La verdad es que no le tengo mucho miedo al Cska.
Vale que James nos va a meter 25 puntos, pero el resto?
La baja de Clyburn es enorme.
Me imagino a Facundo defendiendo a James y mucho tiempo jugando juntos a Facundo Llull y Deck.
Y como sustitutos naturales Lapro, Rudy y Causeur.
Y por dentro tienen a Bolomboy, Hynes, Voigman y un mermado Koufos.
Y jugamos en el Palacio.
Veo victoria nuestra de 15.

[campaleches]

Gasol cortando en los Blazers. Me preocupa el seguro de Claver.

[Ray]

Siempre he pensado que no ha sido un fichaje pedido por Laso. No sé si será tema representantes o para tener contento a Facu de cara a su renovación en verano, pero que no es del agrado de Laso es casi seguro. Se nota por los gestos y por la manera de gestionar sus minutos.

Y por aquí se nombran a KC, Slaughter, JT, TT, etc como ejemplos de jugadores que empezaron algo flojos y que fueron criticados en el foro. Pero es que en el foro se critica a todo el mundo a poco que no meta 20 puntos. Si nos fijamos más allá de los números y vemos su incidencia en el juego o encaje en el equipo, todos esos jugadores se veía que tenían mucho que aportar y que solo era cuestión de tiempo. Con Lapro no, no se trata de eso. Es más, incluso la manera de actuar de Laso con ellos fue diferente, dándoles minutos siempre, e incluso minutos importantes. Con Lapro está actuando como si fuera un junior, dándole minutos en partidos controlados (ayer) o poco importantes (Bilbao, Manresa), y aún así el rendimiento del jugador está siendo pésimo.

Y esto al propio Lapro no le va a venir nada bien. Después del MVP podría haber cogido cierto caché, pero nuevamente lo va a tirar por la borda con el sanbenito que ya tiene y que va a reforzar de jugador de equipo pequeño. Por su bien y por el nuestro, cuanto antes se separen nuestros caminos, mucho mejor.

Laprovittola tiene tanto o más que aportar que todos los demás jugadores en parecidas o pasadas situaciones, algunos de los cuales, empezaron a dar la talla esperada casi justo al acabar su primera temporada.

Otra cosa será, como algunos sospechais, que no fuera petición expresa de Laso y que no le guste mucho, pero no siempre se pueden conseguir los fichajes de la portera de Núñez, y lo que queda es conformarse con lo más potable disponible, una vez agotadas las posibilidades con las primeras opciones.

No siendo además una posición esencial de partida hay que tener paciencia con el jugador y no estar pensando, apenas pasados 2 meses, ya en partir peras. Si con Thompkins no se ha ejercido la rescisión, pudiendo haber más motivos , menos habria que hacerlo con el tercer o 2,5 base, que tampoco es que lo esté haciendo tan desastroso en líneas generales, vamos , no creo que ninguna de las derrotas hasta ahora habidas sea achacable a él, como principal causante.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

Para unas cosas hemos fichado al MVP de la ACB y para otras a un tercer base, según convenga. Coño, no.
Hemos fichado a un base que venía para darle descanso al Facu y que Llull pudiera jugar más al 2 y menos al 1 (dicho por el propio Laso). A estas alturas nos encontramos con que Llull juega prácticamente el 90% de sus minutos como 1 y si juega de 2 es más acompañado de Facu que de Laprovittola, porque Nico no da ninguna seguridad como 1 en partidos mínimamente serios.

Obviamente no se ha perdido ningún partido por su culpa, pero porque Laso lo ha sentado antes no porque él no haya hecho méritos. Contra el peor Fenerbahce de los últimos años a punto estuvo de costarnos el partido tras comerse un parcial de -18. Contra Barça se comió un -10 y contra Khimki -7. En tres partidos que se acabaron ganando. Su +/- general en Euroliga es insultante.

No nos cuesta partidos porque no juega más

Bastante de acuerdo. Nombras solo partidos de euroliga, pero tengo en mente creo que el partido contra el Baskonia, que sale dormido en el tercer cuarto con una ventaja amplia y enlaza varias perdidas que meten al rival en el partido. Al final el partido se decidio en el ultimo segundo con tiro de Deck.

Y contra Bilbao su salida a pista coincide tambien con el momento en que cambia totalmente la dinamica y nos meten un parcial espectacular hasta ponerse por delante con una amplia ventaja.

[Volter]

Lo de Doncic es una jodida locura. Este ****** va a marcar una epoca en los EEUU

[RED RONIN]

Siempre he pensado que no ha sido un fichaje pedido por Laso. No sé si será tema representantes o para tener contento a Facu de cara a su renovación en verano, pero que no es del agrado de Laso es casi seguro. Se nota por los gestos y por la manera de gestionar sus minutos.

Y por aquí se nombran a KC, Slaughter, JT, TT, etc como ejemplos de jugadores que empezaron algo flojos y que fueron criticados en el foro. Pero es que en el foro se critica a todo el mundo a poco que no meta 20 puntos. Si nos fijamos más allá de los números y vemos su incidencia en el juego o encaje en el equipo, todos esos jugadores se veía que tenían mucho que aportar y que solo era cuestión de tiempo. Con Lapro no, no se trata de eso. Es más, incluso la manera de actuar de Laso con ellos fue diferente, dándoles minutos siempre, e incluso minutos importantes. Con Lapro está actuando como si fuera un junior, dándole minutos en partidos controlados (ayer) o poco importantes (Bilbao, Manresa), y aún así el rendimiento del jugador está siendo pésimo.

Y esto al propio Lapro no le va a venir nada bien. Después del MVP podría haber cogido cierto caché, pero nuevamente lo va a tirar por la borda con el sanbenito que ya tiene y que va a reforzar de jugador de equipo pequeño. Por su bien y por el nuestro, cuanto antes se separen nuestros caminos, mucho mejor.

Laprovittola tiene tanto o más que aportar que todos los demás jugadores en parecidas o pasadas situaciones, algunos de los cuales, empezaron a dar la talla esperada casi justo al acabar su primera temporada.

Otra cosa será, como algunos sospechais, que no fuera petición expresa de Laso y que no le guste mucho, pero no siempre se pueden conseguir los fichajes de la portera de Núñez, y lo que queda es conformarse con lo más potable disponible, una vez agotadas las posibilidades con las primeras opciones.

No siendo además una posición esencial de partida hay que tener paciencia con el jugador y no estar pensando, apenas pasados 2 meses, ya en partir peras. Si con Thompkins no se ha ejercido la rescisión, pudiendo haber más motivos , menos habria que hacerlo con el tercer o 2,5 base, que tampoco es que lo esté haciendo tan desastroso en líneas generales, vamos , no creo que ninguna de las derrotas hasta ahora habidas sea achacable a él, como principal causante.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

Para unas cosas hemos fichado al MVP de la ACB y para otras a un tercer base, según convenga. Coño, no.
Hemos fichado a un base que venía para darle descanso al Facu y que Llull pudiera jugar más al 2 y menos al 1 (dicho por el propio Laso). A estas alturas nos encontramos con que Llull juega prácticamente el 90% de sus minutos como 1 y si juega de 2 es más acompañado de Facu que de Laprovittola, porque Nico no da ninguna seguridad como 1 en partidos mínimamente serios.

Obviamente no se ha perdido ningún partido por su culpa, pero porque Laso lo ha sentado antes no porque él no haya hecho méritos. Contra el peor Fenerbahce de los últimos años a punto estuvo de costarnos el partido tras comerse un parcial de -18. Contra Barça se comió un -10 y contra Khimki -7. En tres partidos que se acabaron ganando. Su +/- general en Euroliga es insultante.

No nos cuesta partidos porque no juega más

Para mi hemos fichado un complemento de Facu y Llull que presente más fiabilidad que Pantzar el año pasado, eso creo que lo da, si la pretensión era que fuese un sustituto competitivo de ambos está por ver. Insisto y ojalá sea así que otros fichajes que finalmente tuvieron una aportación esencial lo hicieron tras varios meses de adaptación y tras soliviantar tanto al forerio como Lapro ahora en el entretanto.


Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

[Ray]

Viendo la temporada pasada los cuartos del final de la copa el Baskonia-Joventud donde Laprovittola hizo 50 de valoracion (partido que vi) me hicieron pensar que por fin este chico habia explotado y estaba listo para afrontar el reto de jugar en un grande.

Las sensaciones que da a dia de hoy son bastante malas, es más, el otro dia en Bilbao viendo el partido en directo, me fije en lo que hacia Laso cuando Lapro la "cagaba" y las caras que ponia Laso con su cuerpo tecnico eran de circustancias, como diciendo "otra cagada más del colega", para mi dando por perdido al jugador.

Para mi aun puede revertir un poco la situacion pero pinta a que la hemos cagado con el.

Siempre he pensado que no ha sido un fichaje pedido por Laso. No sé si será tema representantes o para tener contento a Facu de cara a su renovación en verano, pero que no es del agrado de Laso es casi seguro. Se nota por los gestos y por la manera de gestionar sus minutos.

Y por aquí se nombran a KC, Slaughter, JT, TT, etc como ejemplos de jugadores que empezaron algo flojos y que fueron criticados en el foro. Pero es que en el foro se critica a todo el mundo a poco que no meta 20 puntos. Si nos fijamos más allá de los números y vemos su incidencia en el juego o encaje en el equipo, todos esos jugadores se veía que tenían mucho que aportar y que solo era cuestión de tiempo. Con Lapro no, no se trata de eso. Es más, incluso la manera de actuar de Laso con ellos fue diferente, dándoles minutos siempre, e incluso minutos importantes. Con Lapro está actuando como si fuera un junior, dándole minutos en partidos controlados (ayer) o poco importantes (Bilbao, Manresa), y aún así el rendimiento del jugador está siendo pésimo.

Y esto al propio Lapro no le va a venir nada bien. Después del MVP podría haber cogido cierto caché, pero nuevamente lo va a tirar por la borda con el sanbenito que ya tiene y que va a reforzar de jugador de equipo pequeño. Por su bien y por el nuestro, cuanto antes se separen nuestros caminos, mucho mejor.

Laprovittola tiene tanto o más que aportar que todos los demás jugadores en parecidas o pasadas situaciones, algunos de los cuales, empezaron a dar la talla esperada casi justo al acabar su primera temporada.

Otra cosa será, como algunos sospechais, que no fuera petición expresa de Laso y que no le guste mucho, pero no siempre se pueden conseguir los fichajes de la portera de Núñez, y lo que queda es conformarse con lo más potable disponible, una vez agotadas las posibilidades con las primeras opciones.

No siendo además una posición esencial de partida hay que tener paciencia con el jugador y no estar pensando, apenas pasados 2 meses, ya en partir peras. Si con Thompkins no se ha ejercido la rescisión, pudiendo haber más motivos , menos habria que hacerlo con el tercer o 2,5 base, que tampoco es que lo esté haciendo tan desastroso en líneas generales, vamos , no creo que ninguna de las derrotas hasta ahora habidas sea achacable a él, como principal causante.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

Lo siento, pero no puedo estar mas en desacuerdo con tu mensaje.

1 - Lapro fue siempre la primera opcion. Por el motivo que fuese, a este jugador se le ficha incluso antes de acabar la temporada. Tal vez no de manera oficial, pero ya antes de la final contra el Barcelona se daba por hecho por todos los medios deportivos. Asi que no me vale lo de que no siempre se puede fichar a las primeras opciones.

2 - Estais empeñados en comparar el mal inicio de Lapro con el mal inicio de otros que luego se han convertido en idolos de la aficion, y no tiene nada que ver. Podriamos ir caso a caso, pero siempre todos ellos aportaban cosas poco tangibles desde el primer momento, ya fuera defensa, conocimiento del juego, etc...
Por ejemplo, Slaughter vino aqui sentenciado ya por tener que sustituir a Tomic, pero desde el minuto 1 aporto su defensa. Lo unico es que tuvo que pasar tiempo para que se empezara a ver que esa defensa cambiaba partidos. KC empezo desacertado en el tiro, pero el equipo mejoraba con el en pista. Su defensa y capacidad para cambiar con pequeños y grandes era palpable desde el principio, aunque pasara desapercibido para el aficionado medio. Con Taylor mas de lo mismo.

En el caso de Lapro, no hay nada a lo que agarrarse. No tiene edad como para ser una apuesta de futuro, no tiene fisico como para pensar que va a mejorar la defensa y su fragilidad mental es de sobra conocida como para pensar que puede revertir esta situacion. Ojala el problema fuera que el tio lo esta intentando pero la pelota no entra. El problema es que tiene tal bloqueo mental que ni es capaz de subir la pelota con seguridad.

3 - Es una posicion esencial. Ya fue un problema el año pasado (para muchos, EL problema) y ya incluso en alguna entrevista al cuerpo tecnico durante el verano comentaban la necesidad de reforzar esa posicion.
Muchos se agarran al “para tercer base no esta mal”, pero es que esta clarisimo que El plan no era fichar un tercer base. De tercer basw no te traes a un tio de 30 años que viene de ser MVP de la liga y pagando indemnizacion a su club.
Se buscaba un segundo base que pudiera pasar a Llull al puesto de 2 la mayor parte del tiempo, tal y como se jugo en supercopa e inicio de liga. Si se revisan esos partidos se puede ver claramente cual era el plan. Plan que hubo que cambiar sobre la marcha.

4 - Sí lo esta haciendo desastroso. De hecho es dificil hacerlo peor. Su actuacion hasta el momento no mejora la de Pantzar.