Ah, vale, pasar de 37-57 a 52-61 en 4 minutos o a 64-69 en 10 minutos no es parcialaco.v_fone escribió:https://www.euroleague.net/main/results ... 9#!graphicFirestone escribió:El Viernes nos comimos otro parcialaco en contra tras ponernos 20 arriba que igualó el partido.Ward480 escribió: El viernes todo muy bien, hoy no vale ninguno, un clásico de este foro, sin duda.
Pero es normal, les pasa a todos los equipos.
Es más fácil coger a un mentiroso que a un cojo...
Pues creo que las estadisticas le dan la razon.v_fone escribió:https://www.euroleague.net/main/results ... 9#!graphicFirestone escribió:El Viernes nos comimos otro parcialaco en contra tras ponernos 20 arriba que igualó el partido.Ward480 escribió: El viernes todo muy bien, hoy no vale ninguno, un clásico de este foro, sin duda.
Pero es normal, les pasa a todos los equipos.
Es más fácil coger a un mentiroso que a un cojo...
Parcialaco son los que les metemos nosotros, joder, ya vale de sólo querer ver la peor parte posible de todo, que a partir del minuto 18 sólo van a remolque y en NINGÚN MOMENTO se iguala el partido, siempre estamos por encima, con mayor o menor diferencia.Firestone escribió:Ah, vale, pasar de 37-57 a 52-61 en 4 minutos o a 64-69 en 10 minutos no es parcialaco.v_fone escribió:https://www.euroleague.net/main/results ... 9#!graphicFirestone escribió:
El Viernes nos comimos otro parcialaco en contra tras ponernos 20 arriba que igualó el partido.
Pero es normal, les pasa a todos los equipos.
Es más fácil coger a un mentiroso que a un cojo...
Entendido, era mentira.
No, no le dan la razón porque el partido no se iguala en ningún momento desde que el Madrid mete la directa, y ahí está la gráfica.Ray escribió:Pues creo que las estadisticas le dan la razon.v_fone escribió:https://www.euroleague.net/main/results ... 9#!graphicFirestone escribió:
El Viernes nos comimos otro parcialaco en contra tras ponernos 20 arriba que igualó el partido.
Pero es normal, les pasa a todos los equipos.
Es más fácil coger a un mentiroso que a un cojo...
Yo ahi veo un parcial de 17-4 en menos de 5 minutos, justo tras ponernos 20 arriba en el tercer cuarto. Del 37-57 a falta de 6:15 al 54-61 a falta de 1.35.
Llull hoy no jugó una mier.da.oviguan escribió:Ah por cierto...si hoy hubiera jugado Llull habría mas de 30 mensajes poniendo a Llull verde....Todavía alguno le criticará porque está lesionado y así no hay forma de criticarle, hombre..
Hombre, creo que el concepto “igualar” puede ser subjetivo, pero si un partido pasa de una diferencia de 20 puntos a una de 6 puntos en 4 minutos y medio, considero que se ha igualado bastante.v_fone escribió:No, no le dan la razón porque el partido no se iguala en ningún momento desde que el Madrid mete la directa, y ahí está la gráfica.Ray escribió:Pues creo que las estadisticas le dan la razon.v_fone escribió: https://www.euroleague.net/main/results ... 9#!graphic
Es más fácil coger a un mentiroso que a un cojo...
Yo ahi veo un parcial de 17-4 en menos de 5 minutos, justo tras ponernos 20 arriba en el tercer cuarto. Del 37-57 a falta de 6:15 al 54-61 a falta de 1.35.
No, no es comparable. Nosotros les metemos el mismo parcial 18-4 pero en 9 minutos.v_fone escribió:Parcialaco son los que les metemos nosotros, joder, ya vale de sólo querer ver la peor parte posible de todo, que a partir del minuto 18 sólo van a remolque y en NINGÚN MOMENTO se iguala el partido, siempre estamos por encima, con mayor o menor diferencia.Firestone escribió:Ah, vale, pasar de 37-57 a 52-61 en 4 minutos o a 64-69 en 10 minutos no es parcialaco.v_fone escribió: https://www.euroleague.net/main/results ... 9#!graphic
Es más fácil coger a un mentiroso que a un cojo...
Entendido, era mentira.
¿Del parcial que le metemos nosotros desde el 34 al 40 tampoco decimos nada? ¿Que en los últimos 6 minutos les metemos un +10? ¿O que en la jornada anterior de EL se le mete un +16 al CSKA en 8 minutos? ¿O eso no imoporta porque son en 8 minutos y no en 4-5? Porque al CSKA se le mete un +7 nada más empezar y luego otro +10 en 5 minutos y otro +10 en 6 minutos.......Ray escribió:No, no es comparable. Nosotros les metemos el mismo parcial 18-4 pero en 9 minutos.v_fone escribió:Parcialaco son los que les metemos nosotros, joder, ya vale de sólo querer ver la peor parte posible de todo, que a partir del minuto 18 sólo van a remolque y en NINGÚN MOMENTO se iguala el partido, siempre estamos por encima, con mayor o menor diferencia.Firestone escribió:
Ah, vale, pasar de 37-57 a 52-61 en 4 minutos o a 64-69 en 10 minutos no es parcialaco.
Entendido, era mentira.
Y es que eso es lo que, al menos yo, trato de explicar. Que el baloncesto es un deporte de parciales, pero una cosa es un parcial dentro de lo que podemos considerar “logico”, y otra cosa es perder 15-20 puntos en 4-5 minutos, que es lo que nos esta pasando repetidamente y que eso es algo que no se ve muy a menudo.
Que ya el año pasado perdemos 17 puntos de ventaja en el ultimo cuarto de la final de la copa del rey en apenas 5 minutos. Que no es algo puntual que podamos considerar anecdotico y que es algo que ya nos ha costado algun titulo.
v_fone escribió:¿Del parcial que le metemos nosotros desde el 34 al 40 tampoco decimos nada? ¿Que en los últimos 6 minutos les metemos un +10? ¿O que en la jornada anterior de EL se le mete un +16 al CSKA en 8 minutos? ¿O eso no imoporta porque son en 8 minutos y no en 4-5? Porque al CSKA se le mete un +7 nada más empezar y luego otro +10 en 5 minutos y otro +10 en 6 minutos.......Ray escribió:No, no es comparable. Nosotros les metemos el mismo parcial 18-4 pero en 9 minutos.v_fone escribió:
Parcialaco son los que les metemos nosotros, joder, ya vale de sólo querer ver la peor parte posible de todo, que a partir del minuto 18 sólo van a remolque y en NINGÚN MOMENTO se iguala el partido, siempre estamos por encima, con mayor o menor diferencia.
Y es que eso es lo que, al menos yo, trato de explicar. Que el baloncesto es un deporte de parciales, pero una cosa es un parcial dentro de lo que podemos considerar “logico”, y otra cosa es perder 15-20 puntos en 4-5 minutos, que es lo que nos esta pasando repetidamente y que eso es algo que no se ve muy a menudo.
Que ya el año pasado perdemos 17 puntos de ventaja en el ultimo cuarto de la final de la copa del rey en apenas 5 minutos. Que no es algo puntual que podamos considerar anecdotico y que es algo que ya nos ha costado algun titulo.
https://www.euroleague.net/main/results ... 9#!graphic
Entendiendo lo que dices, también hay que entender que nada es perfecto, y precisamente lo que hay que empezar a ver es que lo de los parciales es algo que les pasa a todos los equipos , los entrene Laso, Obradovic o la fusión de Phil Jackson con Naismith. Eso no implica que no haya que trabajar en ello e intentar evitar en la medida de lo posible la duración de los mismos, al igual que el tanteo recibido.
Ahora bien, de ahí a decir lo otro pues no, entiendo que haya que hatear y este equipo lo pone difícil, ya llegarán los momentos malos y se podrá sacar toda la bilis acumulada, tanto por los madridistas como por los "madridistas" y neutrales, Aún así, ya este año tenemos varias cosas para hatear
- Llull, juegue o no.
- Lapro (fichaje que a mí tampoco me convenció ni me convence, ojo con eso, espero que al final encuentre su sitio)
- Trey Peso
- Las idas de olla de Tavares (que ojo con esto, se le puede insistir a un tío para que no caiga en la trampa, otra cosa es tener que aguantar golpes todo el tiempo que estás en pista y que no se te pita ni la mitad, mientras que a ti te pitan mierdas......)
- El comodín de Laso, ya sea sobre los TM, los parciales, las rotaciones o los triples en final de cuarto
- Incluso se llegó a criticar y dudar de Deck Viva el hateo.
Ah!! Y ya para acabar, comentar algo sobre la supuesta prensa madridista...... Titulares del AS
- Del madrid ayer "El Zaragoza baila al Madrid" (por cierto, felicidades al Zaragoza por el partido de ayer y por su temporada)
- Del farsabarsa tras el partido contra el CSKA: "El rodillo del CSKA aplasta a un Barça desconocido", en este caso no hay bailes ni titulares para despreciar al farsabarsa, qué cosas!!
No creo que la mayor virtud del Zaragoza sean sus 5, la verdad. Son gente muy alta, pero en general, son malos defensores, y al menos el cubano, es flojo atacando al poste. Así que no, no creo que Mickey fuese a cambiar mucho el partido de ayer. Deck está siendo el mejor jugador de Madrid este mes. El descanso es el único motivo que justifica que otro extra le adelante en la rotación. Thompkins sigue siendo el más sospechoso si hay que dejar a un extra fuera, cuando el partido realmente lo requiera.Berlin escribió:Por hablar de otra cosa... ¿nadie piensa que el extra descartado debería haber sido Deck en lugar de Mickey? Sólo con Tavares y Garuba vamos justísimos por dentro y justo Zaragoza tiene bastante potencial interior (Hlinasson, Justiz y Radovic) y además el Tortuga acumula más minutos últimamente y viene de jugar el mundial, seguro que le vendría bien un descanso.
Y aún había quién decía que habría que darle minutos a los del EBA como si Zaragoza fuese una banda...
v_fone escribió:¿Del parcial que le metemos nosotros desde el 34 al 40 tampoco decimos nada? ¿Que en los últimos 6 minutos les metemos un +10? ¿O que en la jornada anterior de EL se le mete un +16 al CSKA en 8 minutos? ¿O eso no imoporta porque son en 8 minutos y no en 4-5? Porque al CSKA se le mete un +7 nada más empezar y luego otro +10 en 5 minutos y otro +10 en 6 minutos.......Ray escribió:No, no es comparable. Nosotros les metemos el mismo parcial 18-4 pero en 9 minutos.v_fone escribió:
Parcialaco son los que les metemos nosotros, joder, ya vale de sólo querer ver la peor parte posible de todo, que a partir del minuto 18 sólo van a remolque y en NINGÚN MOMENTO se iguala el partido, siempre estamos por encima, con mayor o menor diferencia.
Y es que eso es lo que, al menos yo, trato de explicar. Que el baloncesto es un deporte de parciales, pero una cosa es un parcial dentro de lo que podemos considerar “logico”, y otra cosa es perder 15-20 puntos en 4-5 minutos, que es lo que nos esta pasando repetidamente y que eso es algo que no se ve muy a menudo.
Que ya el año pasado perdemos 17 puntos de ventaja en el ultimo cuarto de la final de la copa del rey en apenas 5 minutos. Que no es algo puntual que podamos considerar anecdotico y que es algo que ya nos ha costado algun titulo.
https://www.euroleague.net/main/results ... 9#!graphic
Entendiendo lo que dices, también hay que entender que nada es perfecto, y precisamente lo que hay que empezar a ver es que lo de los parciales es algo que les pasa a todos los equipos , los entrene Laso, Obradovic o la fusión de Phil Jackson con Naismith. Eso no implica que no haya que trabajar en ello e intentar evitar en la medida de lo posible la duración de los mismos, al igual que el tanteo recibido.
Ahora bien, de ahí a decir lo otro pues no, entiendo que haya que hatear y este equipo lo pone difícil, ya llegarán los momentos malos y se podrá sacar toda la bilis acumulada, tanto por los madridistas como por los "madridistas" y neutrales, Aún así, ya este año tenemos varias cosas para hatear
- Llull, juegue o no.
- Lapro (fichaje que a mí tampoco me convenció ni me convence, ojo con eso, espero que al final encuentre su sitio)
- Trey Peso
- Las idas de olla de Tavares (que ojo con esto, se le puede insistir a un tío para que no caiga en la trampa, otra cosa es tener que aguantar golpes todo el tiempo que estás en pista y que no se te pita ni la mitad, mientras que a ti te pitan mierdas......)
- El comodín de Laso, ya sea sobre los TM, los parciales, las rotaciones o los triples en final de cuarto
- Incluso se llegó a criticar y dudar de Deck Viva el hateo.
Ah!! Y ya para acabar, comentar algo sobre la supuesta prensa madridista...... Titulares del AS
- Del madrid ayer "El Zaragoza baila al Madrid" (por cierto, felicidades al Zaragoza por el partido de ayer y por su temporada)
- Del farsabarsa tras el partido contra el CSKA: "El rodillo del CSKA aplasta a un Barça desconocido", en este caso no hay bailes ni titulares para despreciar al farsabarsa, qué cosas!!
No, no me la cojo con papel de fumar, tengo claro que si la inversión que ha hecho el farsabarsa la hubiéramos hecho nosotros, cada derrota sería el fin del universo conocido, y no quiero decir nada si esa derrota es como la follada que les hizo el CSKA.....Ray escribió:v_fone escribió:¿Del parcial que le metemos nosotros desde el 34 al 40 tampoco decimos nada? ¿Que en los últimos 6 minutos les metemos un +10? ¿O que en la jornada anterior de EL se le mete un +16 al CSKA en 8 minutos? ¿O eso no imoporta porque son en 8 minutos y no en 4-5? Porque al CSKA se le mete un +7 nada más empezar y luego otro +10 en 5 minutos y otro +10 en 6 minutos.......Ray escribió:
No, no es comparable. Nosotros les metemos el mismo parcial 18-4 pero en 9 minutos.
Y es que eso es lo que, al menos yo, trato de explicar. Que el baloncesto es un deporte de parciales, pero una cosa es un parcial dentro de lo que podemos considerar “logico”, y otra cosa es perder 15-20 puntos en 4-5 minutos, que es lo que nos esta pasando repetidamente y que eso es algo que no se ve muy a menudo.
Que ya el año pasado perdemos 17 puntos de ventaja en el ultimo cuarto de la final de la copa del rey en apenas 5 minutos. Que no es algo puntual que podamos considerar anecdotico y que es algo que ya nos ha costado algun titulo.
https://www.euroleague.net/main/results ... 9#!graphic
Entendiendo lo que dices, también hay que entender que nada es perfecto, y precisamente lo que hay que empezar a ver es que lo de los parciales es algo que les pasa a todos los equipos , los entrene Laso, Obradovic o la fusión de Phil Jackson con Naismith. Eso no implica que no haya que trabajar en ello e intentar evitar en la medida de lo posible la duración de los mismos, al igual que el tanteo recibido.
Ahora bien, de ahí a decir lo otro pues no, entiendo que haya que hatear y este equipo lo pone difícil, ya llegarán los momentos malos y se podrá sacar toda la bilis acumulada, tanto por los madridistas como por los "madridistas" y neutrales, Aún así, ya este año tenemos varias cosas para hatear
- Llull, juegue o no.
- Lapro (fichaje que a mí tampoco me convenció ni me convence, ojo con eso, espero que al final encuentre su sitio)
- Trey Peso
- Las idas de olla de Tavares (que ojo con esto, se le puede insistir a un tío para que no caiga en la trampa, otra cosa es tener que aguantar golpes todo el tiempo que estás en pista y que no se te pita ni la mitad, mientras que a ti te pitan mierdas......)
- El comodín de Laso, ya sea sobre los TM, los parciales, las rotaciones o los triples en final de cuarto
- Incluso se llegó a criticar y dudar de Deck Viva el hateo.
Ah!! Y ya para acabar, comentar algo sobre la supuesta prensa madridista...... Titulares del AS
- Del madrid ayer "El Zaragoza baila al Madrid" (por cierto, felicidades al Zaragoza por el partido de ayer y por su temporada)
- Del farsabarsa tras el partido contra el CSKA: "El rodillo del CSKA aplasta a un Barça desconocido", en este caso no hay bailes ni titulares para despreciar al farsabarsa, qué cosas!!
Con los titulares de prensa creo que te la coges con papel de fumar. No veo diferencia entre decir “bailar” que “aplastar”, la verdad.
Lo de los parciales, vuelvo a decirlo. Si son tan habituales sigo esperando a que alguien me ponga ejemplos de equipos que pierdan ventajas de 20 puntos aprox en 5 minutos. Deberia haber muchos casos, si tan normal es. Y si ademas alguien consigue ejemplos de un mismo equipo al que le pase repetidamente y que no seamos nosotros se lleva matricula.
¿A que te refieres con “decir lo otro”?
Berlin escribió:Por hablar de otra cosa... ¿nadie piensa que el extra descartado debería haber sido Deck en lugar de Mickey? Sólo con Tavares y Garuba vamos justísimos por dentro y justo Zaragoza tiene bastante potencial interior (Hlinasson, Justiz y Radovic) y además el Tortuga acumula más minutos últimamente y viene de jugar el mundial, seguro que le vendría bien un descanso.
Y aún había quién decía que habría que darle minutos a los del EBA como si Zaragoza fuese una banda...
Ray escribió:v_fone escribió:¿Del parcial que le metemos nosotros desde el 34 al 40 tampoco decimos nada? ¿Que en los últimos 6 minutos les metemos un +10? ¿O que en la jornada anterior de EL se le mete un +16 al CSKA en 8 minutos? ¿O eso no imoporta porque son en 8 minutos y no en 4-5? Porque al CSKA se le mete un +7 nada más empezar y luego otro +10 en 5 minutos y otro +10 en 6 minutos.......Ray escribió:
No, no es comparable. Nosotros les metemos el mismo parcial 18-4 pero en 9 minutos.
Y es que eso es lo que, al menos yo, trato de explicar. Que el baloncesto es un deporte de parciales, pero una cosa es un parcial dentro de lo que podemos considerar “logico”, y otra cosa es perder 15-20 puntos en 4-5 minutos, que es lo que nos esta pasando repetidamente y que eso es algo que no se ve muy a menudo.
Que ya el año pasado perdemos 17 puntos de ventaja en el ultimo cuarto de la final de la copa del rey en apenas 5 minutos. Que no es algo puntual que podamos considerar anecdotico y que es algo que ya nos ha costado algun titulo.
https://www.euroleague.net/main/results ... 9#!graphic
Entendiendo lo que dices, también hay que entender que nada es perfecto, y precisamente lo que hay que empezar a ver es que lo de los parciales es algo que les pasa a todos los equipos , los entrene Laso, Obradovic o la fusión de Phil Jackson con Naismith. Eso no implica que no haya que trabajar en ello e intentar evitar en la medida de lo posible la duración de los mismos, al igual que el tanteo recibido.
Ahora bien, de ahí a decir lo otro pues no, entiendo que haya que hatear y este equipo lo pone difícil, ya llegarán los momentos malos y se podrá sacar toda la bilis acumulada, tanto por los madridistas como por los "madridistas" y neutrales, Aún así, ya este año tenemos varias cosas para hatear
- Llull, juegue o no.
- Lapro (fichaje que a mí tampoco me convenció ni me convence, ojo con eso, espero que al final encuentre su sitio)
- Trey Peso
- Las idas de olla de Tavares (que ojo con esto, se le puede insistir a un tío para que no caiga en la trampa, otra cosa es tener que aguantar golpes todo el tiempo que estás en pista y que no se te pita ni la mitad, mientras que a ti te pitan mierdas......)
- El comodín de Laso, ya sea sobre los TM, los parciales, las rotaciones o los triples en final de cuarto
- Incluso se llegó a criticar y dudar de Deck Viva el hateo.
Ah!! Y ya para acabar, comentar algo sobre la supuesta prensa madridista...... Titulares del AS
- Del madrid ayer "El Zaragoza baila al Madrid" (por cierto, felicidades al Zaragoza por el partido de ayer y por su temporada)
- Del farsabarsa tras el partido contra el CSKA: "El rodillo del CSKA aplasta a un Barça desconocido", en este caso no hay bailes ni titulares para despreciar al farsabarsa, qué cosas!!
Con los titulares de prensa creo que te la coges con papel de fumar. No veo diferencia entre decir “bailar” que “aplastar”, la verdad.
Lo de los parciales, vuelvo a decirlo. Si son tan habituales sigo esperando a que alguien me ponga ejemplos de equipos que pierdan ventajas de 20 puntos aprox en 5 minutos. Deberia haber muchos casos, si tan normal es. Y si ademas alguien consigue ejemplos de un mismo equipo al que le pase repetidamente y que no seamos nosotros se lleva matricula.
¿A que te refieres con “decir lo otro”?
Y no nos olvidemos del fichaje de Draper en su segunda etapa aquí , que se le fichó para sustituir al ChachoDon Facu escribió:El brasileño Hetts tampoco estuvo mal. Entre estos dos estará la cosa.Ray escribió:Alocen dejando en evidencia a Laprovittola y enseñandole como se juega a esto.
El peor fichaje de la era Laso a años luz del siguiente.
Randle también podría entrar en la terna aunque el mayor problema con este fue que se le fichó para suplir ni más ni menos que a Llull, en noviembre, y en un rol que no era el suyo. Era mejor jugador que Lapro o Hetts.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados