por wwknude »
18 Dic 2019, 01:06
Ujio escribió:Esa es la gracia, que en serio piensas que Oubre es mejor jugador de equipo que Booker. Es un cachondeo, compañero.
Si no tomarme en serio cosas o así o el silogismo que te has marcado antes con el partido de los Grizzlies me convierte en un fanático pues así sea.
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Exacto. Booker tiene muchísimo más talento individual, pero Oubre aporta al equipo muchas cosas diferentes según las necesidades del equipo. Cuando tiene que defender defiende, cuando tiene que anotar porque el equipo lo necesita se la juega y cuando tiene que ayudar en el rebote lo hace.
Además lo decía en este equipo. Si falta Booker otros pueden más o menos compensarlo ( mejor si esta, igualmente), pero si falta Oubre este equipo queda cojo. Si por ejemplo hablásemos de los Nuggets, si necesitarían más a Booker que a Oubre, porque tienen de sobra en ese perfil.
Booker, que es muy buen pasador, da realmente pocas asistencias por partido para la veces que tiene el balón y en el mismo sentido, pierde demasiados. Tiene que mejorar en lectura de juego y otras cuestiones. Tiene que llegar a saber cuando anotar y tirar del carro y cuando hacer jugar a sus compañeros, con eso subiría su valor como jugador y aportación al equipo. Oubre es más simple técnicamente, pero si que entiende mejor las necesidades del equipo.
Igualmente, esto será valorable cuando falte Oubre, al igual que se valoró cuando faltó Rubio su importancia, dado que el equipo no fue competitivo.