FC BARCELONA 19/20: Amamos a Josep Maria Bartomeu Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[ilkun21]

Y ahora se está hablando de una cesión de año y medio de Todibo al Shalke con opción de compra para los alemanes y opción de recompra para el Barça a partir de 2022. De verdad que no pueden ser más inútiles.

[Bobo]

Y algunos todavía trayendo los nombres de Keirrison y Henrique para contrarrestar no se sabe muy bien qué. La caña que le dieron muchos periodistas a Laporta por aquello y lo firmes que se ponen ahora. Circulen.

[maikel25]

Xavih debería hacerse del Athletic o alguna mierda de esas.

Haceros vosotros del Ajax o de una mierda de esas.

Lo que era una mierda de esas era el Atletico antes de Simeone. Mas cerca de ser un Apañol de la vida que un equipo minimamente competitivo. Anda que sin él, hubieran ganado una Liga, una copa, 2 Europaligue, jugado 2 finales de Champions, y tener la situación financiera que tienen ahora, cuando hace nada estaba casi en Concurso de Acreedores.

Sin Cruyff el Barça seguiría siendo uno de los grandes de Europa(Sin Messi no), sin el Cholo el Atletico seguiría siendo un segundón o ni eso.

Qué pesado eres. Cambiate de equipo ya y nos harás un favor a todos. El Barcelona es un equipo con una idea y un estilo de juego, si no te gusta al menos deja de dar la chapa.

[diribelous]

Según MD vamos a fichar un portento físico de 1.83 y 68 kilos.


Matias el fuertesito.

[Serch_76]

Según MD vamos a fichar un portento físico de 1.83 y 68 kilos.


Matias el fuertesito.

Arthur le pasa su dieta y se nos vuelve un toro

[JorgeWeaH]

Lo de Tíovivo es para echarlos a todos.

[torso]

Henrique callado. Pobret.

[EdBrown]

Joder Xavih con lo de admitir que el cruyffismo es una milonga, yo admito que ese estilo de juego no le gusta a bastante gente pero si nos ponemos resultadistas pues sacamos los títulos, ¿no?.

En la última década 29 títulos(8 ligas, 3 champions, 6 copas del rey, 3 mundiales de clubes, 3 supercopas de Europa y 6 supercopas de España). Nos sigue el PSG creo con 23 títulos(todos nacionales que allí tienen liga, copa, supercopa y copa de la liga).

El Madrit creo que 18 títulos(2 ligas, 4 champions, 2 copas, 4 mundiales de clubs, 3 supercopas de Europa y 3 supercopas de España).

Complicado admitir que la mierda del cruyffismo es una milonga.

Esos resultados teniendo vosotros al mejor jugador de la historia del fútbol no son tan diferenciales,a mi juicio,dentro de dos años cuando Messi se os pire ,puede ser una debacle para vosotros. Es cierto que el Madrid ha andado flojo en títulos domesticos, para lo que debe de ser el mejor club del mundo, pero esas 4 champions y que el Madrid siempre ha llegado a semifinales,salvo ésta temporada ,hacen que muchos de vuestros títulos quedaran en hojalata pura.

No digo que sean diferenciales pero parece oyendo a mucha gente que hemos ganado trofeos Teresa Herrera y Carranza. Claro que hacen pupa esas 4 champions del Madrid pero detrás vuestra en los últimos años estamos nosotros en Europa. Es ridículo que un culé le tire los títulos a un madridista a la cara, lo mismo que al contrario por mucho 4/5 en champions. Entre los dos hemos arrasado y no parece que en el futuro a corto/medio plazo vaya a pasar otra vez.

[XAVIH]

Xavih debería hacerse del Athletic o alguna mierda de esas.

Haceros vosotros del Ajax o de una mierda de esas.

Lo que era una mierda de esas era el Atletico antes de Simeone. Mas cerca de ser un Apañol de la vida que un equipo minimamente competitivo. Anda que sin él, hubieran ganado una Liga, una copa, 2 Europaligue, jugado 2 finales de Champions, y tener la situación financiera que tienen ahora, cuando hace nada estaba casi en Concurso de Acreedores.

Sin Cruyff el Barça seguiría siendo uno de los grandes de Europa(Sin Messi no), sin el Cholo el Atletico seguiría siendo un segundón o ni eso.

Qué pesado eres. Cambiate de equipo ya y nos harás un favor a todos. El Barcelona es un equipo con una idea y un estilo de juego, si no te gusta al menos deja de dar la chapa.

El Barça tiene 120 años de historia, a ver si nos vamos enterando.

[EdBrown]

Otro que ha visto el video de Mateus Rose y casi me da un jamacuco.

[CACA Balon de Oro.]

Los cojones. Equipos que regalan el dinero no hay tantos. MIra tb pensaban que la Premier se iban a volver locos por Bale y se lo están comiendo con patatas.

Nosotros con Dembele perderemos la camisa, los pantalones, y los calzoncillos. De momento Transfermarkt ya ha bajado su valor a 75 M(Y dudo que nadie nos pague más de 50 Millones).

Y dudo que nadie les diera 50 M por Vinicius. Ni 40. Igual ni 30. Un delantero sin gol es como un actor porno que no se le levanta.

No hace falta ser muy listo para distinguir lo que puede ser poner en el mercado a Reinier,Vinicius y Rodrigo y poner en el mercado a Bale. Primero diferencia de edad, segundo diferencia de problemas fisicos,tercero y muy importante diferencia notoria de ficha economica ,y cuarta la proyección que tienen los 3 chicos jovenes que no la tiene ya el galés .

Por vini,rodrygo y reinier el Madrid no solo recupera el dinero sino que le saca superávit . Otra cosa es Bale, que es un jugador bastante amortizado ya, y que por sus problemas fisicos,edad y ficha no lo quiera nadie, lógico . Os va a pasar a vosotros con Suarez .

Por James cuanto habéis sacado. Y no era un jugador veterano, ni con tantos problemas físicos(Al menos antes). Y tenía 100 veces más cartel que todos estos.

El tiempo pone a cada uno en su sitio. De Reiner no digo nada pq no lo he visto jugar un minuto. Pero Vinicius y Rodrygo son un proyecto de jugador como hay cientos y llega uno o ninguno. Si entre los 3 sacais un Robinho 2.0 daros con un canto en los dientes.

No siempre vas a tener la potra de que te paguen 70 millones por Morata(O 40 por Llorente, y eso que a mi me gusta). Esos timos pasan una vez en la vida. Por cierto a Illarra por cuanto se lo revendisteis a la Real. Y que vaís a sacar por Odriazola.

PD: El problema del Barça-Madrid(Y en general de los grandes equipos de Europa), es que hay una enorme brecha entre lo que pagan esos equipos y el resto. Por tanto si un jugador no te sirve a ti, pero no le interesa a ningún otro grande(Que es lo usual, raro es que te compren jugadores que a ti no te han funcionado. Y más pagando bien), el resto de equipos apenas pueden asumir ni su ficha. Luego su valor de mercado cae en picado cuando pasas de venderselo al Bayern al Boroussia de Dortmund o al Shalcke 04, no es un 20%, es un 20-30% de lo que vale ese jugador(Bueno vale, dices tu que vale, o te lo vendieron como que lo valía).

Llorente fueron 30 creo y buenos son .
James es un jugador que no lo han querido varios entrenadores, no lo quiso el bayern por 42 millones, con eso lo digo todo. Jugador que tiene calidad pero no tiene gol como para jugar arriba ,ni tiene fisico como para jugar en el medio ,ni tiene velocidad como para jugar de extremo . Para un equipo TOP no vale, y como cobra 7 netos, creo, pues a quien se lo vas a vender? insisto,el caso de vini,rodrygo etc es diferente.

Morata creo que fueron 65 millones, y es un delantero,el gol no abunda en el mercado,el precio está bien ,el problema es que Morata es otro jugador que no vale para un equipo Top 5 , para el ATM podría valer, para Madrid Barcelona que son los dos mejores del mundo ni de coña, pero a ese precio y según como está el mercado ,65 no es mal precio ni para el que vende ni para el que compra.

[XAVIH]

Y algunos todavía trayendo los nombres de Keirrison y Henrique para contrarrestar no se sabe muy bien qué. La caña que le dieron muchos periodistas a Laporta por aquello y lo firmes que se ponen ahora. Circulen.

Pero si por Todibo se pago 1 millón y teníamos 10 novias que lo querían, que coño me hablas de Keyrrison que no lo quería nadie ni regalado.
El chaval tiene físico para aburrir, técnicamente tb tiene muy buena pinta, pero es más blandito que una paloma con disenteria.

Lo que toca es enviarle a un sitio donde le curtan y deje de serlo.

Por cierto la opción del Shalcke es cosa suya, parece,
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... barca.html

Otra cosa es que los alemanes se pusieran farrucos con tener opción de compra. Que me parece normal, eh. Para que vas a apostar por un joven sin pulir sin tener opción a quedartelo. Otra cosa es que si nos interesa, lo recuperes. Y sino, haces caja. Cual es el problema?

Por cierto Araujo, otro que tiene muuuuy buena pinta, más que el francés pq se nota que es uruguayo, 1,7 M + Variables. Igualito que Keyrrison.
https://www.lavanguardia.com/deportes/f ... elona.html

A estos precios si vale la pena fichar jovenes talentos. A precio de Dembelé, Vinicius o cia, no. Pagas un melón por abrir a precio Bollo Etiqueta negra puesto en un Restaurante 3 estrellas michelin.

[XAVIH]

No hace falta ser muy listo para distinguir lo que puede ser poner en el mercado a Reinier,Vinicius y Rodrigo y poner en el mercado a Bale. Primero diferencia de edad, segundo diferencia de problemas fisicos,tercero y muy importante diferencia notoria de ficha economica ,y cuarta la proyección que tienen los 3 chicos jovenes que no la tiene ya el galés .

Por vini,rodrygo y reinier el Madrid no solo recupera el dinero sino que le saca superávit . Otra cosa es Bale, que es un jugador bastante amortizado ya, y que por sus problemas fisicos,edad y ficha no lo quiera nadie, lógico . Os va a pasar a vosotros con Suarez .

Por James cuanto habéis sacado. Y no era un jugador veterano, ni con tantos problemas físicos(Al menos antes). Y tenía 100 veces más cartel que todos estos.

El tiempo pone a cada uno en su sitio. De Reiner no digo nada pq no lo he visto jugar un minuto. Pero Vinicius y Rodrygo son un proyecto de jugador como hay cientos y llega uno o ninguno. Si entre los 3 sacais un Robinho 2.0 daros con un canto en los dientes.

No siempre vas a tener la potra de que te paguen 70 millones por Morata(O 40 por Llorente, y eso que a mi me gusta). Esos timos pasan una vez en la vida. Por cierto a Illarra por cuanto se lo revendisteis a la Real. Y que vaís a sacar por Odriazola.

PD: El problema del Barça-Madrid(Y en general de los grandes equipos de Europa), es que hay una enorme brecha entre lo que pagan esos equipos y el resto. Por tanto si un jugador no te sirve a ti, pero no le interesa a ningún otro grande(Que es lo usual, raro es que te compren jugadores que a ti no te han funcionado. Y más pagando bien), el resto de equipos apenas pueden asumir ni su ficha. Luego su valor de mercado cae en picado cuando pasas de venderselo al Bayern al Boroussia de Dortmund o al Shalcke 04, no es un 20%, es un 20-30% de lo que vale ese jugador(Bueno vale, dices tu que vale, o te lo vendieron como que lo valía).

Llorente fueron 30 creo y buenos son .
James es un jugador que no lo han querido varios entrenadores, no lo quiso el bayern por 42 millones, con eso lo digo todo. Jugador que tiene calidad pero no tiene gol como para jugar arriba ,ni tiene fisico como para jugar en el medio ,ni tiene velocidad como para jugar de extremo . Para un equipo TOP no vale, y como cobra 7 netos, creo, pues a quien se lo vas a vender? insisto,el caso de vini,rodrygo etc es diferente.

Morata creo que fueron 65 millones, y es un delantero,el gol no abunda en el mercado,el precio está bien ,el problema es que Morata es otro jugador que no vale para un equipo Top 5 , para el ATM podría valer, para Madrid Barcelona que son los dos mejores del mundo ni de coña, pero a ese precio y según como está el mercado ,65 no es mal precio ni para el que vende ni para el que compra.

65 por Morata es un timo, pq Morata tiene poco gol y no es un jugador que te aporte mucho más. Lucha y tal, pero tampoco es el mejor Diego Costa. Más de 40 por Morata es un timo. Y al ATM no le vale, a las pruebas me remito, sin Diego Costa, ni Griezman, ha tenido que aparecer Correa, que es un jugador normalisimo EMHO(Lo de 50 kilos del Milan debía ser un bulo pq no vale ni la mitad), el ATM no metia un gol al arcoiris.

Y lo de James es lo que te comento, lo fichas por 80, el jugador, sin fracasar estrepitosamente no acaba de triunfar. Resultado después de una cesión lo tienes en la plantilla en plan el de tu nick.

Repito hay 2 mercados. El de los equipos Top, que cualquier jugador semititular(Supuestamente), te va a costar de 50 para arriba. Y el del resto de equipos, donde cualquier fichaje por encima de 15 millones es un pastón. Y más como encima tenga una ficha alta.

Y el problema del Barça-Madrid y cia, que como un jugador no te funcione, o se encapricha otro Club grande que cree que a él si le puede funcionar o te lo comes con patatas, pq el otro escalafón apenas si pueden pagarle la ficha. Y aún así, lo usual es que te lo pidan cedido con opción de compra no obligatoria. De modo que si ellos lo revaluan, pierdes pasta, pero menos, como no, te lo devuelven aún más devaluado y pasa a valer CASI Nada(Los equipos a los que podría interesar, no pueden pagar ni su ficha).

[Martin Eden]

Pues no entiendo muy bien porqué no podían Riki y Peña ir hoy con el B por mucho que estén con el 1º equipo.

[Rama Mahoma Thomas]

Pues no entiendo muy bien porqué no podían Riki y Peña ir hoy con el B por mucho que estén con el 1º equipo.

Por que son de facto jugadores del primer equipo como Pérez y Ansu.
Peña estará hasta que vuelva MATS, y Riqui ocupará el lugar de Aleñá

[ilkun21]

Y algunos todavía trayendo los nombres de Keirrison y Henrique para contrarrestar no se sabe muy bien qué. La caña que le dieron muchos periodistas a Laporta por aquello y lo firmes que se ponen ahora. Circulen.

Pero si por Todibo se pago 1 millón y teníamos 10 novias que lo querían, que coño me hablas de Keyrrison que no lo quería nadie ni regalado.
El chaval tiene físico para aburrir, técnicamente tb tiene muy buena pinta, pero es más blandito que una paloma con disenteria.

Lo que toca es enviarle a un sitio donde le curtan y deje de serlo.

Por cierto la opción del Shalcke es cosa suya, parece,
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... barca.html

Otra cosa es que los alemanes se pusieran farrucos con tener opción de compra. Que me parece normal, eh. Para que vas a apostar por un joven sin pulir sin tener opción a quedartelo. Otra cosa es que si nos interesa, lo recuperes. Y sino, haces caja. Cual es el problema?

Por cierto Araujo, otro que tiene muuuuy buena pinta, más que el francés pq se nota que es uruguayo, 1,7 M + Variables. Igualito que Keyrrison.
https://www.lavanguardia.com/deportes/f ... elona.html

A estos precios si vale la pena fichar jovenes talentos. A precio de Dembelé, Vinicius o cia, no. Pagas un melón por abrir a precio Bollo Etiqueta negra puesto en un Restaurante 3 estrellas michelin.

Que han habido más casos aparte del de Todibo eh? Y lo de la opción de compra pues es lo de siempre, el Barcelona es una comparsa negociadora que siempre acaba aceptando las pretensiones del otro club. Así nos va. Lo cedes año y medio, teniendo a Piqué con 33 y teniendo a Umtiti que a día de hoy es medio central. Y todo esto en medio de la llegada de un nuevo entrenador.

Lo de incluir opción de compra (a no ser que sea obligatoria) en una cesión está bastante obsoleto y es sinónimo de pésima gestión. El único beneficiado de ello es el club que recibe al jugador a préstamo. Y si el Shalke acaba ejecutando dicha opción, es porque el jugador habrá cumplido con las expectativas, en cuyo caso el Barcelona tendrá que ejercer una opción de recompra por un valor mayor del que lo traspasó.

Conclusión? Acabas pagando traspaso por un jugador que era de tu propiedad y que atesoraba un gran potencial. Justificar esta operación te convierte en cómplice de la gente que está destruyendo el club.

[Martin Eden]

Pues no entiendo muy bien porqué no podían Riki y Peña ir hoy con el B por mucho que estén con el 1º equipo.

Por que son de facto jugadores del primer equipo como Pérez y Ansu.
Peña estará hasta que vuelva MATS, y Riqui ocupará el lugar de Aleñá

Cierto lo de Ter, no recordaba. Pero aún así que les impide jugar hoy con el filial y mañana volver a estar con el primer equipo?

Veo que también han entrenado Jardí y Mbuyamba.

[ivan222222]

La verdad que el Madrid ha cedido jugadores a la Bundesliga y nunca ha andado con estas milongas de opción de compra, recompra y demás. No entiendo por qué nosotros sí.
Anyway, lo más importante es que Todibo juegue y demuestre que tiene sitio aquí.

[Rama Mahoma Thomas]

https://twitter.com/martinezferran/stat ... 08162?s=20

Vamos a fichar a todos los japos menos a Take

[maikel25]

Haceros vosotros del Ajax o de una mierda de esas.

Lo que era una mierda de esas era el Atletico antes de Simeone. Mas cerca de ser un Apañol de la vida que un equipo minimamente competitivo. Anda que sin él, hubieran ganado una Liga, una copa, 2 Europaligue, jugado 2 finales de Champions, y tener la situación financiera que tienen ahora, cuando hace nada estaba casi en Concurso de Acreedores.

Sin Cruyff el Barça seguiría siendo uno de los grandes de Europa(Sin Messi no), sin el Cholo el Atletico seguiría siendo un segundón o ni eso.

Qué pesado eres. Cambiate de equipo ya y nos harás un favor a todos. El Barcelona es un equipo con una idea y un estilo de juego, si no te gusta al menos deja de dar la chapa.

El Barça tiene 120 años de historia, a ver si nos vamos enterando.

No si ahora lo que importa es como jugaba el equipo en 1910 o durante la guerra civil.