Completamente de acuerdo.Harkonnen escribió:Hombre, yo creo que no se puede estar en misa y repicando. Si lo hubiéramos incorporado al equipo y saliera mal, ya estaríamos con que fichamos a un inválido lesionado crónico. Creo que la idea del club era recuperarlo para la segunda vuelta, y de ahí el límite de diciembre en la cláusula de corte de Olah. Una vez que se vio que no estaba en condiciones en diciembre, se abandonó la idea.asirafa escribió:Espera a ver como les sale el fichaje. Castelló lleva una racha de -5 , se les lesiona Gatell, están en descenso, .... no sé si será un fichaje un poco a la desesperada y asumiendo mucho riesgo.catedratico escribió:Marcius a Castellón.....SOMOS UN CLUB DE PANDERETA.
Ahora bien, como demuestre que está con un mínimo de forma y recuperado de las lesiones, va a dejar quedar muy mal a alguno, que creo incluso deberá dar explicaciones públicas.
Ahora se hará un temporadón y resultará que la decisión del club no fue la adecuada, pero con los antecedentes que tenemos en tema lesiones y sin más información para valorar, lo que podemos colegir es que TAU está haciendo una apuesta muy arriesgada. Ojalá les salga bien, pero comprendo que nosotros no la hayamos querido hacer.
Dicho esto, lo que sí tendríamos que haber hecho hace meses es fichar a un pivot dominante y fuera de toda duda.
No entiendo el revuelo en twitter, precisamente algunos de los más críticos con el tema Norel y con la pifia de Marcius en septiembre son los que ahora se llevan las manos a la cabeza por que "se nos haya escapado".
Incluso aunque esté más o menos recuperado es una apuesta muy arriesgada, por no hablar de que casi seguro estará fuera de forma. Ojalá el chaval esté bien, pero entiendo que el club no se meta en esta apuesta con sus antecedentes (los del jugador y, sobre todo, los del Breo...).
Cosa distinta es que aún no tengamos nuevo 5, sería importante no retrasarlo mucho más, teniendo en cuenta además que Fall ya no cuenta ni para gastar un par de faltas y dar 5 minutos de descanso.