Discrepo cordialmente. No hizo un buen partido, pero eso de que se vio muy superado... Además, lo contrapones al pretendido buen partido de Smith; al que, en mi opinión, no le hacen falta los rivales para que se vea superado: eso lo consigue él solito (17 tiros, con sólo 4 asistencias y además 4 pérdidas, son números que para un PG...)ernestc18 escribió:Ayer Doncic me dejó malas sensaciones, muy superado por la presión rival, al final en el clutch no estuvo mal, pero cuando nos pusimos 5 abajo en el último cuarto tuvo que sentarlo, y hicimos un parcial de 7-0 con Dennis-Wes-DFS-Barnes-Deandre. Le servirá para aprender este partido. Tuvo buenos minutos Dennis, pese a no estar acertado en el tiro, nos vino bien su energía temiendo en cuenta que veníamos de B2B. Buena victoria para la moral del equipo.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
trukop escribió:
Criticar sin base, en un foro de opinión random y anónimo, productivo, lo que se dice productivo, no es mucho. Y por supuesto que puedes hacer lo que creas oportuno, faltaría más, como yo puedo poner de relieve que hace unos meses entres pidiendo alegría y movimiento al foro:
Y luego vengas llorando porque prefieres un foro desierto.
Supongo que estos cambios dependerán del día del mes en que te encuentras o del color de la camiseta del forero.
Pero también es algo triste centrar tus esfuerzos en preferir "seguir quejándome de las chorradas que sueltan". Rebate, aporta, da argumentos o simplemente, no contestes. Pero quejarse por el mero hecho de quejarse no es constructivo. Te dejo una cita de Ugo Ojetti para la reflexión:
"Quejarse es el pasatiempo de los incapaces".
PD: De nada por las ideas.
Está bien la analogía. Supongo que lo de yonki exaltado lo dirás por algún tipo de proyección propia. Aunque más bien deberías usar la parábola del machote de bar que quiere imponerse a todos porque es el más duro, el viejo del lugar y al que nadie puede levantar la voz. El problema es cuando ese tipo bravo busca lío de forma gratuita, toca hueso y le empiezan a sobar el morro.Cotto41 escribió:
Está claro que no es tan productivo como ponerse a buscar mensajes de hace 7-8 meses de un forero cualquiera. No veo que ese mensaje sea ¨llorar¨, pero para que lo entiendas, vas normalmente a un bar con poca gente y dices que te gustaría que tuviera más ambiente, en ningún caso querrás que se llene de 4 yonkis armando escándalo.
Pero contestas. Y crees que tienes patente de corso para decir lo que quieras, a quien quieras y como quieras. Te podría poner un par de citas que te podrían describir a la perfección. Pero te resultarán pedantes o directamente no entenderás el doble sentido por el que te las pongo. Una pena, cuando me citaste la primera vez de forma gratuita esperaba una buena pelea, con nivel. Lamentablemente, no lo hay. Y tampoco puedo ponerme a explicarte con monosílabos las cosas.Cotto41 escribió: Y créeme, no me resulta ningún esfuerzo pasarme 1 minuto por aquí a poner lo que quiera. Lo de la cita es tan pedante y ridículo que no vale ni la pena contestarte.
No creo que sea necesario que te señale lo paradójico que resulta en criticar a un forero por hacer "una pajiplantilla" cuando es el propio forero el que las hace de vez en cuando.Cotto41 escribió: Por mi parte la discusión se acaba aquí, que vaya bien.
Ayer precisamente el equipo fue mejor con Dennis en pista que con Doncic, el chaval venía con ganas y aunque no estuvo acertado, jugamos mejor con él, Doncic estuvo muy presionado por Bradley y Beverly, pero bueno, lo fácil es dar palos al de siempre aquítears escribió:Discrepo cordialmente. No hizo un buen partido, pero eso de que se vio muy superado... Además, lo contrapones al pretendido buen partido de Smith; al que, en mi opinión, no le hacen falta los rivales para que se vea superado: eso lo consigue él solito (17 tiros, con sólo 4 asistencias y además 4 pérdidas, son números que para un PG...)ernestc18 escribió:Ayer Doncic me dejó malas sensaciones, muy superado por la presión rival, al final en el clutch no estuvo mal, pero cuando nos pusimos 5 abajo en el último cuarto tuvo que sentarlo, y hicimos un parcial de 7-0 con Dennis-Wes-DFS-Barnes-Deandre. Le servirá para aprender este partido. Tuvo buenos minutos Dennis, pese a no estar acertado en el tiro, nos vino bien su energía temiendo en cuenta que veníamos de B2B. Buena victoria para la moral del equipo.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Es realmente llamativo que llames seguidor de modas al resto cuando llevas en tu nick el nombre de tu ídolo al más puro estilo de una groupie. Será que tu capacidad para ver la viga en el ojo ajeno e ir Quijote para defender a tu amigo lo debes llevar de serie.lebron-15 escribió:Trukop, no des el coñazo. Es normal que Cotto41 esté deprimido con el nivel del hilo, os habéis juntado 4 bandwagoners proponiendo trades absurdos y haciendo pajiplantillas sin sentido.
El hilo no es tuyo, ni mío, ni de Cotto41, ni de nadie. Es de todos y cada uno al que le apetezca dar una opinión, compartir una idea o un planteamiento. Me parece bastante desafortunado tachar de lamentable las intervenciones de otros usuarios por el mero hecho de no considerarlas "dentro de la realidad".lebron-15 escribió: Es vuestro hilo, haced con él lo que os dé la gana, pero el nivel de las últimas páginas es lamentable.
Ayer a Donci le dieron hasta en el carnet de conducir y eso lo sacó del partido. Y es que se trata de eso. Creo que esa es la línea que separa un gran jugador de una super estrella. Es decir, el que te den más palos que a una estera, que te piten mal y sin embargo, sigas siendo diferencial. Eso es algo que Doncic tiene que mejorar, pero es joven, carácter y tiene un talento infinito. Y creo que de eso se aprovecho Dennis. Estuvo más liberado y concentrado. Gran partido por su parte.ernestc18 escribió:[
Ayer precisamente el equipo fue mejor con Dennis en pista que con Doncic, el chaval venía con ganas y aunque no estuvo acertado, jugamos mejor con él, Doncic estuvo muy presionado por Bradley y Beverly, pero bueno, lo fácil es dar palos al de siempre aquí
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Que no, hombre. Que no hay ninguna caza de brujas; que ojalá el chico fuera una versión mejorada de Westbrook... Lo que digo es que Doncic es el jugador franquicia muy claramente y que DSJ, siendo un jugador con talento y una bestia parda, ni es un PG ni se compenetra con el esloveno. Pero bueno, ya me gustaría equivocarme y así lo reconoceré si eso ocurreernestc18 escribió:Ayer precisamente el equipo fue mejor con Dennis en pista que con Doncic, el chaval venía con ganas y aunque no estuvo acertado, jugamos mejor con él, Doncic estuvo muy presionado por Bradley y Beverly, pero bueno, lo fácil es dar palos al de siempre aquítears escribió:Discrepo cordialmente. No hizo un buen partido, pero eso de que se vio muy superado... Además, lo contrapones al pretendido buen partido de Smith; al que, en mi opinión, no le hacen falta los rivales para que se vea superado: eso lo consigue él solito (17 tiros, con sólo 4 asistencias y además 4 pérdidas, son números que para un PG...)ernestc18 escribió:Ayer Doncic me dejó malas sensaciones, muy superado por la presión rival, al final en el clutch no estuvo mal, pero cuando nos pusimos 5 abajo en el último cuarto tuvo que sentarlo, y hicimos un parcial de 7-0 con Dennis-Wes-DFS-Barnes-Deandre. Le servirá para aprender este partido. Tuvo buenos minutos Dennis, pese a no estar acertado en el tiro, nos vino bien su energía temiendo en cuenta que veníamos de B2B. Buena victoria para la moral del equipo.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
La verdad es que no pensaba contestarte, pero has hecho tanto el ridículo sin enterarte que me resulta hasta tierno. Primero, veo que sigues haciendo cosas muy productivas con tu vida y has encontrado más mensajes antiguos, enhorabuena, lo malo es que la comprensión lectora no es lo tuyo, vuelve a leer el mensaje donde hablo de Cousins que no es tan difícil de entender.trukop escribió:
Está bien la analogía. Supongo que lo de yonki exaltado lo dirás por algún tipo de proyección propia. Aunque más bien deberías usar la parábola del machote de bar que quiere imponerse a todos porque es el más duro, el viejo del lugar y al que nadie puede levantar la voz. El problema es cuando ese tipo bravo busca lío de forma gratuita, toca hueso y le empiezan a sobar el morro.
Pero contestas. Y crees que tienes patente de corso para decir lo que quieras, a quien quieras y como quieras. Te podría poner un par de citas que te podrían describir a la perfección. Pero te resultarán pedantes o directamente no entenderás el doble sentido por el que te las pongo. Una pena, cuando me citaste la primera vez de forma gratuita esperaba una buena pelea, con nivel. Lamentablemente, no lo hay. Y tampoco puedo ponerme a explicarte con monosílabos las cosas.
No creo que sea necesario que te señale lo paradójico que resulta en criticar a un forero por hacer "una pajiplantilla" cuando es el propio forero el que las hace de vez en cuando.
http://foros.acb.com/search.php?st=0&sk ... _id=199767
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=78 ... #p29983042
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=78 ... #p29975368
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=78 ... #p30780636
¿O acaso es por osar en decir que Cousin es una solución? A no, que tu también lo reclamabas...
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=78 ... #p30754680
Supongo que será porque te encuentras en esos días especiales del mes o algún tipo de filia-fobia.
Te diré un secreto, @Cotto41. Me caes bien, me pareces entrañable.
Primero, no, no se viene por el doble, cobra eso porque todavía está en su contrato rookie, mínimo se saca 7-8 kilos. Segundo, has visto algún partido de él y sus % de 3? si Dennis no entra en el papel que dices Rozier menos.Un PG buen defensor, con IQ para cuando el no esté, que no necesite bola y que tenga un tiro aceptable de 3 en parado...Terry Rozier que además cobra 1'8M. Seguro que por el doble se vendría
Vamos a ver tonto, que eres tonto, para que cuadre un trade se tiene que mirar el salario que cobra este año! y tu estás mirando lo que le queda por cobrar a cada jugador en todo el contrato sin contar los años. Cómo coño vas a meter los 25 de Barnes, los 18 de Wes y los 9 de Powell por los 21,5 que cobra Gordon??? Es que encima dices que habría que meter algún jugador más, me parto los cojones.La opción de Gordon os gusta? Son 80 kilazos lo que firmo en el verano. Para cuadrar CAP, Dallas debería de meter a Barnes (49'5M), a Wesley Matthews (18'5M), Dwight Powell (9,5) y algún jugador de fondo de armario, porque sino, no me salen las cuentas (Dallas está en 103M de CAP este año)
Lo mismo que en el anterior, vuelves a mirar lo que le queda por cobrar en todo el contrato. Cambiar los 5 de Isaac por los 18 de Wes no cuadra ni en el 2k.Isaac (18M) si me sale por Matthews pero Orlando no son gilipollas. No veo forma de hacer un trade con Orlando que cuadre cifras
Este es el mejor de todos porque no hay por donde cogerlo. Primero con ese paquete no consigues nada de valor, es basura, cómo coño te van a dar a KAT por eso. Segundo, si quieres hacer el trade antes del deadline, no, no y no porque la subida salarial empieza la próxima temporada, en esta está cobrando 7,8 millones, imagínate como coño cuadras salarios. Y si te refieres a hacerlo en verano, cuando empiece el nuevo contrato, pues... es que no vale la pena ni seguir.yo gastaría el trade de Barnes+DJ+Powell+pick (41M en el 2019). ¿Por quien? Mi favorito es Karl Anthony-Towns, pero el nene ha firmado en el verano una extensión de 156M. Imposible por CAP
Nos está matando Wes-Barnes. Tanto hablar de Dennis y quejarse del chaval y el problema gordo ha sido siempre con esos 2, son dos jugadores que no asumen su rol, sobretodo Barnes, lo de Otto Porter más bien sería por buscar un jugador de catch and shoot, encima aún tiene 25 años, podría encajar con Dennis-Doncic. Yo en verano hablé de firmar a Smart y creo que habría sido un fichaje muy bueno, Dennis-Smart-Doncic, en verano habrá que ir a por Beverly.tears escribió:No entiendo lo de Carlisle. Con DFS y Kleber en lugar de Kung Fu Panda y Barnes en el tramo final del partido, éste no se hubiera escapado. Pero claro, este dueto cobra una pasta y no vamos a dejar mal a la gerencia.
PD: suscribo lo de Otto Porter
Cuando juega en casa suele rendir mejor, es que sin duda el problema gordo es Barnes, no nos aporta el rol que necesitamos, lo quiero fuera ya.Gerfunkell escribió:Mucho mejor Jordan eh, defiende más en ayudas, y ayer no se fue solo a por rebote, incluso hizo algún box out.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados