Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Capitoni]

Vaya rachita llevan Miami y Clippers tras los refuerzos, menudo nivel de Paul George ultimamente, y lesion de Lillard... Encima en Houston se crecen los enanos!!

Joer, menos mal que no soy supersticioso, sino pensaria que soy gafe

Esto es la definición exacta de "para qué tocar lo que ya funciona"... pero bueno, siendo coherentes, los movimientos que han hecho son bastante buenos. Y aunque ahora les pueda penalizar el acoplamiento de las piezas y el romper un poco con la dinámica tan buena que tenían, deberían de subir nivel de cara a PO.

En el caso de Miami, los movimientos específicamente en lo deportivo a mí me parecen cuanto menos sospechosos para lo que venían jugando. Y eso que milagrosamente, de inicio les están entrando los tiros.

[darivo]

repasete de Lebron y amigos

joer es que se pone de 4 y tenemos que mandar a Craig a perseguirlo.....
un alero grandote que pueda defender un pelín (Que no digo ni medio) a Lebron

[felipe jicha]

Lakers le ha ganado a alguien. A alguien bueno. Y en su casa. Sólo falta saber si ha habido mate de Caruso y he hecho pleno.

Caruso no hizo mates pero con él en pista siempre coinciden los parciales, no es casualidad.
Y Lakers ganando sí, pero con ese arbitraje iba a ser por lo civil o lo criminal

Enviado desde mi CPH1933 mediante Tapatalk

[meej]

Qué susto, por un momento pensé que la victoria contaba o algo.

[Philip_Marlowe_]

[garba4ever]

Pues me da mucha pena que Lillard se pierda el AS, pero al menos se ha hecho justicia con Booker.

[Caótico_Fanegas]

Hace unos días un analista decía de Embiid que, cuanto más fuera de la zona te quedas, menos distancia tienes que correr a defender.

Me gusta este tipo de ideas de ventaja indirecta. Otra es estas es que algunos equipos practican el switcheo masivo en defensa no tanto por su efectividad en defensa, sino porque facilita el ya tener mismatches que explotar desde el inicio del siguiente ataque.

[Philip_Marlowe_]

Hace unos días un analista decía de Embiid que, cuanto más fuera de la zona te quedas, menos distancia tienes que correr a defender.

Me gusta este tipo de ideas de ventaja indirecta. Otra es estas es que algunos equipos practican el switcheo masivo en defensa no tanto por su efectividad en defensa, sino porque facilita el ya tener mismatches que explotar desde el inicio del siguiente ataque.

También hay la de atacar el rebote ofensivo con un solo hombre para minimizar las transiciones rápidas del equipo rival.

[Caótico_Fanegas]

Incluso yendo a otros deportes, buena parte de los méritos del juego de posición (el mal llamado tikitaka) del Barça de Guardiola no era tanto en pasar mucho para conseguir atacar bien, sino para asegurar estar genialmente posicionados para presionar tras pérdida de balón.

En general, muchos deportes comparten mismos problemas. Seguro que los mejores entrenadores o ayudantes copian ideas de otros deportes.

[Capitoni]

El que ha dicho que los pivots recorren más campo ha descubierto la pólvora, vamos.

[sombrito]

Hace unos días un analista decía de Embiid que, cuanto más fuera de la zona te quedas, menos distancia tienes que correr a defender.

Me gusta este tipo de ideas de ventaja indirecta. Otra es estas es que algunos equipos practican el switcheo masivo en defensa no tanto por su efectividad en defensa, sino porque facilita el ya tener mismatches que explotar desde el inicio del siguiente ataque.

También en el cambio automático el contrario suele picar y jugarse mas 1x1 de lo habitual. Si eres un equipo donut como Houston te viene muy bien porque tu única forma de ganar es que haya muchas posesiones.

[jellow]

Hay muchas opciones para intentar simplificar tus cosas y/o perjudicar las del contrario.

Es cierto que hay equipos que, en algunos ataques, comienzan con emparejamientos un tanto raros. Los fines pueden ser varios. Desde forzar más tarde a que ellos aún defiendan peor a lograr que tu defensa lleve a sus penetradores hacia un determinado hombre.
Un equipo con un buen defensor en ayuda muchas veces no sitúa a ese defensor sobre el jugador contrario que juega en su misma posición, sino que lo pone a defender al jugador contrario que más le permita ir a la ayuda cuando ataca el mejor jugador rival, o el jugador rival que el entrenador quiere defende rmejor.

Estaba viendo el tan comentado Clippers@Sixers y creo que la NBA o los equipos aspirantes quieren que Brett Brown siga al frente de los Sixers y los siga destrozando, porque el dinero que le tuvieron que pagar a los árbitros para perpetrar semejante desatino durante 48 minutos tuvo que ser importante. Por Dios, si es que pitan personales a Morris, Zubac o Kawhi por mirar al contrario y no le pitan a Simmons, Richardson o Embiid por agarrar de la camiseta en cualquier tiro.

Desastroso el ataque de los Sixers con Embiid, y una delicia con Horford. Y eso que Horford aún postea menos que Embiid. Simmos juega mejor sin Embiid. Harris juega mejor sin Embiid. Horford, por supuesto, juega mejor sin Embiid.
Brown de momento ha puesto a Horford de sexto hombre, que quizá era lo más lógico desde el inicio.

Lo de Embiid y su carácter es que es una broma. En su primera acción le regalan un +1 inexistente y se da media vuelta a la cancha como si hubiera ganado el Oscar, con una sonrisa entre socarrona e irónica que está entre Magic y el Tío Sam ...para fallar el tiro libre a continuación.

[Philip_Marlowe_]

Hoy 32-6-1 con 10/13 en TL.

El jugar en NO le está matando un poco el hype pero lo está petando cosa mala saliendo de una lesión de menisco. Ojalá se mantenga sano.

[MiRRaGe]

Por cierto, puede ser que haga muchos años k no pasaba que el 1o y 2o del draft parezcan ya allstars? No soy muy de seguir la ncaa, pero en los highlights tanto zion como ja me parecieron cosa muy seria, y en la nba lo estan demostrando con creces.

[J_Bo]

A Embiid le falta un hervor.

[Simpkins]

Por cierto, puede ser que haga muchos años k no pasaba que el 1o y 2o del draft parezcan ya allstars? No soy muy de seguir la ncaa, pero en los highlights tanto zion como ja me parecieron cosa muy seria, y en la nba lo estan demostrando con creces.

Pues, deberíamos remontarnos unos 20 años, hasta Brand y Francis en el draft de 1999.

El del 2003 si no fuese por Milicic, hubiese sido incluso más vistoso.

[h-h]

Es que es el mayor finalizador que han visto mis ojos con Shaq.

Es que recibe y si tiene un poco de ventaja, es canasta, y sino, se la genera con ese cuerpo, coordinación, rapidez...

[Jordan_Forever]

Es baby-Shaq, solo espero que no lo fichen los Lakers para engordarlo mas

El hervor a Embiid se lo iran dando año tras año en PO hasta que se deje de tontás y se centre solo en el juego de su equipo. Puede que no suceda enseguida

[Mocker]

Tatum ha mejorado una barbaridad en cuanto a saber elegir a la hora de penetrar, Boston hace cosas esquematicas para ayudarle pero esta claro que el tipo se ha visto bien de videos

[darivo]

oye, bien Gallinari.

mola verle bien (aunque nunca volvió ni volverá a ser el de antes de la lesión.