ravenus escribió:El club y el entrenador tienen que ir de la mano en lo relativo a los fichajes. SI no, aqui no se va a ningún sitio.
No podemos hablar ahora mismo de fichar a Haland, M´Bappé, Sancho o David por que el problema va más allá. Se trata de decidir una forma de juego y ver, antes de nada quien te sirve y quien no.
La teoria es que Zidane viene el año pasado con tres meses por delante para hacer precisamente eso, y viendo el panorama, esto no funciona.
Dice el forero Diego_Pump_da_bass que cualquier aficionado random puede ver ciertas cosas, y que es evidente que sobran determinados jugadores, pero claro, lo que no sabemos con exactitud es cuantos años de contrato y cuanto cobran en esos años los jugadores que sobran.
Ahora, podemos ver movimientos RAZONABLES de cara al año que viene, y que se tendrían que hacer ya, pero es que no tenemos cierta información como para saber si realmente se pueden hacer ciertos cambios.
1. Porteria: Areola al PSG y metes a Lunin. Es lo que yo haría. No vale de nada ceder a un jugador para que no juegue. Ahora me explicais donde está la ventaja en gastarse el dinero en Lunin por que no la veo por ningún sitio.
2. Lateral izquierdo: Reguilón dentro y Marcelo fuera. Problema, que la teoria es una cosa y la práctica otra. A lo mejor Reguilón no quiere venir y a Marcelo no le puedes echar.
3. Cuarto central: Nacho fuera y Vallejo o Javi Sanchez dentro. Esto es factible.
4. Lateral derecho: Achraf dentro si o si. Carvajal u Odriozola vendidos. Yo venderia a Carvajal, aviso.
5. Centro del campo. Oodegard dentro y Modric fuera. Esto también es factible.
6. Kubo cedido a la Real Sociedad dentro de la operación de Oodegard.
7. Oscar,que está cedido al Leganes, traspasado.
8. Centro del campo. Fichaje de Camavinga.
Y es que es absurdo que el club se gaste el dinero en Lunin, Brahim o Reinier y no se lo gaste en Camavinga, que hace más falta. Esto es una decisión errónea del club y no es admisible.
Otra cuestión es que ahora alguien me argumente que no puedes echar a Marcelo, Bale o James por que tienen contrato y no quieren irse, pero la política de fichajes, en si misma, es incoherente en lo relativo a que no se refuerzan las posiciones que hay que reforzar.
Tampoco es coherente fichar a Hazard cuando has fichado el año anterior a Vinicius, Rodrygo y Brahim.
Si ahora te paras, y piensas en todo lo que tienes, es inadmisible que llegados a este punto vayas a fichar a nadie, pero a nadie, y es que la cantidad de jugadores que hay en nómina es una barbaridad, y esto pasaba también en la época de los Balijc, Ongjenovic, Congo y Rodrygo, por que para el caso, es la misma mierda:
Por un lado fichas gente que no tiene sitio, por otro renuevas jugadores que ya no te valen. Y es que aquí las Champions nos salen muy caras, pero mucho.
Se pueden tener 25 jugadores, asi que vamos a enumerar todo lo que hay, antes de fichar a nadie y partiendo de la base de que Modric y Nacho no siguen, pero los pongo hasta que no sea oficial.
1. Cortouis
2. Lunin.
3. Altube.
4. Carvajal
5. Achraf
6.Odriozola
7. Ramos
8. Varane
9. Militao
10. Vallejo
11. Javi Sanchez
12. Marcelo
13. Mendy
14. Reguilón
15. Casemiro
16. Valverde
17. Kroos
18. Oodegard
19. Oscar
20. Isco
21. Reinier
22.Lucas Vazquez
23. Asensio
24. Rodrygo
25. Vinicius
26. Brahim
27. Hazard
28. Mariano
29. Benzema
30. Jovic
31. Ceballos
32.Modric
33.Nacho
34. Kubo
35. Bale
36. James
Si las plantillas son de 25, aqui te sobran 11.
4 serian defensas. Dos laterales y dos centrales. Nacho, Javi Sanchez o Vallejo, Reguilón o Marcelo, Odriozola o Carvajal.
Mariano, Bale, James, Modric. Me siguen sobrando 3.
Kubo cedido, Oscar traspasado, Reinier en el Castilla o cedido.
Y tengo 25. Todavía no puedes fichar a nadie.
Viendo la lista, me siguen sobrando Lucas Vazquez, Asensio, Ceballos, habria que ceder a Rodrygo seguramente....
Esto es coherente ? realmente se puede manejar un grupo de casi 40 jugadores en donde no tienes a nadie que es decisivo en ataque ?
De verdad alguien se cree que se puede hacer una revolución con semejante nómina de cadaveres andantes ?
De la vieja guardia no me sirve absolutamente nadie. Ramos, Nacho, Marcelo, Lucas, Isco, Benzema.. es que con esta gente no vas a ningun sitio.
Luego segun la prensa, la culpa es de los fichajes, que son una mierda.. pues a lo mejor la culpa es o de quien no los saca o de quien los ha fichado.
Y asi todos los putos años.
Lo que yo digo es que hay medidas o falta de ellas que se sabe 100% seguro de antemano que van a salir mal, no hace falta ser muy listo ni saber mucho de fútbol, sólo un mínimo de sentido común y capacidad analítica. Reitero, el mejor ejemplo que se me ocurre es el que pretende adelgazar sin gastar más calorías de las que ingiere pero se harta a leer sobre métodos novedosos, intentan mil y una dietas que pretenden reinventar la rueda y se empapa del funcionamiento del metabolismo humano como si fuera a ser endocrino. El club lleva años pretendiendo llevar una línea que es imposible que salga bien, no hay opción ni a la duda.
- Todas las temporadas deja cojas una o varias posiciones por no fichar o pretender que jugadores que ya están en plantilla se adapten a otros puestos en los que no han destacado nunca. Es repetitivo volver a hablar de cuando no se tuvo 9 suplente (para más inri sin serlo el titular tampoco), de que casi no hay año en el que los dos laterales tengan sustituto o la mala broma de empezar esta temporada con cuatro centrocampistas.
- Por un lado pretende que el eje de la política de fichajes sean promesas jóvenes sin contrastar, con todo el potencial del mundo pero que no están listos para ayudar a conseguir los objetivos que tiene el Real Madrid y no se sabe cuando lo estarán. A ningún club con nuestras exigencias le ha salido bien esa propuesta desde hace 30 años, lo dije ayer, seguramente de entre toda la panopla de chavales que tenemos alguno llegue a estar entre los mejores del mundo porque condiciones cojonudas tienen todos, ¿pero mientras tanto que hacemos?, siempre cito el ejemplo del Chelsea con casos como los de De Bruyne y Salah, o ajustamos nuestros requerimientos o no podemos esperar a que los chavales prometedores tarden 3-4-5 años en ser jugadores de élite. Que no lleguen a lo que se presuponen que pueden ser es un desatino, pero que tarden un lustro en hacerlo para un equipo como el nuestro también lo es.
- Por otro se niega a que salgan los veteranos de manera decidida y lo hace porque no es realista con las condiciones que se exigen para que se marchen. Es imposible deshacerse de todos los que tenemos, primero porque no es realista buscar reemplazo para tantos a la vez tal como está el mercado y segundo porque alguno se agarrará a su contrato como una lapa y contra eso no se puede hacer nada, pero lo que resulta de cajón es facilitar la salida de todo el que quiera marcharse, por supuesto no pidiendo traspaso alguno si no hay posibilidad de obtenerlo y facilitando cualquier negociación. Lo que pretende el Madrid es rídiculo, de todos los clubes los veteranos, incluso las leyendas, se marchan gratis y aquí se pretende de nuevo una contraprestación que no existe en el fútbol actual.
No sé si es que hay gente allí dentro que se cree más lista que nadie, si no tienen ganas de trabajar lo necesario para no haber visto la inacción vivida en los dos veranos previos al pasado o que pasa, pero la realidad es que el grueso de la plantilla del Madrid está formada por jugadores o muy jóvenes o muy veteranos, al final tios que anden en la edad que suele ser el prime de un futbolista están Casemiro, Varane, Carvajal, Isco, Mendy (no es casualidad que sea la incorporación que más está rindiendo, para algo es la que venía con mayor bagaje) Curtois, por los pelos Hazard, Lucas Vazquez y Asensio. De todos esos encima hay unos cuantos que o no tienen nivel o lo han perdido quién sabe si de manera crónica.
[img]http://i36.tinypic.com/11gm807.jpg[/img] [img]http://i39.tinypic.com/ke7x9c.jpg[/img]
, que son baratos.
