Teniendo en cuenta que en el Getafe la media del precio del abono son 400 euros y que en muchos partidos hay que pagar entrada ademas de que en la temporada que viene la mayor parte de la temporada se jugara a puerta cerrada y de esta los abonados han perdido ya muchos partidos..... tampoco lo veo tanto regalo la verdad.CarlosDelFuenla escribió:https://www.marca.com/radio/2020/05/07/ ... b4600.html
Podia copiar Quintana y hacernos un regalito asi. No caerá esa breva
Bueno , me jode decirlo pero si miras los equipos que dices ( y alguno más ) que tienen ingresos altos por taquilla y abonos suele coincidir que no tienen equipos de fútbol de primera( yo conozco varios abonados del fuenla que también son abonados del fútbol y siguen aquí porque como dices es barato) . Otra cosa es que no logremos hacer caja con las entradas ( se regalan muchísimas más que las que se venden) o los abonos; como ya comento algún forero solo hace falta ver la Edad Media de los abonados para ver que no enganchamos gente joven .Rivera_blues escribió:Teniendo en cuenta que en el Getafe la media del precio del abono son 400 euros y que en muchos partidos hay que pagar entrada ademas de que en la temporada que viene la mayor parte de la temporada se jugara a puerta cerrada y de esta los abonados han perdido ya muchos partidos..... tampoco lo veo tanto regalo la verdad.CarlosDelFuenla escribió:https://www.marca.com/radio/2020/05/07/ ... b4600.html
Podia copiar Quintana y hacernos un regalito asi. No caerá esa breva
Particularmente, prefiero pagar 100 euros a nuestro Fuenla, al menos para que podamos subsistir en ACB, que bastante vamos a sufrir sin ingresos de muchos patrocinadores. Luego todos nos quejamos de las plantillas que hacemos pero es que a nivel económico no damos para mas ya que el club no encuentra otros ingresos, con lo que habrá temporadas que suene la flauta y otras que no.
Los abonos de Burgos por ejemplo, valen bastante mas que los nuestros..... he oído hablar de 300 euros y aun así, la gente va en masa (afición ejemplar). Como dijo Ferran en la entrevista, el 40% de los ingresos de equipos como Burgos o Andorra son de la venta de entradas y abonos, el nuestro es del 20%, en este sentido "ganamos" y como comenta en al entrevista, se debería de equilibrar algo mas la clase media y la clase baja de la liga.
Por otro lado, ya he escuchado tanto a Paco Garica como a Ferran, diciendo que se quiere hacer un equipo mas atlético y físico y poder subir la calidad de los jugadores importantes, todo dependiendo del nivel económico claro esta. Ferran en la entrevista, por ejemplo señala que Mockevicius no cumple ningún de los requisito y al parecer hay una clausula de corte por ambas partes, con lo que no descarto fichar otro jugador en su puesto.
Ahí entra el caso Eyenga, que tiene físico pero vamos viendo lo que hizo la temporada pasada..... no debería volver a vestir esta camiseta, pero tiene contrato.
Perdona si discrepo un poco contigo "Rivera_blues" yo también escuche la entrevista de Ferran Lopez el otro día y de Mockevicius dijo que era un jugador alto y fuerte pero que lo que le fallaba es el salto.Rivera_blues escribió: Los abonos de Burgos por ejemplo, valen bastante mas que los nuestros..... he oído hablar de 300 euros y aun así, la gente va en masa (afición ejemplar). Como dijo Ferran en la entrevista, el 40% de los ingresos de equipos como Burgos o Andorra son de la venta de entradas y abonos, el nuestro es del 20%, en este sentido "ganamos" y como comenta en al entrevista, se debería de equilibrar algo mas la clase media y la clase baja de la liga.
Por otro lado, ya he escuchado tanto a Paco Garica como a Ferran, diciendo que se quiere hacer un equipo mas atlético y físico y poder subir la calidad de los jugadores importantes, todo dependiendo del nivel económico claro esta. Ferran en la entrevista, por ejemplo señala que Mockevicius no cumple ningún de los requisito y al parecer hay una clausula de corte por ambas partes, con lo que no descarto fichar otro jugador en su puesto.
Ahí entra el caso Eyenga, que tiene físico pero vamos viendo lo que hizo la temporada pasada..... no debería volver a vestir esta camiseta, pero tiene contrato.
Espero que todos los equipos lo acusen del mismo modo, incluso algunos como Burgos con una gran masa social aún más. Todos menos Estudiantes, claro, que Movistar ya le ha metido un buen chute de pasta. Si está en descenso con esos presupuestos... hay que ser muy malo haciendo plantillas, la verdad.PeRaSoViC19 escribió:Comenta Paco García en RADIO MARCA que el equipo parte con un 30 % menos de presupuesto que el año pasado.
Está claro que con esta situación todos los equipos reducirán su presupuesto de la próxima temporada entre un 20 y un 40% con respecto al de este año. Los equipos que cuentan con el soporte de un equipo de fútbol o un patrocinador fuerte como Movistar quizás consigan reducir el presupuesto en menor medida pero el resto estamos jodidos... ahora bien los jugadores también van a reducir sus pretensiones salariales debido a esta situación, lo que llevará a que aparezcan ``gangas´´ en el mercado a las que habrá que estar atentos. El mercado de fichajes de este año puede que sea el más largo de la Historia y el acertar en ciertos fichajes será la clave del éxito de estos equipos que tenemos presupuesto con economía de guerra.GuRoViC_FueNLa escribió:Espero que todos los equipos lo acusen del mismo modo, incluso algunos como Burgos con una gran masa social aún más. Todos menos Estudiantes, claro, que Movistar ya le ha metido un buen chute de pasta. Si está en descenso con esos presupuestos... hay que ser muy malo haciendo plantillas, la verdad.PeRaSoViC19 escribió:Comenta Paco García en RADIO MARCA que el equipo parte con un 30 % menos de presupuesto que el año pasado.
Sobre Rupnik... creo que por dinero va a ser difícil competir, pero por corazón deberíamos ser líderes. Él quiere volver a España, veremos donde. Ojalá sea aquí. Sería un chute muy importante de cara a la afición y creo que esta última temporada ha ganado mucho en confianza.
VictorFuenlabrada escribió:
Está claro que con esta situación todos los equipos reducirán su presupuesto de la próxima temporada entre un 20 y un 40% con respecto al de este año. Los equipos que cuentan con el soporte de un equipo de fútbol o un patrocinador fuerte como Movistar quizás consigan reducir el presupuesto en menor medida pero el resto estamos jodidos... ahora bien los jugadores también van a reducir sus pretensiones salariales debido a esta situación, lo que llevará a que aparezcan ``gangas´´ en el mercado a las que habrá que estar atentos. El mercado de fichajes de este año puede que sea el más largo de la Historia y el acertar en ciertos fichajes será la clave del éxito de estos equipos que tenemos presupuesto con economía de guerra.
Por ello, conseguir traer a jugadores involucrados y que serían capaces de reducir su caché por venir aquí como Rupnik es muy importante. Ojalá podamos traerle de vuelta pues creo que pegaría mucho con lo que quiere Paco en este equipo, jugadores con garra y que destaquen más por ser jugador de equipo que por ser individualistas.
Uf, no me motiva nada ese fichaje de ser cierto. Me genera mucha desconfianza de cara a compromiso con el club.skorceny escribió:A ver si esta vez dura más de dos partidos:
https://mobile.twitter.com/chemadelucas ... 7273738247
Pues a mi no me disgusta, mejora a cualquiera de los 4 que actualmente tenemos. Se va cuando le llama un equipo que estaba en Euroliga, completamente normal. Y en la Lega este año lo estaba haciendo muy bien.PeRaSoViC19 escribió:Uf, no me motiva nada ese fichaje de ser cierto. Me genera mucha desconfianza de cara a compromiso con el club.skorceny escribió:A ver si esta vez dura más de dos partidos:
https://mobile.twitter.com/chemadelucas ... 7273738247
Entiendo que Vene sería el sustituto de Gillet, ocupando ese puesto de 4 abierto especialista (dudo que convivan ambos), y espero que Bobrov pase a ser el 4 que juegue por dentro para partidos más físicos.arenipsuc escribió:Pues a mi no me disgusta, mejora a cualquiera de los 4 que actualmente tenemos. Se va cuando le llama un equipo que estaba en Euroliga, completamente normal. Y en la Lega este año lo estaba haciendo muy bien.PeRaSoViC19 escribió:Uf, no me motiva nada ese fichaje de ser cierto. Me genera mucha desconfianza de cara a compromiso con el club.skorceny escribió:A ver si esta vez dura más de dos partidos:
https://mobile.twitter.com/chemadelucas ... 7273738247
Yo no tengo tan claro que vuelva. Pero esta es la mejor liga de Europa y quiere volver a España, según sus palabras.apdeportestap escribió:VictorFuenlabrada escribió:
Está claro que con esta situación todos los equipos reducirán su presupuesto de la próxima temporada entre un 20 y un 40% con respecto al de este año. Los equipos que cuentan con el soporte de un equipo de fútbol o un patrocinador fuerte como Movistar quizás consigan reducir el presupuesto en menor medida pero el resto estamos jodidos... ahora bien los jugadores también van a reducir sus pretensiones salariales debido a esta situación, lo que llevará a que aparezcan ``gangas´´ en el mercado a las que habrá que estar atentos. El mercado de fichajes de este año puede que sea el más largo de la Historia y el acertar en ciertos fichajes será la clave del éxito de estos equipos que tenemos presupuesto con economía de guerra.
Por ello, conseguir traer a jugadores involucrados y que serían capaces de reducir su caché por venir aquí como Rupnik es muy importante. Ojalá podamos traerle de vuelta pues creo que pegaría mucho con lo que quiere Paco en este equipo, jugadores con garra y que destaquen más por ser jugador de equipo que por ser individualistas.
Os veo muy seguros por el foro de que Rupnik haría cualquier cosa por venir... Yo soy el primero al que le encantaría pero creo que Luka ahora tiene caché para pedir más de lo que se le daba en la etapa de Fuenlabrada como para encima venir reduciéndose el caché.... Es joven y con mucho por delante
No tengo tan claro que haga pareja con Bobrov.GuRoViC_FueNLa escribió:Entiendo que Vene sería el sustituto de Gillet, ocupando ese puesto de 4 abierto especialista (dudo que convivan ambos), y espero que Bobrov pase a ser el 4 que juegue por dentro para partidos más físicos.arenipsuc escribió:Pues a mi no me disgusta, mejora a cualquiera de los 4 que actualmente tenemos. Se va cuando le llama un equipo que estaba en Euroliga, completamente normal. Y en la Lega este año lo estaba haciendo muy bien.PeRaSoViC19 escribió:
Uf, no me motiva nada ese fichaje de ser cierto. Me genera mucha desconfianza de cara a compromiso con el club.
Es un cambio de cromos pero con matices. Creo que Vene es más atlético que Gillet, y es más polivalente en el sentido de que puede echar el balón al suelo y entrar a canasta, jugar de 3 puntualmente. Ambos tienen muy buen tiro de 3. Lo que sí creo es que Vene tiene peor IQ que Gillet, aunque aporta más de 2 pases a canasta por partido. Además Gillet fue de lo mejor del equipo en los últimos partidos, ayudando mucho al rebote. Durante toda la temporada le ha fallado su punto fuerte, el tiro de 3, donde no ha tenido acierto y eso le ha lastrado partido tras partido. Vene puede asumir esos triples perfectamente, lo ha demostrado siempre y con relativamente buen acierto también. De hecho, el único partido que jugó con nosotros fue clave para la victoria... le sabría a poco.
Sobre lo que comentáis del compromiso, Vene ha sido un trotamundos, cada año en un equipo. Ojalá venga 100% implicado y luchando todo, pero está por ver. Hay que darle un voto de confianza. Subimos ligeramente el nivel atlético del equipo con el cambio, pero tampoco creo que estemos dando un salto sideral. Además, leí que en Varese estaban contentos con él, pero que tampoco podrían asumir su salario. En Italia se paga menos que en España normalmente, pero espero que tampoco venga por un pastizal.
Por cierto, Betis se mueve con 2 fichajes de la liga de Francia que si añaden mucho físico a su equipo. Parece que Lima puede volver a Murcia. Y Scott Eatherton, 18+8 en Alemania y jugador que vengo siguiendo 2-3 temporadas, lo firma Manresa. Ojo con él.
De cualquier modo, yo la verdad que entre la crisis económica que va a haber, que somos seguramente el club que menor presupuesto va a tener y que nos han dado una segunda vida para estar en ACB, no me quejaría mucho. Hay que aprovechar esta segunda vida para disfrutarla y no desaprovecharla.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados