¿No haciendo contratos largos a partir de los 30 -31 años? Si no renuevan y se van puerta .v_fone escribió:La cuestión es que ningún jugador con contrato se quiere ir del club, y eso no es culpa de Zidane.ravenus escribió:A mi Zidane no me gusta, pero en el contexto en el que estamos pues mira, la continuidad es un plus.
SIgo pensando que da igual a quien fiches, o te cargas a medio equipo o no haces nada de nada, y ahora, con la bajada general de ingresos esto va a ser muy muy dificil de arreglar.
Lo hemos comentado mil veces: Teoricamente podrias traer a Achraf, Oodegard, Vallejo, Reguilón, Lunin y pongamos Ceballos, sin poner un duro. Esto para muchos equipos serian unos refuerzos extraordinarios, y digo sin poner un duro.
Si ya pones 40 kilos por Camavinga, pues mira lo que te queda.
Pero claro, una cosa es la teoria y otra la práctica, y la práctica es que de estos jugadores, los dos primeros, que para mi serían claves, solo vienen si tienen minutos, y la cosa estaría tal que asi, en cuanto a bajas, ingresos y gastos.
1. Das salida a Odriozola, Nacho, Marcelo y Modric. Entran Achraf y Oodegard. Probablemente Vallejo de cuarto central y tienes la opción de vender a Reguilón para meter ocasionalmente al lateral izquierdo del Castilla.
Tendriamos cinco salidas, tres cedidos repescados, dos de calidad, y un jugador del filial . Con esto rebajas salarios y para mi, la plantilla sale ganando deportivamente.
2. Fichas a Camavinga y vendes o regalas a Ceballos y Oscar. Tirando por lo bajo, 20 o 25 kilos por los dos te pueden dar.
3. El problema está arriba, como sabemos todos. Bale, James, Mariano, Brahim,Lucas, para mi Asensio deberia irse a tomar por culo...y si cuentas con Hazard, Venancio, Rodrygo, Benzema, y jovic, sinceramente, no te cabe ningún fichaje.
De 11 a 13 bajas, más las cesiones de Reinier y Kubo.
Pregunta:
1. Zidane querria dar la baja a Modric y Marcelo, o van a seguir hasta que ellos quieran ?
2. Zidane va a dar bola a Oodegard y Achraf ?
3. Si el año pasado no se han podido dar determinadas salidas, es posible que salgan del club James, Bale, Mariano etc etc con la actual situación ?
4. Teniendo en cuenta la bajada de ingresos deportivos. Hay algún resquicio legal para poder dar la baja a determinados jugadores ?
Si sabéis cómo convencer para que se vayan a jugadores con la barriga llena y contratos millonarios, no sé a qué estáis esperando para hablar con Floren y que os contrate. Porque al final, eso es lo que provoca que no haya salidas, nadie los quiere y ellos no quieren perder ni un euro.
Sobre si Zidane daría bola a otros, ya se ha visto que el que realmente tiene algo nivel Madrid, para él, acaba jugando.
¿Quién hace esos contratos? ¿También los hace Zidane?Perno escribió:¿No haciendo contratos largos a partir de los 30 -31 años? Si no renuevan y se van puerta .v_fone escribió:La cuestión es que ningún jugador con contrato se quiere ir del club, y eso no es culpa de Zidane.ravenus escribió:A mi Zidane no me gusta, pero en el contexto en el que estamos pues mira, la continuidad es un plus.
SIgo pensando que da igual a quien fiches, o te cargas a medio equipo o no haces nada de nada, y ahora, con la bajada general de ingresos esto va a ser muy muy dificil de arreglar.
Lo hemos comentado mil veces: Teoricamente podrias traer a Achraf, Oodegard, Vallejo, Reguilón, Lunin y pongamos Ceballos, sin poner un duro. Esto para muchos equipos serian unos refuerzos extraordinarios, y digo sin poner un duro.
Si ya pones 40 kilos por Camavinga, pues mira lo que te queda.
Pero claro, una cosa es la teoria y otra la práctica, y la práctica es que de estos jugadores, los dos primeros, que para mi serían claves, solo vienen si tienen minutos, y la cosa estaría tal que asi, en cuanto a bajas, ingresos y gastos.
1. Das salida a Odriozola, Nacho, Marcelo y Modric. Entran Achraf y Oodegard. Probablemente Vallejo de cuarto central y tienes la opción de vender a Reguilón para meter ocasionalmente al lateral izquierdo del Castilla.
Tendriamos cinco salidas, tres cedidos repescados, dos de calidad, y un jugador del filial . Con esto rebajas salarios y para mi, la plantilla sale ganando deportivamente.
2. Fichas a Camavinga y vendes o regalas a Ceballos y Oscar. Tirando por lo bajo, 20 o 25 kilos por los dos te pueden dar.
3. El problema está arriba, como sabemos todos. Bale, James, Mariano, Brahim,Lucas, para mi Asensio deberia irse a tomar por culo...y si cuentas con Hazard, Venancio, Rodrygo, Benzema, y jovic, sinceramente, no te cabe ningún fichaje.
De 11 a 13 bajas, más las cesiones de Reinier y Kubo.
Pregunta:
1. Zidane querria dar la baja a Modric y Marcelo, o van a seguir hasta que ellos quieran ?
2. Zidane va a dar bola a Oodegard y Achraf ?
3. Si el año pasado no se han podido dar determinadas salidas, es posible que salgan del club James, Bale, Mariano etc etc con la actual situación ?
4. Teniendo en cuenta la bajada de ingresos deportivos. Hay algún resquicio legal para poder dar la baja a determinados jugadores ?
Si sabéis cómo convencer para que se vayan a jugadores con la barriga llena y contratos millonarios, no sé a qué estáis esperando para hablar con Floren y que os contrate. Porque al final, eso es lo que provoca que no haya salidas, nadie los quiere y ellos no quieren perder ni un euro.
Sobre si Zidane daría bola a otros, ya se ha visto que el que realmente tiene algo nivel Madrid, para él, acaba jugando.
Por cierto esta semana ha salido la noticia de que sisu era partidario de renovar a lucas v y el club estaba en contra.
Luego cuando llegue el minuto 80 y Zidane lleve dos cambios no te tires de los pelosearl_boykins escribió:Vaya que casualidad que ahora que se vuelve a hablar del tema ése de los terrenos de Ramos, también se de por hecha su renovación. No me lo esperaba.
A todo esto, leído un par de páginas atrás, si Carvajal fue a la reunión del Gobierno es porqué más allá de Ramos ningún capitán es castellanoparlante. Respecto a Achraf, we'll see. El chico pinta bien pero el futbol alemán, y en particular el Dortmund, son muy engañabobos.
De Odegaard olvidaros. Va a seguir un año más en la Real sí o sí. El plan siempre fue que relevase a Modric, y eso no va a cambiar.
A ver que tal la Liga. El Madrid aunque parta con 2 puntos menos debería ganarla. Calendario ligeramente mejor (Barsa tiene que ir a Sevilla y recibir al Atleti), gol-average ganado y sobretodo la ventaja de poder hacer 5 cambios, con una plantilla más extensa.
No lo dudes, incluso le va a costar hacer 3.Maragator escribió:Luego cuando llegue el minuto 80 y Zidane lleve dos cambios no te tires de los pelosearl_boykins escribió:Vaya que casualidad que ahora que se vuelve a hablar del tema ése de los terrenos de Ramos, también se de por hecha su renovación. No me lo esperaba.
A todo esto, leído un par de páginas atrás, si Carvajal fue a la reunión del Gobierno es porqué más allá de Ramos ningún capitán es castellanoparlante. Respecto a Achraf, we'll see. El chico pinta bien pero el futbol alemán, y en particular el Dortmund, son muy engañabobos.
De Odegaard olvidaros. Va a seguir un año más en la Real sí o sí. El plan siempre fue que relevase a Modric, y eso no va a cambiar.
A ver que tal la Liga. El Madrid aunque parta con 2 puntos menos debería ganarla. Calendario ligeramente mejor (Barsa tiene que ir a Sevilla y recibir al Atleti), gol-average ganado y sobretodo la ventaja de poder hacer 5 cambios, con una plantilla más extensa.
Sin duda para mí es una de las peores cosas del francés, lo tarde y mal que hace casi siempre los cambios y creo que es porque pasa totalmente de hacer más de dos en la mayoría de los partidos y el último lo hace solo por compromiso. Así que no apostaría mucho a ver los cincos cambios en nuestros equipo salvo lesiones.
Gordos, llegamos gordos, no descansados.jaimeguada escribió:Pues yo veo en chino ganar la Liga. Ojalá me equivoque.
La falta de gasolina del Barça era nuestra opción, pero llegan frescos y recuperan al mordiscos. Para mes y medio a tope les da.
El Madrid también recupera a Hazard y Asensio que no estaban en marzo. Veremos cómo se da la cosa.jaimeguada escribió:Pues yo veo en chino ganar la Liga. Ojalá me equivoque.
La falta de gasolina del Barça era nuestra opción, pero llegan frescos y recuperan al mordiscos. Para mes y medio a tope les da.
Aquí lo dijimos mucho antes.Ward480 escribió:Dice Marca que, con bastante probabilidad, Odegaard, seguirá en la Real.
Si es así, que no creo que aún nadie lo sepa, estaría cometiendo el club, otro de sus graves errores.
Historias de Season escribió:Comiendo con Tito y su hermano en Lhardy. Petit comité. El lomo de ciervo glaseado es inefable.
Nos cuenta esta conversación con ZZ.
Tito: ZZ, el rubio noruego la está rompiendo.
ZZ:
Tito: Lo quieres la próxima temporada?
ZZ:
Tito: Teníamos pactado 2 años de cesión. Te lo podemos traer ya.
ZZ:
Tito: ... que no te gusta.
ZZ:
Dice Tito que ZZ no habla, hace muecas. Y que Odegaard no se viene.
Zidane lo peor que tiene es que le cuesta mucho "leer" los partidos en general. No sólo con los cambios, no es de los entrenadores a los que se les dé bien saltarse la idea prefijada que tenía para un encuentro y buscar soluciones en función de lo que esté pasando sobre el césped. Si su planteamiento se va desarrollando bien perfecto, si no es así lo más probable es que acabemos pinchando.Maragator escribió:Luego cuando llegue el minuto 80 y Zidane lleve dos cambios no te tires de los pelosearl_boykins escribió:Vaya que casualidad que ahora que se vuelve a hablar del tema ése de los terrenos de Ramos, también se de por hecha su renovación. No me lo esperaba.
A todo esto, leído un par de páginas atrás, si Carvajal fue a la reunión del Gobierno es porqué más allá de Ramos ningún capitán es castellanoparlante. Respecto a Achraf, we'll see. El chico pinta bien pero el futbol alemán, y en particular el Dortmund, son muy engañabobos.
De Odegaard olvidaros. Va a seguir un año más en la Real sí o sí. El plan siempre fue que relevase a Modric, y eso no va a cambiar.
A ver que tal la Liga. El Madrid aunque parta con 2 puntos menos debería ganarla. Calendario ligeramente mejor (Barsa tiene que ir a Sevilla y recibir al Atleti), gol-average ganado y sobretodo la ventaja de poder hacer 5 cambios, con una plantilla más extensa.
Sin duda para mí es una de las peores cosas del francés, lo tarde y mal que hace casi siempre los cambios y creo que es porque pasa totalmente de hacer más de dos en la mayoría de los partidos y el último lo hace solo por compromiso. Así que no apostaría mucho a ver los cincos cambios en nuestros equipo salvo lesiones.
85 anillos ganaron.Mouzone escribió:Los que defendían que una personalidad como la de CR7, o sea la de un tipo con un grado de competitividad patológico, era perjudicial para el vestuario y hacía que sus compañeros estuviesen estresados y encorsetados... Y ahora hayan visto The Last Dance al completo, imagino que habrán cambiado de opinión, ¿no? ¿O siguen pensando también que sin un tirano a los mandos los Bulls hubieran podido ganar diez anillos?
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot] y 3 invitados