Con lo único que nos pueden follar es con el PITO, que diría Benito Floro.Cal Crutchlow_ escribió:ya juega mi city, papi
muy muy importantes estos partidos de premier para coger el tono competitivo de cara a la copa de europa
en agosto, nos visita un miura de enjundia
Eso no es hombro macho. Las mangas de la camiseta no cubren el hombro. Además es igual que el gol que le anularon a Messi contra el Atlético en la Supercopa. En el VAR, casualmente, estaba el mismo árbitro, Martínez Munuera. Lo que entonces vio, ahora no lo ha visto.CACA Balon de Oro. escribió:Lo de Benzema es claramente hombro .
No, precisamente apartarse es no influir o no querer influir. Si quieres influir haces por tocar o llegar al balón, y no por apartarte.CACA Balon de Oro. escribió: El fuera de juego del jugador de la real es evidente, no se está saliendo del fuera de juego y hace un movimiento de apartarse de la trayectoria del disparo ,eso que yo sepa es influir .
Ese roce, si es que lo hubo, no es suficiente para pitar penalty y lo sabes, y si la camiseta no fuera la del Madrid no se habría pitado.CACA Balon de Oro. escribió: Y el penalti a Vinicius ,no es clamoroso ,pero se nota que el jugador de la real toca aunque no sea exagerado ,la pierna de Vinicius cuando va a disparar solo a 1 metro de la portería .
Pues más o menos, Robinhicius más bien se dejó caer, sí. Si en el gol de la Real no hubiera fuera de juego posicional ya sería robo descarado o prevaricación manifiesta. A santo de qué o con qué excusa lo iban a anular ?. En el de Maradona no había VAR, pero ahora viéndolo repetido x veces no tiene justificación que no vean ese antebrazo y ese mismo árbitro sí viera el antebrazo de Messi en la Supercopa.CACA Balon de Oro. escribió: Puedo admitir que sea polémico por que no sean jugadas clarisimas ,y son interpretables pero de ahí a Robo monumental va un trecho . Robo hubiera sido que Vini se hubiera dejado caer, que el gol de la real no existiera fuera de juego posicional o que el gol de Benzema hubiera sido como el de maradona . Ninguna de esas cosas pasaron.
Pero es que resulta que al Madrid el 95% de las veces le dan, siempre para el mismo lado. Ese es el problema. Porque te olvidas del gol anulado al Valencia el otro día, o el primer gol del Madrid contra el Eibar con Benzema en fuera de juego y encima tienen la desfachatez de trazar la línea mal para que parezca que está en posición correcta. Eso es prevaricación. Ah bueno, claro, para un aficionado merengue siempre le hacen 4 penalties en todos los partidos, eso ya me lo se yo, es un cliché para justificar vuestros robos. Raro es que solo hayas mencionado Mallorca o Camp Nou. Por cierto, en el Camp Nou uno de los 2 penalties que decís ya estaba la jugada anulada previamente, y el otro es dudoso, pero aún así os hace ilusión decir que hubieron 2 penalties y tal.CACA Balon de Oro. escribió: Y como dije ayer , los arbitros te dan y te quitan , a nosotros nos quitaron un penalti clamoroso en Mallorca, o mismamente dos penaltis en vuestro campo , en el computo global al final lo que te dan por lo que te quitan .
En este pseudopaís la maquinaria es precisamente merengue en un 99% y lo sabes. Si no, mira todas las tvs y radios estatales, tanto públicas como privadas.CACA Balon de Oro. escribió: Luego está la maquinaria de robo al barcelona ....bla bla ,lo de siempre llorar por si acaso no se gana la liga ......balones fuera.
Otro viejo que cobra un pastizal más.Rama Mahoma Thomas escribió: https://twitter.com/mundodeportivo/stat ... 03329?s=20
El Arsenal le estaba ofreciendo el mayor sueldo de la historia del club por renovar. Así que barato no va a salir.Serch_76 escribió:A ver...si sale barato, acaba con Arsenal en 2021, Lautaro no renueva y éste espera a ser fichado en 2021, ni tan mal...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados