Hilo del VAR - Post Oficial Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[warfo]

Que no se puede afinar tanto????

Ya es que nos reímos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[cebemaniaco]

Desde que Florentino llamo a Rubiales...

Relaño me extraña que no titule esto como Rubialato

[roloj]

Que no se puede afinar tanto????

Ya es que nos reímos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Desconozco qué tecnología se usa para trazar las líneas, puntos de fuga, etc... en las situaciones de fuera de juego y su fiabilidad, pero en esa imagen (de muy mala calidad, por otro lado) la parte del cuerpo desde donde se traza la posición de Benzema está bien trazada (insisto que la calidad de la imagen es mala)

[Iñigo]

Que no se puede afinar tanto????

Ya es que nos reímos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Desconozco qué tecnología se usa para trazar las líneas, puntos de fuga, etc... en las situaciones de fuera de juego y su fiabilidad, pero en esa imagen (de muy mala calidad, por otro lado) la parte del cuerpo desde donde se traza la posición de Benzema está bien trazada (insisto que la calidad de la imagen es mala)

El tweet no va de eso, sino de lo que se considera hombro.

[roloj]

Que no se puede afinar tanto????

Ya es que nos reímos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Desconozco qué tecnología se usa para trazar las líneas, puntos de fuga, etc... en las situaciones de fuera de juego y su fiabilidad, pero en esa imagen (de muy mala calidad, por otro lado) la parte del cuerpo desde donde se traza la posición de Benzema está bien trazada (insisto que la calidad de la imagen es mala)

El tweet no va de eso, sino de lo que se considera hombro.

De eso es de lo que hablo yo. Vuelvo a ponerlo:
la parte del cuerpo desde donde se traza la posición de Benzema está bien

[Iñigo]

Desconozco qué tecnología se usa para trazar las líneas, puntos de fuga, etc... en las situaciones de fuera de juego y su fiabilidad, pero en esa imagen (de muy mala calidad, por otro lado) la parte del cuerpo desde donde se traza la posición de Benzema está bien trazada (insisto que la calidad de la imagen es mala)

El tweet no va de eso, sino de lo que se considera hombro.

De eso es de lo que hablo yo. Vuelvo a ponerlo:
la parte del cuerpo desde donde se traza la posición de Benzema está bien

Vuelvo a ponerlo yo de otro modo: el "problema" es que si esto que dices es lo que se considera hombro (y por ello se traza la línea desde ahí), lo otro no lo es.

[roloj]

El tweet no va de eso, sino de lo que se considera hombro.

De eso es de lo que hablo yo. Vuelvo a ponerlo:
la parte del cuerpo desde donde se traza la posición de Benzema está bien

Vuelvo a ponerlo yo de otro modo: el "problema" es que si esto que dices es lo que se considera hombro (y por ello se traza la línea desde ahí), lo otro no lo es.

Esas dos jugadas están bien pitadas (insisto en el tema de que en la del fuera de juego entiendo que no hay fiabilidad total en el momento de parar la jugada y de tirar las líneas, etc). Las dos están pitadas de acuerdo a lo que marca el reglamento

[Iñigo]

De eso es de lo que hablo yo. Vuelvo a ponerlo:
la parte del cuerpo desde donde se traza la posición de Benzema está bien

Vuelvo a ponerlo yo de otro modo: el "problema" es que si esto que dices es lo que se considera hombro (y por ello se traza la línea desde ahí), lo otro no lo es.

Esas dos jugadas están bien pitadas (insisto en el tema de que en la del fuera de juego entiendo que no hay fiabilidad total en el momento de parar la jugada y de tirar las líneas, etc). Las dos están pitadas de acuerdo a lo que marca el reglamento

Con el brazo despegado, es mano.

[Botijito]

Que no se puede afinar tanto????

Ya es que nos reímos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

¿Conforme a lo que indica el reglamento en cuanto a la validez de las posiciones en línea, a ti esa jugada te parece fuera de juego?

[eragon86]

Que no se puede afinar tanto????

Ya es que nos reímos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

¿Conforme a lo que indica el reglamento en cuanto a la validez de las posiciones en línea, a ti esa jugada te parece fuera de juego?

Como ya se ha dicho antes, si no es fuera de juego es mano de Benzema. De una imagen a otra hay cambio en lo que se considera hombro

[tiko5]

Merece hoy en día la pena chutarle a los brazos de los defensas en vez de disparar a portería?

En que basura están convirtiendo el fútbol.

[roloj]

Que no se puede afinar tanto????

Ya es que nos reímos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

¿Conforme a lo que indica el reglamento en cuanto a la validez de las posiciones en línea, a ti esa jugada te parece fuera de juego?

Como ya se ha dicho antes, si no es fuera de juego es mano de Benzema. De una imagen a otra hay cambio en lo que se considera hombro

Y cuantas más veces se diga, más se dejará en evidencia que no se conoce el reglamento.
El balón se puede tocar con el hombro y eso no es falta en ninguna circunstancia.
La línea del fuera de juego está bien trazada.

[eragon86]

Y cuantas más veces se diga, más se dejará en evidencia que no se conoce el reglamento.
El balón se puede tocar con el hombro y eso no es falta en ninguna circunstancia.
La línea del fuera de juego está bien trazada.

Nadie ha dicho que no se puede tocar con el hombro. Se ha dicho que en esas dos situaciones el hombro está considerado desde un sitio distinto

[roloj]

Y cuantas más veces se diga, más se dejará en evidencia que no se conoce el reglamento.
El balón se puede tocar con el hombro y eso no es falta en ninguna circunstancia.
La línea del fuera de juego está bien trazada.

Nadie ha dicho que no se puede tocar con el hombro. Se ha dicho que en esas dos situaciones el hombro está considerado desde un sitio distinto

Textual tuyo:

Como ya se ha dicho antes, si no es fuera de juego es mano de Benzema

Y no, no es fuera de juego por lo que según esa teoría absurda es mano de Benezema.
Y no, no es mano

[Iñigo]

Y cuantas más veces se diga, más se dejará en evidencia que no se conoce el reglamento.
El balón se puede tocar con el hombro y eso no es falta en ninguna circunstancia.
La línea del fuera de juego está bien trazada.

Nadie ha dicho que no se puede tocar con el hombro. Se ha dicho que en esas dos situaciones el hombro está considerado desde un sitio distinto

Textual tuyo:

Como ya se ha dicho antes, si no es fuera de juego es mano de Benzema

Y no, no es fuera de juego por lo que según esa teoría absurda es mano de Benezema.
Y no, no es mano

Yo creo que lo del Alavés no es fuera de juego. Esa jugada está bien arbitrada. Y lo de la Real sí es mano, pues está controlado el balón con el brazo extendido dándole donde se pita mano. Por darle un poco más arriba le anularon a Messi un gol contra el Atlético. En cualquier caso, es una contradicción que ambas jugadas de Benzemá estén correctamente arbitradas; no se lanza la línea del fuera de juego desde el mismo sitio desde el que controla en el otro partido (sitio en el que, repito, anularon a Messi el gol contra el Atlético). Si está bien lanzada la línea de fuera de juego, el gol de Anoeta es ilegal; si el gol de Anoeta fuera legal, la línea de fuera de juego contra el Alavés debería haber caído más adelante (no sé si lo suficiente como para que se considerara fuera de juego, ésa es otra discusión).

[eragon86]

Y cuantas más veces se diga, más se dejará en evidencia que no se conoce el reglamento.
El balón se puede tocar con el hombro y eso no es falta en ninguna circunstancia.
La línea del fuera de juego está bien trazada.

Nadie ha dicho que no se puede tocar con el hombro. Se ha dicho que en esas dos situaciones el hombro está considerado desde un sitio distinto

Textual tuyo:

Como ya se ha dicho antes, si no es fuera de juego es mano de Benzema

Y no, no es fuera de juego por lo que según esa teoría absurda es mano de Benezema.
Y no, no es mano

Mande? Yo ahí no digo que no se pueda tocar con el hombro

Yo digo que si la línea del fuera de juego la tiran desde ahí Benzema controla con el brazo

O si lo prefieres, que si el control con la zona de la manga de la camiseta es legal la línea del fuera de juego está mal tirada

[roloj]

Yo digo que si la línea del fuera de juego la tiran desde ahí Benzema controla con el brazo
O si lo prefieres, que si el control con la zona de la manga de la camiseta es legal la línea del fuera de juego está mal tirada

En cualquier caso, es una contradicción que ambas jugadas de Benzemá estén correctamente arbitradas; no se lanza la línea del fuera de juego desde el mismo sitio desde el que controla en el otro partido [..] Si está bien lanzada la línea de fuera de juego, el gol de Anoeta es ilegal; si el gol de Anoeta fuera legal, la línea de fuera de juego contra el Alavés debería haber caído más adelante (no sé si lo suficiente como para que se considerara fuera de juego, ésa es otra discusión).

Lo voy a intentar de nuevo, porque debo ser muy malo explicándolo. No hay ninguna relación entre ambas jugadas, no puede sacarse ninguna relación de causa-efecto entre ambas, ni que pitar una cosa en una implique absolutamente nada en la otra. Ninguna

Es una cosa completamente absurda, que no aparece en el reglamento tratar de decir que la línea desde la que se traza la posición de Benzema para decidir si es fuera de juego o no, implica de alguna manera que en la otra jugada es mano (o que en general implica con qué se pueda jugar el balón). O al revés, que el hecho de pitar (o no) mano en la jugada de Benzama implica de alguna manera en la otra jugada (o en cualquier jugada de fuera de juego) dónde debe marcarse la posición del jugador para decidir si es fuera de juego o no.
No hay por dónde coger reglamentariamente ese argumento, es una cosa inventada.

Es tan absurdo como querer sacar una causa-efecto de que si agarran a un tío por la parte baja del brazo (muñeca) y señalan falta eso implica que ese jugador que ha sido agarrado por la muñeca puede jugar el balón con esa parte del cuerpo. Obviamente no, no hay ninguna relación ni entre este ejemplo inventado ni entre las acciones anteriores del tweett que está originando ese debate.

No hay relación entre ambas jugadas. Se tiene que valorar ambas jugadas por separado. Que el jugador toque el balón con no sé qué zona de su cuerpo no implica absolutamente nada para marcar su posición en una situación de fuera de juego y viceversa.

No sé cómo explicarlo mejor, la verdad

[eragon86]

No se debe trazar la línea del fuera de juega desde la parte del cuerpo más adelantada con la que pueda jugar el balón?

[roloj]

No se debe trazar la línea del fuera de juega desde la parte del cuerpo más adelantada con la que pueda jugar el balón?

No, para la posición del fuera de juego hay que tener en cuenta "cabeza, tronco o pierna (pie incluido)" de los jugadores.

[ortizdlo]

No se debe trazar la línea del fuera de juega desde la parte del cuerpo más adelantada con la que pueda jugar el balón?

No, para la posición del fuera de juego hay que tener en cuenta "cabeza, tronco o pierna (pie incluido)" de los jugadores.

Que son las partes del cuerpo con las que se puede jugar el balón. Lo de no contar los brazos no es arbitrario.