Bueno pues entonces tendrán los defensores que llevarse los brazos a la espalda siempre y en cada jugada. ¿Que hay un corner y lo defienden 9 tíos? Los 9 con los brazos a la espalda, no vaya a ser que el balón les rebote. Será ridículo y hasta cómico, pero parece ser que es el fútbol que venimos buscando.v_fone escribió:Eso se soluciona poniendo las manos detrás del tronco, como ya hacen muchísimos defensas, y solucionado, en serio, no veo para nada algo descabellado ir eliminando el concepto "interpretación" de las normas.Botijito escribió:Pero es que si todas las manos son penalti ocurran como ocurran, pues sucede lo de anoche mismo, que Oscar chutó directamente al brazo de Nacho buscando el penalti y no la portería, y lo pidió al instante. Es ridículo.v_fone escribió:
Pues en eso, y sólo es opinión, creo que debería ser justo al revés y me explico.
Como no haya reglas claras, se lía, por lo que a mí me parece mucho mejor que se piten todas las manos en el área como penalti, nada de interpretar, porque la interpretación siempre dará lugar a problemas. Vamos a ayudar a los árbitros con reglas claras y que se sepan desde el principio de la pretemporada, así nadie se podrá quejar de "injusticia" o "según mi interpretación" o "a mí no (o sí) me parece penalti", no señores, la norma es clara y eso quitaría muchos dolores de cabeza a todos.
Otra cosa es que se considere una norma mejor o peor, ahí ya no entro.
El fútbol prohibe jugar el balón con la mano, ese es el espíritu, y no el castigar que accidentalmente el balón te golpee ahí. Lo de señalar todo balón que rechace en un brazo es una distorsión que estropea este deporte.
Y si no, inventemos otro sin porterías y que busque manos en las áreas, a ver si nos mola.
Otro ejemplo, pisotones por detrás a jugador con balón, al principio se decidió que era roja, nos tocó a nosotros, luego ya no, ¿qué mierdas es eso? Si la norma la pones desde el principio y lo dejas claro, que no es interpretable, que si pisas el talón del jugador con balón es roja siempre, pues ya se acabaron las quejas, si la cagas, a la grada.
Viendo que no vamos a fichar a nadie yo desde luego me lo quedaría .Ahora bien Zidane no le está sacando nada de rendimiento a Jovic, no todo es oro lo que reluce en ZZ . Si lo pilla Simeone te hace de Jovic un delantero entre los 10 mejores del Mundo seguro.taibumu escribió:Jovic ha hecho muchas cosas mal, pero si al hombre el rato que le sacas le rodeas de chupones y acaparadores de bola...
Sí jugara en el Atleti mejoraba a Morata y Costa fácil
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Por favor , aquí uno que cuando se hizo un outsil OUT isco IN creía que habíamos hecho la operación nacional de la década y encima con un +25 mill de superávit. Es decir, era un "creyente" aunque las viudas de Outsil llorasen por las esquinas.abromaitis escribió:Ratko escribió:MARAVILLOSOthewall escribió:Y el tercero contra el Sevilla que hizo la pared, lo único digno de mención en tantos minutos.
Isco al nivelito de hoy, del día de Granada, incluso contra City va a ser un jugador con el que cuente Zidane siempre, porque con su trote cochinero rompe líneas, te asegura posesión y además te produce situaciones de gol.
Que muchos le tienen puesto la cruz, pero al final lo de siempre a poco que este con un mínimo de físico juega, va muy sobrado de técnica y de entendimiento de juego.
Espero que hayas rematado la redaccion del tuit escupiedo la cascara de la pipa con sal
Hay, presuntos madridistas, a los que les gusta que fracasen los fichajes...¡¡¡nunca lo entenderé!!!
Es verdad que el trote de Jovic en ocasiones parece que trasmite poco...pero si sale como Mariano también se hacen risas.
¿Cómo defines eso y lo evaluas durante el partido si no estás en la cabeza del defensor? A eso me refiero con intentar simplificar y quitar lo máximo posible del reglamento la palabra "interpretación".Botijito escribió:Bueno pues entonces tendrán los defensores que llevarse los brazos a la espalda siempre y en cada jugada. ¿Que hay un corner y lo defienden 9 tíos? Los 9 con los brazos a la espalda, no vaya a ser que el balón les rebote. Será ridículo y hasta cómico, pero parece ser que es el fútbol que venimos buscando.v_fone escribió:Eso se soluciona poniendo las manos detrás del tronco, como ya hacen muchísimos defensas, y solucionado, en serio, no veo para nada algo descabellado ir eliminando el concepto "interpretación" de las normas.Botijito escribió: Pero es que si todas las manos son penalti ocurran como ocurran, pues sucede lo de anoche mismo, que Oscar chutó directamente al brazo de Nacho buscando el penalti y no la portería, y lo pidió al instante. Es ridículo.
El fútbol prohibe jugar el balón con la mano, ese es el espíritu, y no el castigar que accidentalmente el balón te golpee ahí. Lo de señalar todo balón que rechace en un brazo es una distorsión que estropea este deporte.
Y si no, inventemos otro sin porterías y que busque manos en las áreas, a ver si nos mola.
Otro ejemplo, pisotones por detrás a jugador con balón, al principio se decidió que era roja, nos tocó a nosotros, luego ya no, ¿qué mierdas es eso? Si la norma la pones desde el principio y lo dejas claro, que no es interpretable, que si pisas el talón del jugador con balón es roja siempre, pues ya se acabaron las quejas, si la cagas, a la grada.
Ojo con lo fácil que sería castigar las manos voluntarias, como se venía haciendo toda la vida. Pero mejor pasémomos a este fútbol del VAR, donde se juega ya no tanto a meter goles como a sacar penaltis, y los defensores son dignos participantes de las mejores pruebas del entrañable "Humor Amarillo".
Isco, junto a Bale, James y Mariano son los cuatro granos en el culo que tiene el Madrid actualmente.ases escribió:Isco el Madrid tiene una deuda pendiente con el renovo cuando acababa contrato y engancho un periodo q jugo muy bien despues de estar casi defenestrado.
Nadie en su lugar hubiese renovado.
Esas cosas FLO y Zidane la valoran para darle la patada.Si sale es pq hay una oferta potente q le interese y sabemos q no la habra.....
Pues mano involuntaria es aquella en la que va el balón a la mano (la de Jovic anoche, y otras mil que se han señalado desde que avisa el VAR). Y mano voluntaria, la que lleva la mano al balón. Con esto, eliminas el 90% de las interpretaciones. El otro 10% es determinar qué brazos, estando en posición natural, se abren expresamente para tapar hueco. Muy pocos, en realidad.v_fone escribió:¿Cómo defines eso y lo evaluas durante el partido si no estás en la cabeza del defensor? A eso me refiero con intentar simplificar y quitar lo máximo posible del reglamento la palabra "interpretación".Botijito escribió:Bueno pues entonces tendrán los defensores que llevarse los brazos a la espalda siempre y en cada jugada. ¿Que hay un corner y lo defienden 9 tíos? Los 9 con los brazos a la espalda, no vaya a ser que el balón les rebote. Será ridículo y hasta cómico, pero parece ser que es el fútbol que venimos buscando.v_fone escribió:
Eso se soluciona poniendo las manos detrás del tronco, como ya hacen muchísimos defensas, y solucionado, en serio, no veo para nada algo descabellado ir eliminando el concepto "interpretación" de las normas.
Otro ejemplo, pisotones por detrás a jugador con balón, al principio se decidió que era roja, nos tocó a nosotros, luego ya no, ¿qué mierdas es eso? Si la norma la pones desde el principio y lo dejas claro, que no es interpretable, que si pisas el talón del jugador con balón es roja siempre, pues ya se acabaron las quejas, si la cagas, a la grada.
Ojo con lo fácil que sería castigar las manos voluntarias, como se venía haciendo toda la vida. Pero mejor pasémomos a este fútbol del VAR, donde se juega ya no tanto a meter goles como a sacar penaltis, y los defensores son dignos participantes de las mejores pruebas del entrañable "Humor Amarillo".
Odegard ahora mismo es un globo.Le falta 1 año minimo de maduracion para jugar en el Madrid.Manejar la Real o manejar el Madrid no tiene nada q ver.No estamos hablando de un medio matraca q solo con un fisico le puede servir para ir creciendo tipo Valverde o Case. Hablamos de una posicion neuralgica ¿Cual es el ultimo mediocampista con 21 años q la partio en el Madrid? Ninguno.Ceballos vino mucho mas hecho y le paso el tranvia fisico y psicologico q es el Madrid.ravenus escribió:Isco, junto a Bale, James y Mariano son los cuatro granos en el culo que tiene el Madrid actualmente.ases escribió:Isco el Madrid tiene una deuda pendiente con el renovo cuando acababa contrato y engancho un periodo q jugo muy bien despues de estar casi defenestrado.
Nadie en su lugar hubiese renovado.
Esas cosas FLO y Zidane la valoran para darle la patada.Si sale es pq hay una oferta potente q le interese y sabemos q no la habra.....
El lugar de Isco en la plantilla deberia ser para Oodegard, y si no queda otra , y este se queda otro año en San Sebastian, para Oscar.
Isco no es un interior, no es un medio centro y su posición ideal seria detrás de un 9, y eso en el esquema actual del Madrid no existe.
Lleva tres años a un nivel putapénico y dudo que nadie le quiera fichar.
Es más, dudo que ninguno de estos cuatro tenga ofertas de ningun equipo.
Si convenimos en que la plantilla la confecciona Zidane, Isco no va a salir del Madrid ni de broma.ravenus escribió:Isco, junto a Bale, James y Mariano son los cuatro granos en el culo que tiene el Madrid actualmente.ases escribió:Isco el Madrid tiene una deuda pendiente con el renovo cuando acababa contrato y engancho un periodo q jugo muy bien despues de estar casi defenestrado.
Nadie en su lugar hubiese renovado.
Esas cosas FLO y Zidane la valoran para darle la patada.Si sale es pq hay una oferta potente q le interese y sabemos q no la habra.....
El lugar de Isco en la plantilla deberia ser para Oodegard, y si no queda otra , y este se queda otro año en San Sebastian, para Oscar.
Isco no es un interior, no es un medio centro y su posición ideal seria detrás de un 9, y eso en el esquema actual del Madrid no existe.
Lleva tres años a un nivel putapénico y dudo que nadie le quiera fichar.
Es más, dudo que ninguno de estos cuatro tenga ofertas de ningun equipo.
Totalmente de acuerdo.Botijito escribió:Pues mano involuntaria es aquella en la que va el balón a la mano (la de Jovic anoche, y otras mil que se han señalado desde que avisa el VAR). Y mano voluntaria, la que lleva la mano al balón. Con esto, eliminas el 90% de las interpretaciones. El otro 10% es determinar qué brazos, estando en posición natural, se abren expresamente para tapar hueco. Muy pocos, en realidad.v_fone escribió:¿Cómo defines eso y lo evaluas durante el partido si no estás en la cabeza del defensor? A eso me refiero con intentar simplificar y quitar lo máximo posible del reglamento la palabra "interpretación".Botijito escribió:Bueno pues entonces tendrán los defensores que llevarse los brazos a la espalda siempre y en cada jugada. ¿Que hay un corner y lo defienden 9 tíos? Los 9 con los brazos a la espalda, no vaya a ser que el balón les rebote. Será ridículo y hasta cómico, pero parece ser que es el fútbol que venimos buscando.
Ojo con lo fácil que sería castigar las manos voluntarias, como se venía haciendo toda la vida. Pero mejor pasémomos a este fútbol del VAR, donde se juega ya no tanto a meter goles como a sacar penaltis, y los defensores son dignos participantes de las mejores pruebas del entrañable "Humor Amarillo".
Pero si es que hasta hace dos años esto no se discutía.
Entonces, para ti, ¿sería penalti lo que pasó contra el betis en el bernabeu? Porque para mí sí lo es, y viendo tu definición, otro podría entender que eso jamás es penalti.Botijito escribió:Pues mano involuntaria es aquella en la que va el balón a la mano (la de Jovic anoche, y otras mil que se han señalado desde que avisa el VAR). Y mano voluntaria, la que lleva la mano al balón. Con esto, eliminas el 90% de las interpretaciones. El otro 10% es determinar qué brazos, estando en posición natural, se abren expresamente para tapar hueco. Muy pocos, en realidad.v_fone escribió:¿Cómo defines eso y lo evaluas durante el partido si no estás en la cabeza del defensor? A eso me refiero con intentar simplificar y quitar lo máximo posible del reglamento la palabra "interpretación".Botijito escribió:Bueno pues entonces tendrán los defensores que llevarse los brazos a la espalda siempre y en cada jugada. ¿Que hay un corner y lo defienden 9 tíos? Los 9 con los brazos a la espalda, no vaya a ser que el balón les rebote. Será ridículo y hasta cómico, pero parece ser que es el fútbol que venimos buscando.
Ojo con lo fácil que sería castigar las manos voluntarias, como se venía haciendo toda la vida. Pero mejor pasémomos a este fútbol del VAR, donde se juega ya no tanto a meter goles como a sacar penaltis, y los defensores son dignos participantes de las mejores pruebas del entrañable "Humor Amarillo".
Pero si es que hasta hace dos años esto no se discutía.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados