Como tirador puro quizás, pero no sale igual de los bloqueos, no penetra igual, etc.Mocker escribió:Eriksson sin duda la mejor opcion
como Abrines si, por favor ehmaestro.saolin escribió:Como tirador puro quizás, pero no sale igual de los bloqueos, no penetra igual, etc.Mocker escribió:Eriksson sin duda la mejor opcion
Es como Abrines, que mete chorrocientos triples seguidos en los entrenos pero en la cancha tiene problemas (por no profundizar en problemas).
Tiene los derechos el Barça, si.pontevedres escribió:Y Hezonja??. Aún tiene sus derechos el Barça??seisuefas escribió:Salvo corte, aun tendrá contrato NBA el próximo verano. Pero admitiendo que es casi imposible sustituir con éxito a Jaycee, existe un nombre que podría acercarse mucho: Matt Thomas. La jodienda es que si volviese ahí estaría de nuevo Valencia y su derecho de tanteo.jotapiquer escribió:Es alucinante Carroll.
Lo vamos a intentar, y saldrán muchos nombres, pero no seremos capaces de sustituirle.
Sinceramente, creo que tiene muchísima mejor mano Eriksson que Abrinesmaestro.saolin escribió:Como tirador puro quizás, pero no sale igual de los bloqueos, no penetra igual, etc.Mocker escribió:Eriksson sin duda la mejor opcion
Es como Abrines, que mete chorrocientos triples seguidos en los entrenos pero en la cancha tiene problemas (por no profundizar en problemas).
No hay sustituto de Carroll en el mercado, y si lo hubiera, nos duraría 2/3 años antes de irse a la NBAtaibumu escribió:Oigo cada nombre de cada pufo, que me sonrojo cuando se los compara con Carroll.... Erikson, Gannings..
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Ya tardaba en recalar por Europa. Se va a hinchar a meter puntos.Solpolito escribió:https://www.eurohoops.net/en/eurocup/10 ... ah-canaan/
A este lo mentabaís.... Seguro que el año que viene se lo llevan los maccabitas
Yo suelo mirar en el nombre del foro porque creo que he entrado en el del Fuenlabrada (con todos mis respetos)taibumu escribió:Oigo cada nombre de cada pufo, que me sonrojo cuando se los compara con Carroll.... Erikson, Gannings..
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Grandes tópicos de ayer y de hoy.Alano escribió:Tiene mucho que ver, y no porque sea un 4 o un cinco, si no porque un equipo tiene que tener un jugador que lo haga y a ese Baskonia le falta uno.Berlin escribió:¿Y eso qué tiene eso que ver? ¿Hay que jugar de espaldas al aro para ser un 4? Porque entonces Randolph no sé cómo lo valorarás, que juega aún menos que Peters de espaldas al aro.Alano escribió: Cierto. Tu ves a Peters jugando de espaldas al aro?.
Yo lo meteria en el saco de aleros con Giedraitis, y me faltaria el cromo que acompañe a Polonara en el 4.
La letanía de que los 4 tienen que jugar de espaldas al aro, los 5 medir más de 2.10, los bases ser directores y demás tópicos llevan obsoletos no menos de 10 años ya. Peters ha jugado de 4 toda su vida: en NCAA, en NBA, en CSKA, en Efes y lo seguirá haciendo en Baskonia.
Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato.
AR tiene un movimiento muy bueno al poste bajo que consigue tiros de 3 metros fáciles con girarse, otra cosa es que el equipo o el entrenador no lo vean necesario y piensen que la rentabilidad de su tiro de tres/ intentos sea mejor.
TT tenia unos movimientos fantásticos en esa posición y yo creo que al pobre se le están olvidando por desuso.
Normalmente esto ocurre cuando el director de juego o el entrenador son malillos, sus equipos suelen jugar por rachas y a veces se atascan y no ven aro varios ataques seguidos. Tener un tío que de 3 te marca 2 en los primeros tres intentos (luego las repeticiones hacen que se mejore la defensa) evita los parones de anotación (esos de sigo tirando triples que hoy no entran y pierdo incomprensiblemente contra el vecino del primero y lo convierto en un drama de renovación del club).
Al final veremos, si tienen dinero y en que lo meten, que a lo mejor no lo tienen, para ver cual de estas dos opciones baraja DI.
Creo que el estilo de juego del Madrid encajaría con Hezonjajotapiquer escribió:¿Es mejor Erickson o Hezonja?
En principio Hezonja, pero...¿No os genera dudas su adaptación?
Yo con esta gente flipo ... en serio.Solpolito escribió:Otro base para Maccabi, Ahí lo dejo;
https://sportando.basketball/maccabi-te ... ris-jones/
Hezonja es un 3-4 no un 2, es un tipo de 2.03 enorme, y no se parece nada a Carroll, es un tirador irregular, con 0 coco y mentalidad de equipo y no pinta nadapontevedres escribió:Creo que el estilo de juego del Madrid encajaría con Hezonjajotapiquer escribió:¿Es mejor Erickson o Hezonja?
En principio Hezonja, pero...¿No os genera dudas su adaptación?
Un 0% de votos para Clay Tucker..., esa votación carece de rigor.Solpolito escribió:https://alldecadeteambyteam.euroleague.net/
Sinceramente si Eriksson es el sustituto de Carroll, me hago del Lebstudiantes o del Hacendado Basket.pontevedres escribió:Sinceramente, creo que tiene muchísima mejor mano Eriksson que Abrinesmaestro.saolin escribió:Como tirador puro quizás, pero no sale igual de los bloqueos, no penetra igual, etc.Mocker escribió:Eriksson sin duda la mejor opcion
Es como Abrines, que mete chorrocientos triples seguidos en los entrenos pero en la cancha tiene problemas (por no profundizar en problemas).
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados