Club de descerebrados oficial de Minnesota TimberTrolls. Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[whitecrow]

Un abrasico a Pat,que tiene el cielo ganado.

[cosmo_nauta]

¡Buuuuu! ¡Tongo!

[Mocker]

Yo elegiria a Ball y creo que van a elegir a Ball
Bueno yo moveria el pick pero no hay nada realista que tenga sentido

[whitecrow]

a ball,no por dios

[meland]

Nos toca el pick y resulta que el draft es Lamelontable

[netecillo]

Si seleccionan a Ball con el 1 el padre se carga la franquicia. Mejor eso para otros.

[Baerd]

Aunque no haya gran diferencia en este draft ni parezca muy potente(después esto es humo y ya hemos visto muchos drafts), siempre es mejor escoger cuanto antes, así que vamos a alegrarnos, aunque nos de miedo meter aqui a los Ball, también es un jugador interesante de añadir. En Rosas we trust.

[victorpamesero18]

Cayó del cielo este n1. A ver que hacemos con él.

[cosmo_nauta]

Ball no tiene sentido. Ninguno. Cero. Nada.

Los Wolves necesitan competir y Ball es el jugador que más tiempo va a necesitar para desarrollarse. Luego está el hecho de que sin balón en las manos sea más inútil que Ricky Rubio, y eso es mucho decir. Towns y Russell necesitan el balón en las manos, con lo que los WOlves necesitan otro jugador que pueda jugar con el balón en las manos y sin él. Que sepa crear para sí mismo y para los demás y que no sea manco desde la línea de 3. Ahí Edwards encajaría como un guante. Otra cosa es que el chaval sea un pasota y un mandarinero.

Yo diría que o Edwards o traspaso de la elección. Quizás busquen hacer un traspasoabajo con los Hornets o los Bulls, por ejemplo, y seleccionar a Hayes. O con los Knicks a cambio de Barrett y la primera ronda de Mavericks del año que viene.

[Bundy]

Ball no tiene sentido. Ninguno. Cero. Nada.

Los Wolves necesitan competir y Ball es el jugador que más tiempo va a necesitar para desarrollarse. Luego está el hecho de que sin balón en las manos sea más inútil que Ricky Rubio, y eso es mucho decir. Towns y Russell necesitan el balón en las manos, con lo que los WOlves necesitan otro jugador que pueda jugar con el balón en las manos y sin él. Que sepa crear para sí mismo y para los demás y que no sea manco desde la línea de 3. Ahí Edwards encajaría como un guante. Otra cosa es que el chaval sea un pasota y un mandarinero.

Yo diría que o Edwards o traspaso de la elección. Quizás busquen hacer un traspasoabajo con los Hornets o los Bulls, por ejemplo, y seleccionar a Hayes. O con los Knicks a cambio de Barrett y la primera ronda de Mavericks del año que viene.

Pues os saldría más a cuenta hacer un trade down, la verdad.

[Mocker]

Ball es mucho mejor jugador sin balon que Hayes

Y Ball tiene sentido desde que es el mejor proyecto y Minnesota no tiene un generador de juego de primer nivel, y no, Russell ni lo es ni lo va a ser, y que D'Lo puede jugar sin balon y de hecho si Rosas quiere ganar, que me supongo, va a necesitar mover a Russell a un rol de 3º llegado un punto le guste eso a D'Lo o no, no hay mas

Habra que hacer ajustes, en defensa tambien y para mi llegado un punto cambiar de entrenador, y tal, pero vamos, Ball es el pick si no se mueve (por un jugador lo veo imposible porque no hay nadie traspasable este año que tenga sentido) en trade down

Lo de Edwards es de no conocer a Rosas y como opera la franquicia, ni de broma le eligen (salvo que sea para moverle)

[cosmo_nauta]

Y dale con el burro al monte.

[whitecrow]

se viene avdija,hasta sin trade down

[cosmo_nauta]

se viene avdija,hasta sin trade down

59% en tiros libres.

Háblanos de él y del Pikachu serbio, por favor.

[whitecrow]

se viene avdija,hasta sin trade down

59% en tiros libres.

Háblanos de él y del Pikachu serbio, por favor.

el único serbio este año es Aleksej Pokusevski y no está preparado para la NBA,pero tampoco para nada que no sea calentar banquillo con los mayores en europa

Advija es esa mezcla extraña física entre bodiroga y doncic (algunos dicen turkoglu ) que parece un clon en caracter a drazen petrovic y tiene la virtud de sacarte de quicio como el croata...evidentemente es un "all-around player" de esos que hace de casi todo pero que "no destaca en nada" y que no tiene físico nba (como doncic ),es el mejor jugador de este draft...punto,otra cosa es que te encaje.

[kintawolves]

Que pena que te toque la loteria un año en el que viene una camada bastante bastante floja, sin certezas de nada, sin un número 1 claro y sin poder haberles visto en el March Madness.

Trade xxx Booker (no va a colar)/Beal o trade down.

Seleccionar a Ball o Edwards no lo veo. Es como pillarte a Lonzo/Winslow con el 1...peor seria ponerse a inventar la rueda y seleccionar a un Bennet.

[HUEVAZOS SOTT]

Pues a mí me ilusionan los dos...tanto Edwards como Ball.

Si que es cierto que si la elección es Ball...me da la
Impresión de que se vendrían muchos más movimientos para encajar algo
mejor el
puzzle.

En el caso de Edwards es distinto. Es un anotador puro y duro...con la cabeza regular, pero con condiciones de All Star claro, por lo que veo. No digo que Ball no las tenga... eh?

La verdad es que Rosas tiene una bonita oportunidad de ejecutar una reconstrucción total en tiempo récord...y para años.

[J_Bo]

Yo creo que Russell y Edwards se complementan más que Russell y Ball. Yo elegiría a Edwards si pretenden seguir con Russell.

[Mocker]

El pick va a ser Ball, se haran llamadas para buscar opciones varias de traspaso pero a mi me parece muy complicado que cuadre algo la verdad

J_Bo totalmente en desacuerdo

[whitecrow]

Yo creo que Russell y Edwards se complementan más que Russell y Ball. Yo elegiría a Edwards si pretenden seguir con Russell.

Si hablamos de jugadores que se complementen con d-lo edwards si se complementa y ball se solapa,si hablamos de si alguno de ellos son jugadores capaces de variar el destino y rumbo de la franquicia la respuesta es NO.