Ciclismo Temporada 1998 Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Kantauri]

Hablo de Nibali precisamente porque no es la primera vez que parece que le falta mucho y en la GV empieza a carburar.

Mismamente, en el ¿ultimo giro que gana? En la etapa clave se iba quedando del grupo y una vez que se cae Krispis se pone en modo super y ya no hay quien le gane.

Recordada como una de las míticas troleadas del GPS del Giro en favor de los italianos. La imagen que vimos en TVE nos llevaba constantemente a Scarponi, compañero de Nibali, que iba liderando fácil la carrera Agnello arriba. De repente vemos un indicador donde le dan a Nibali como 20-30 segundos detrás del grupo de elegidos, con Kruijswijk, Valverde, Chaves, el polaco....a esa altitud y pasándolas tan putas....de repente enfocan al grupo de favoritos y Nibali estaba tan solo unos metros por detrás. De hecho, 2 kilómetros más tarde, es el squalo quien mete ritmo al quedarse Valverde, suelta también a Majka, se encuentra a un compañero de bajo nivel que Astana había metido en la escapada (sí, tácticas de equipo y así en 2016, no en los ochenta)....vamos, Nibali acaba pletórico el Agnello. La púa de aquella etapa fue que era Agnello de paso, largo descenso + llano hasta el chorrifinal de Risoul. Kruijswijk podía haber dejado aquello como un solar y haber bajado tranquilo, pero podía pagarlo a posteriori, pensaría.

Las creencias de cada uno, bufff es terreno espinoso, pero Slongo ya dijo que a Nibali le habían preparado una curva ascendente en su rendimiento para llegar bien a la tercera semana. Luego, como digo, cada uno cree lo que considere conveniente. Pero para lo bien que contrarrelojeo Nibali, perdió tiempo en cada cuesta que había, culminando con el hundimiento entre final de segunda semana y día de descanso, en Alpe di Siusi (Foliforov superstar) y Paganella, camino de Andalo. Y la verdad es que luego a final de GV se mostró superior a todos, excepto al holandés, reventando a Chaves en lo más curioso, altitud.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[BOLAVERDE]

Parece que lo de la investigación del Arkea es asunto serio y parece ser que centrada en el entorno de Nairo.

¿De que habláis? No me he enterado de nada...

Ya lo he visto. Si no han hecho nada despues de tantos días del registro, no creo que vaya a pasar nada.

[XAVIH]

Chris Froome es de las cosas más divertidas y bancables que uno haya conocido.

Sus jaters se lo pierden.

Froome es amor. Si no te gusta Chris es que no te gusta el ciclismo. Ni el deporte, te gusta que ganen los tuyos.
El Nacionaldeportivismo de toda la vida. Futboleros que ven otros deportes con la misma mirada.

A mi lo único que no me gusta -y hateo mucho- es que está todo el rato mirando al manillar en vez de para adelante. Al margen de eso, me encanta fuera y dentro de la carretera.

Eso con todo el respeto me parece una tonteria. Es como decir que no te gusta Landa pq se coge de debajp del manillar o que no te gustaba n Contador o Pantani pq se movían mucho encima de la bicicleta o Lemond pq corria las cronos en pose de Triathleta.

O es una escusa para hatearlo o simplemente no tiene sentido, forma parte de su forma de ser y de correr, y los molinillos de melocotones son antiestéticos pero no por ellos menos espectaculares.

Froome es uno de los grandes , un ciclista de los pies a la cabeza y encima un caballero dentro y fuera.

[knicklinarense]

Hablo de Nibali precisamente porque no es la primera vez que parece que le falta mucho y en la GV empieza a carburar.

Mismamente, en el ¿ultimo giro que gana? En la etapa clave se iba quedando del grupo y una vez que se cae Krispis se pone en modo super y ya no hay quien le gane.

Recordada como una de las míticas troleadas del GPS del Giro en favor de los italianos. La imagen que vimos en TVE nos llevaba constantemente a Scarponi, compañero de Nibali, que iba liderando fácil la carrera Agnello arriba. De repente vemos un indicador donde le dan a Nibali como 20-30 segundos detrás del grupo de elegidos, con Kruijswijk, Valverde, Chaves, el polaco....a esa altitud y pasándolas tan putas....de repente enfocan al grupo de favoritos y Nibali estaba tan solo unos metros por detrás. De hecho, 2 kilómetros más tarde, es el squalo quien mete ritmo al quedarse Valverde, suelta también a Majka, se encuentra a un compañero de bajo nivel que Astana había metido en la escapada (sí, tácticas de equipo y así en 2016, no en los ochenta)....vamos, Nibali acaba pletórico el Agnello. La púa de aquella etapa fue que era Agnello de paso, largo descenso + llano hasta el chorrifinal de Risoul. Kruijswijk podía haber dejado aquello como un solar y haber bajado tranquilo, pero podía pagarlo a posteriori, pensaría.

Las creencias de cada uno, bufff es terreno espinoso, pero Slongo ya dijo que a Nibali le habían preparado una curva ascendente en su rendimiento para llegar bien a la tercera semana. Luego, como digo, cada uno cree lo que considere conveniente. Pero para lo bien que contrarrelojeo Nibali, perdió tiempo en cada cuesta que había, culminando con el hundimiento entre final de segunda semana y día de descanso, en Alpe di Siusi (Foliforov superstar) y Paganella, camino de Andalo. Y la verdad es que luego a final de GV se mostró superior a todos, excepto al holandés, reventando a Chaves en lo más curioso, altitud.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El Nibali de 2016 si no se ahostia en Rio, se hubiese llevado Giro+Oro Olímpico sólo por enfocar la preparación correctamente cuando fue al Tour de paseo preparatorio

[XAVIH]

Si va para ayudar estoy de acuerdo.
No lo decía por condiciones, lo decía por objetivos y actitud en carrera. Yo lo tengo, igual equivocadamente por mi parte, por un corredor más para objetivos personales (llegadas masivas, buscador de etapas, regularidad, etc...) que para trabajo de equipo.
Hasta ahora eran sus equipos los que trabajaban más para Trentin que él para el equipo. O al menos esa era mi visión.

Trentin se paso años en el QS trabajando para sus compañeros cuando el era un potencial ganador y estuvo 6 años y medio con Lefevere que no es moco de pavo, pq es raro que un corredor este tantos años con él. Vamos que de tio individualista nada de nada. Al contrario otro con su potencial no hubiera durado ni 2 años con Lefevere haciendo casi de aguador cuando era un tipo para conseguir muchas victorias por temporada. Y no estoy pensando en Landa

Por cierto tras ver el potencial de Pedersen en llegadas masivas, igual lo del Mundial no fue tan cagada de Matteo.

[Rama Mahoma Thomas]

Volvemos a las andadas

https://twitter.com/As_Ciclismo/status/ ... 12161?s=20

La Fiscalía francesa abrió este lunes una investigación preliminar contra un equipo ciclista por sospechas de dopaje en el Tour de Francia, que finalizó este domingo con la victoria del esloveno Tadej Pogacar. Aunque la Fiscalía no precisó el equipo afectado, tanto el diario deportivo "L'Équipe" como el semanario "Le Journal du Dimanche" apuntaron que se trata del Arkéa Samsic francés, cuyo jefe de filas es el colombiano Nairo Quintana.


Los medios franceses indicaron que las pesquisas, en manos de la Fiscalía de Marsella, se han abierto tras el descubrimiento de "numerosos productos sanitarios, incluidos medicamentos, que pueden ser calificados de dopantes". Este mismo lunes se había sabido también que la gendarmería francesa registró la habitación de uno de los hoteles de Quintana y de otros dos compatriotas suyos en el Arkéa la semana pasada durante el Tour.

Según la prensa francesa, el registro tuvo lugar el pasado miércoles en el hotel de Megève, en los Alpes, a primera hora de la mañana. Los agentes de la brigada de lucha contra delitos medioambientales y la salud pública llegaron con un mandato judicial y registraron la habitación de Quintana, la de su hermano Dayer y la de Winner Anacona, además de las de los masajistas y algunos vehículos, indicó Le Journal du Dimanche". Dos personas han sido detenidas en el marco de la investigación abierta por la Fiscalía francesa por sospechas de dopaje en el equipo Arkéa-Samsic, indicaron este lunes los medios franceses.

El semanario agregó que ese registro se hizo sin vínculo con la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD), responsable de los controles durante el Tour. Quintana, que llegó al Tour con opciones de subir al podio por cuarta vez en su carrera, quedó apeado de esa lucha tras sufrir tres caídas. El ciclista de Boyacá acabó en el puesto 17 a más de Pogacar.

No es la primera vez que la brigada medioambiental de la gendarmería investiga a participantes en el Tour, aunque sus pesquisas no han determinado nunca la comisión de delitos. En 2017 abrieron una investigación para determinar si había motores en las bicicletas de algunos ciclistas, pero la cerraron a principios de este año por falta de pruebas. El año pasado también centraron su atención en el equipo Deceuninck, pero la investigación también fue archivada.

[manuelgandia]

Si es cierto lo que escriben los periodistas, lo más chocante es que solamente registren las habitaciones de los colombianos. A ver si va a ser algún chivatazo de algún compañero de equipo.

[salvestro]

Mismamente, en el ¿ultimo giro que gana? En la etapa clave se iba quedando del grupo y una vez que se cae Krispis se pone en modo super y ya no hay quien le gane.

Recordada como una de las míticas troleadas del GPS del Giro en favor de los italianos. La imagen que vimos en TVE nos llevaba constantemente a Scarponi, compañero de Nibali, que iba liderando fácil la carrera Agnello arriba. De repente vemos un indicador donde le dan a Nibali como 20-30 segundos detrás del grupo de elegidos, con Kruijswijk, Valverde, Chaves, el polaco....a esa altitud y pasándolas tan putas....de repente enfocan al grupo de favoritos y Nibali estaba tan solo unos metros por detrás. De hecho, 2 kilómetros más tarde, es el squalo quien mete ritmo al quedarse Valverde, suelta también a Majka, se encuentra a un compañero de bajo nivel que Astana había metido en la escapada (sí, tácticas de equipo y así en 2016, no en los ochenta)....vamos, Nibali acaba pletórico el Agnello. La púa de aquella etapa fue que era Agnello de paso, largo descenso + llano hasta el chorrifinal de Risoul. Kruijswijk podía haber dejado aquello como un solar y haber bajado tranquilo, pero podía pagarlo a posteriori, pensaría.

Las creencias de cada uno, bufff es terreno espinoso, pero Slongo ya dijo que a Nibali le habían preparado una curva ascendente en su rendimiento para llegar bien a la tercera semana. Luego, como digo, cada uno cree lo que considere conveniente. Pero para lo bien que contrarrelojeo Nibali, perdió tiempo en cada cuesta que había, culminando con el hundimiento entre final de segunda semana y día de descanso, en Alpe di Siusi (Foliforov superstar) y Paganella, camino de Andalo. Y la verdad es que luego a final de GV se mostró superior a todos, excepto al holandés, reventando a Chaves en lo más curioso, altitud.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El Nibali de 2016 si no se ahostia en Rio, se hubiese llevado Giro+Oro Olímpico sólo por enfocar la preparación correctamente cuando fue al Tour de paseo preparatorio

Mas allá de las historias de Astana en aquellos Giros, ahí anda Aru dando pena, fué una GV preciosa. Después de la cronoescalada y la etapa de Andalo, donde Nibali se hundió, parecia que el giro era del holandes hasta su tortazo contra el muro de nieve (poca cosa comparada con el tortazo de zakarin), y la resurrección del squalo. El hundimiento de Chaves, sin embargo, fué todito suyo, consecuencia de la acumulación de esfuerzos supongo. El pobre no ha levantado cabeza desde entonces. De hecho tampoco Zakarin ni, hasta hace nada, el propio Kruijswijk.

[Trasgus.]

Hablo de Nibali precisamente porque no es la primera vez que parece que le falta mucho y en la GV empieza a carburar.

Mismamente, en el ¿ultimo giro que gana? En la etapa clave se iba quedando del grupo y una vez que se cae Krispis se pone en modo super y ya no hay quien le gane.

Recordada como una de las míticas troleadas del GPS del Giro en favor de los italianos. La imagen que vimos en TVE nos llevaba constantemente a Scarponi, compañero de Nibali, que iba liderando fácil la carrera Agnello arriba. De repente vemos un indicador donde le dan a Nibali como 20-30 segundos detrás del grupo de elegidos, con Kruijswijk, Valverde, Chaves, el polaco....a esa altitud y pasándolas tan putas....de repente enfocan al grupo de favoritos y Nibali estaba tan solo unos metros por detrás. De hecho, 2 kilómetros más tarde, es el squalo quien mete ritmo al quedarse Valverde, suelta también a Majka, se encuentra a un compañero de bajo nivel que Astana había metido en la escapada (sí, tácticas de equipo y así en 2016, no en los ochenta)....vamos, Nibali acaba pletórico el Agnello. La púa de aquella etapa fue que era Agnello de paso, largo descenso + llano hasta el chorrifinal de Risoul. Kruijswijk podía haber dejado aquello como un solar y haber bajado tranquilo, pero podía pagarlo a posteriori, pensaría.

Las creencias de cada uno, bufff es terreno espinoso, pero Slongo ya dijo que a Nibali le habían preparado una curva ascendente en su rendimiento para llegar bien a la tercera semana. Luego, como digo, cada uno cree lo que considere conveniente. Pero para lo bien que contrarrelojeo Nibali, perdió tiempo en cada cuesta que había, culminando con el hundimiento entre final de segunda semana y día de descanso, en Alpe di Siusi (Foliforov superstar) y Paganella, camino de Andalo. Y la verdad es que luego a final de GV se mostró superior a todos, excepto al holandés, reventando a Chaves en lo más curioso, altitud.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Nibali creó recordar que subiendo el Agnello se quedó en un ataque y volvió a entrar porque Chaves, el polaco y Valverde se miraron a los otros.

Luego lo que cuentas, ataque en la cima, descenso suicida y tras coche de rigor en el llano para convertirse de repente en el más fuerte sin discusión alguna

[Trasgus.]

Recordada como una de las míticas troleadas del GPS del Giro en favor de los italianos. La imagen que vimos en TVE nos llevaba constantemente a Scarponi, compañero de Nibali, que iba liderando fácil la carrera Agnello arriba. De repente vemos un indicador donde le dan a Nibali como 20-30 segundos detrás del grupo de elegidos, con Kruijswijk, Valverde, Chaves, el polaco....a esa altitud y pasándolas tan putas....de repente enfocan al grupo de favoritos y Nibali estaba tan solo unos metros por detrás. De hecho, 2 kilómetros más tarde, es el squalo quien mete ritmo al quedarse Valverde, suelta también a Majka, se encuentra a un compañero de bajo nivel que Astana había metido en la escapada (sí, tácticas de equipo y así en 2016, no en los ochenta)....vamos, Nibali acaba pletórico el Agnello. La púa de aquella etapa fue que era Agnello de paso, largo descenso + llano hasta el chorrifinal de Risoul. Kruijswijk podía haber dejado aquello como un solar y haber bajado tranquilo, pero podía pagarlo a posteriori, pensaría.

Las creencias de cada uno, bufff es terreno espinoso, pero Slongo ya dijo que a Nibali le habían preparado una curva ascendente en su rendimiento para llegar bien a la tercera semana. Luego, como digo, cada uno cree lo que considere conveniente. Pero para lo bien que contrarrelojeo Nibali, perdió tiempo en cada cuesta que había, culminando con el hundimiento entre final de segunda semana y día de descanso, en Alpe di Siusi (Foliforov superstar) y Paganella, camino de Andalo. Y la verdad es que luego a final de GV se mostró superior a todos, excepto al holandés, reventando a Chaves en lo más curioso, altitud.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El Nibali de 2016 si no se ahostia en Rio, se hubiese llevado Giro+Oro Olímpico sólo por enfocar la preparación correctamente cuando fue al Tour de paseo preparatorio

Mas allá de las historias de Astana en aquellos Giros, ahí anda Aru dando pena, fué una GV preciosa. Después de la cronoescalada y la etapa de Andalo, donde Nibali se hundió, parecia que el giro era del holandes hasta su tortazo contra el muro de nieve (poca cosa comparada con el tortazo de zakarin), y la resurrección del squalo. El hundimiento de Chaves, sin embargo, fué todito suyo, consecuencia de la acumulación de esfuerzos supongo. El pobre no ha levantado cabeza desde entonces. De hecho tampoco Zakarin ni, hasta hace nada, el propio Kruijswijk.

Krispis hizo podium en el tour lo que pasa es que le está quedando cara de gesink

[pabes]

Yo no perderia de vista a Simon Yates

Y Nibali? Ya lo enterramos?

A ver, a Níbali le está costando coger la forma. Yo la Tirreno no la he visto, apenas un par de resúmenes, pero da la sensación de que aún le falta bastante. No tengo claro ni que corra el mundial.

Yo creo que el perfil del Giro, en principio, no debería ser ni para Thomas ni para Yates, aunque cosas mas raras se han visto. Nada más empezar ya tiene Etna y la etapa de Calabria. Entremedias lo de Abruzos y una etapa traicionera por Cesena. Pero es que las etapas 14 a 18 + 20 configuran una semana criminal. Si hay ritmo en esas etapas, lo del Stelvio (si se sube) puede ser dantesco, y la cima del Angel a balón parado + Izoard puede quebrar al espíritu mejor dispuesto.

Depende de los ciclistas, claro, y la participación deja dudas. Pero el Giro 20 puede ser prueba de resistencia solo apta para ultrafondistas. La pareja Foss - Kruijswijk es una incógnita por ambos lados, pero si andan van a dar mucho juego con un recorrido como este.

Nibali es un corredor que en sexta y septima hora hace diferencias. Si se llega a correr todo lo que hay sobre el papel, es mi apuesta.

[Nodoubt]

Pues lo del entorno de Nairo...Dayer y Anacona dieron bastante pena en el Tour.

Y fuera de su entorno, Barguil ha ido mucho menos que otros años. El resto diría que ni salieron de Niza.

[salvestro]

El Nibali de 2016 si no se ahostia en Rio, se hubiese llevado Giro+Oro Olímpico sólo por enfocar la preparación correctamente cuando fue al Tour de paseo preparatorio

Mas allá de las historias de Astana en aquellos Giros, ahí anda Aru dando pena, fué una GV preciosa. Después de la cronoescalada y la etapa de Andalo, donde Nibali se hundió, parecia que el giro era del holandes hasta su tortazo contra el muro de nieve (poca cosa comparada con el tortazo de zakarin), y la resurrección del squalo. El hundimiento de Chaves, sin embargo, fué todito suyo, consecuencia de la acumulación de esfuerzos supongo. El pobre no ha levantado cabeza desde entonces. De hecho tampoco Zakarin ni, hasta hace nada, el propio Kruijswijk.

Krispis hizo podium en el tour lo que pasa es que le está quedando cara de gesink

Por eso digo hasta hace nada, porque de 2016 a 2019 parecía irrecuperable.

[Kantauri]

El Nibali de 2016 si no se ahostia en Rio, se hubiese llevado Giro+Oro Olímpico sólo por enfocar la preparación correctamente cuando fue al Tour de paseo preparatorio

Es innegable el saber hacer, la visión de carrera y el oportunismo de Nibali. Levantar al resto la San Remo que les levanta ya vale una carrera. Un ciclista de pies a cabeza. Eso es innegable. Pero también podemos decir que si no se mete el tortazo Kruijswijk en el Agnello no gana aquel Giro. Que el holandés sube el Agnello silbando y en Risoul podía haber metido un palo gordo. Así que una por otra.

De hecho, siempre he pensado que en el Giro de 2016, un Nibali campeonissimo, como se sentía tras el Tour, minusvalora a rivales como Kruijswijk. No esperan ese nivel de regularidad. El holandés tenía tanta fama de buen fondista y escalador como de cenizo. Hasta ese 2016 tenía varios Top10 en el Giro, un 3 puesto en la general de Suiza....no mucho más, ni victorias parciales. De hecho, en 2015 nos maravilló en esos raids dolomiticos y alpinos. Hay que recordar que está cerca en las dos victorias de Landa y luego se inventa una tercera semana épica junto a sospechosos chalados como Hesjedal o Zakarin, todo ello sin inquietar a los de la general.....ya que a inicios de ese Giro había perdido mucho tiempo en una llegada como Campitello Matese, que tú me dirás.

Y en 2016 Nibali es cierto gana en virtud a su preparación fondista de cara a tercera semana, pero tras haberlas pasado putas por el lío en que les metió la solidez de Kruijswijk. Tenía el Giro perdido, vaya. Por eso creo que en la etapa que acaba en Corvara, durísima hors categorie, quema unas naves que aún su cuerpo no tenía en previsión para acabar perdiendo medio minuto o así....y luego lo paga estrepitosamente en la crono “Foliforov” y en Ándalo. Acaba muerto tirando como un poseso en Valparola fruto de ver como la carrera se escapa a hombros del holandés. Solo los nervios y, bien, el “incidente” mecánico, explican perder 2 minutos respecto a Kruijswijk subiendo Alpe di Siusi. Que, a ver, la crono no era como esta última de la Planche del Tour, no había llano previo. Eran 10 kilómetros solo.

El plan de aquel día en Corvara. Fue un Giro muy bonito. Putada lo de Landa.




Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[hawk_21]

A Froome no me lo creo. Ya sé que es arbitrario, pero el UK Postal me da mucha grima. Que le perdonaran el positivo a plena luz del día es vergonzoso.

Y al esquiador te lo crees?

Me lo creo más pero ya digo que es arbitrario.

El dopaje de UK en la última década tiene pocos precedentes y ninguno con tanto bloqueo informativo.

Que en España se escriba esto, manda narices... será la edad (corta edad espero).

Aquí le llamamos "plan ADO".

Un tal eufemiano podría hablar...por citar a alguien que está probado estaba ahí.

[hawk_21]

A Froome no me lo creo. Ya sé que es arbitrario, pero el UK Postal me da mucha grima. Que le perdonaran el positivo a plena luz del día es vergonzoso.

Y al esquiador te lo crees?

Me lo creo más pero ya digo que es arbitrario.

El dopaje de UK en la última década tiene pocos precedentes y ninguno con tanto bloqueo informativo.

Que en España se escriba esto, manda narices... será la edad (corta edad espero).

Aquí le llamamos "plan ADO".

Un tal eufemiano podría hablar...por citar a alguien que está probado estaba ahí.

[Gualtrapa]

Y al esquiador te lo crees?

Me lo creo más pero ya digo que es arbitrario.

El dopaje de UK en la última década tiene pocos precedentes y ninguno con tanto bloqueo informativo.

Que en España se escriba esto, manda narices... será la edad (corta edad espero).

Aquí le llamamos "plan ADO".

Un tal eufemiano podría hablar...por citar a alguien que está probado estaba ahí.

Tengo edad suficiente para haber visto Barrio Sésamo y recordar que "uno“ es menos que "pocos".

[axi2332]

Froome es amor. Si no te gusta Chris es que no te gusta el ciclismo. Ni el deporte, te gusta que ganen los tuyos.
El Nacionaldeportivismo de toda la vida. Futboleros que ven otros deportes con la misma mirada.

A mi lo único que no me gusta -y hateo mucho- es que está todo el rato mirando al manillar en vez de para adelante. Al margen de eso, me encanta fuera y dentro de la carretera.

Eso con todo el respeto me parece una tonteria. Es como decir que no te gusta Landa pq se coge de debajp del manillar o que no te gustaba n Contador o Pantani pq se movían mucho encima de la bicicleta o Lemond pq corria las cronos en pose de Triathleta.

O es una escusa para hatearlo o simplemente no tiene sentido, forma parte de su forma de ser y de correr, y los molinillos de melocotones son antiestéticos pero no por ellos menos espectaculares.

Froome es uno de los grandes , un ciclista de los pies a la cabeza y encima un caballero dentro y fuera.

No, a ver, creía que cualquiera pillaba lo que quería decir con eso, hablo de que no me gusta que todo el rato esté viendo el manillar porque este chico es el más obsesionado que he visto nunca mirando los datos de potenciómetro que va marcando, lo decía por eso. Luego hace molinillos brutales y tiene muchos huevos, pero realmente corre según un ordenador.

Y yo soy anti-potenciometro.

[amc81granada]

El Giro del 2016 fue una preciosidad, y con varias etapas míticas. Nibali en plan remonto con todo y Valverde subiendo más que nunca.

[paupow]

Pues no huele bien...

Emmanuel Hubert, director general del equipo Arkea Samsic, se pronunció con respecto a las investigaciones por sospechas de dopaje en su equipo en medio del Tour de Francia.

“Se realizó una búsqueda la semana pasada en nuestro hotel, como ya he confirmado a varios medios. Se refería solo a un número muy limitado de corredores, así como a su séquito cercano, no empleado por el equipo.

Hubert también advirtió a los corredores de la plantilla en caso de que se encuentre algún caso de dopaje.

“Obviamente apoyamos a nuestros corredores, pero si resulta que al final de la investigación actual, los elementos confirman la veracidad de las prácticas de dopaje, el equipo se desvinculará inmediatamente de tales actos y tomará sin esperar las medidas necesarias para acabar con los vínculos que podrían unirlos con métodos inaceptables y siempre opuestos."