No sé, dímelo tú que controlas a saco... pero una de dos... o yo tengo razón o los especialistas en defensa no existen...Novio de Hello escribió:¿Tú crees que un tipo como Mirotic mete 0 puntos porque ha dormido mal o porque Jones le ha defendido bien?
Irán mejorando, seguro, se tienen que acostumbrar a jugar sin “the meal ticket”. Y los que les vemos tenemos que acostumbrarnos también.Tebaneo escribió: Como se nota o que no has visto el partido o que no has prestado mucha atención. En lo que llevamos de temporada ni Balvin ni Kulboka están haciendo casi nada en comparación con la pasada temporada y de ahí vienen muchos problemas...
El año pasado no veíamos como ibamos a llegar a los 80 puntos, Boutelle hizo todo mucho más fácil.equipoactimel escribió:De momento ya estamos un grupete de cinco equipos con 0 victorias
Comentais mucho de bouteille y es verdad, no se puede negar que fue la clave en ataque. Pero al mismo nivel le pongo a Lammers..... Lo que le echamos ya de menos....
Claro que sí existen, hombre. A Mirotic se le puede defender mejor o peor, pero mucha más incidencia de cómo le defiendas tiene cómo se encuentre él. Porque es muy muy bueno, básicamente, y nuestros "especialistas defensivos" tienen un nivel... "limitado". Pero lo principal es que es muy muy bueno, hombre, y si tiene el día de meter, da igual lo que hagas que va a meter.Tebaneo escribió:No sé, dímelo tú que controlas a saco... pero una de dos... o yo tengo razón o los especialistas en defensa no existen...Novio de Hello escribió:¿Tú crees que un tipo como Mirotic mete 0 puntos porque ha dormido mal o porque Jones le ha defendido bien?
Mira, no me había dado por mirar la clasificación... y es buena señal que haya tantos equipos a cero, porque el resto difícilmente habrá tenido rivales tan difíciles.equipoactimel escribió:De momento ya estamos un grupete de cinco equipos con 0 victorias
Comentais mucho de bouteille y es verdad, no se puede negar que fue la clave en ataque. Pero al mismo nivel le pongo a Lammers..... Lo que le echamos ya de menos....
Ah,por cierto,dejaros de milongas de que solo hemos perdido tres partidos seguidos.linking2 escribió:En mi humilde opinión el agujero negro sigue estando en el tres ,partido tras partido y no le veo pronta solución.
No se puede tener un alero titular con un porcentaje global de 14,3% en tiros de tres o por debajo del 80% en tiros libres ,jugando un total de 71 minutos en los tres partidos.
Ya no quiero entrar en los porcentajes de los treses que se encargan de defender, porque en ese caso ya los habrían cortado.
Y siento decirlo, pero mientras la posición de tres no mejore en ambos lados de la cancha, ganar partidos será una quimera, porque en el resto de posiciones si estoy observando una mejora considerable partido a partido.
Totalmente de acuerdo con que la situación de Kulboka también es de preocupar con, un 12,8 en tiros de dos por debajo del 36% en tiros de tres.
Desde el inicio de la pandemia llevamos un pobre 2-12. Pero bueno, es un dato sesgado, hay que seguir trabajando, yo no me pondría nervioso todavía.linking2 escribió:Ah,por cierto,dejaros de milongas de que solo hemos perdido tres partidos seguidos.
Llevamos 8 partidos seguidos sin ganar, esa es la realidad que tienen en la mente los jugadores y el entrenador.
No es exactamente cambiar el orden del nombre y apellido de un jugador pero la mejor que le recuerdo a nuestro speaker fue hace años cuando en un rival, me suena que podría ser Murcia, jugaban Jimmy Hunter y Richard Hendrix. Más de una vez anunció canasta de Jimmy Hendrix.equipoactimel escribió:Otro para la lista de nuestro querido gran Speaker, a quien hace tiempo le salió un "Barton Lubos " y un "Valters Kristaps" En tiempos de la casilla..... Sería 2008 o así
Realmente no lo creo así. Era muy llamativo y un buen defensor, pero no un defensor que ni de lejos se pudiera acercar a lo que daba Axel en ataque. Y es muuuucho más difícil rendir alto en ataque que en defensa, es mucho más importante para cualquier equipo tener a un gran anotador que a un gran defensor, y se puede "esconder" mucho mejor a un mal defensor que a un mal atacante.equipoactimel escribió:Cierto..... No puedo poner al mismo nivel a Lammers y a bouteille..... En ataque....
Tampoco puedo poner a bouteille al mismo nivel de Lammers en defensa...... Porque lo que los daba ben era algo inmenso.
Buenas.Peaton escribió:Parece claro que este año vamos a ver mucho a los dos bases juntos, e incluso a los dos bases y Brown, más que nada porque a los dos treses ahora mismo estan adaptandose a la categoria, creo que el Polaco va a acabar cumpliendo pero le va acostar, no va a llegar al nivel de Boutelle ni por asomo pero creo que va a cumplir, y Reyes tb, ambos en su perfil de 3 titular y suplente, Rosulle creo que va a continuar el paso al frente que dio tras la marcha de AXl, Hakkanson tiene muchos puntos y Brown va camino de dar otro pasito más despues del triple paso que dió el año pasado en su paso de LEB a ACB, y más nos vale porque nos hace falta muchisimo.
Lo que veo jodido es el juego interior, y es que entre lo 4 pivots juntos no juntan lo que sumaba Lammers defensivamente y lo que crerraba la zona, Jones creo que va a sumar en su perfil de cinco suplente pero da lo que da, pero es que el titular y jugador franquicia, que es al que más tenemos que exigir, aparte de haber empezado flojo en ataque, esta demostrando porque está en Bilbao con sus carencias atras, el año pasado estuvo decente en esa faceta pero este año se le ve lento, flojo y blandisimo, por eso está en Bilbao claro, Kulvoca tiene que ser otro referente en ataque pero ya sabemos que va a ser siempre desde la irregularidad, y al que no hay por donde copgerlo, y me sobran 2 de 3 partidos para llegar a esta conclusión es al Moses o Kignsley o como se llame, este chico en un paquete MRW de cuidado, supongo que conbrara poco y no me extrañaría lo largaran rapido, supongo que será en función de los que se bajen del barco en tema abonos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados