Si, tienes razón, me he explicado mal en lo de "sólido", me refería a que se atisba una idea de juego (otra cosa es que luego salga), aunque era fácil mejorar lo del año pasado.Iraultza1921 escribió:Muy de acuerdo en prácticamente todo, salvo en lo de equipo sólido. El equipo en defensa es una barraca y comete errores impropios de jugadores de Primera. Unido a que se dejan muchos huecos atrás, esto sí es seguramente cosa del sistema y de la presión alta que se hace.just find escribió:Derrota dura ayer. La falta de puntería nos está lastrando mucho porque este equipo da la sensación de ser más sólido que el del año pasado, más allá de los fallos defensivos propios del 3-5-2. Entiendo que se pueden ir puliendo pero las urgencias empiezan ya y no sé si va a haber paciencia para eso. Lo que no termino de entender es cómo nos crean esa sensación de peligro con tanta facilidad. ¿Battaglia no hace lo que tiene que hacer? ¿El equipo está demasiado estirado y deja huecos? ¿Los carrileros no apoyan lo que deberían? Es que da la sensación de que con dos pases se plantan 2-3 contrarios en carrera contra nuestros 3 centrales, y de hecho los dos goles de ayer llegaron así.
Todavía hay tiempo de enderezar la situación porque como propuesta futbolística somos mejores que 6-8 equipos del torneo, pero hay que espabilar ya. Doy por hecho que con el estilo de juego de Machín será más probable ganar los partidos 4-3 que 1-0, por eso con un gol cada 4 jornadas no tenemos nada que hacer.
En lo demás totalmente de acuerdo. Los goles llegarán y tienen que llegar, porque ocasiones se generan y no pocas precisamente. Ayer se fallaron 4 o 5 clarísimas que en condiciones normales van para adentro. Por eso no tengo duda de que los goles van y tienen que llegar, pero o conseguimos solidez defensiva pronto y encima con urgencias de puntuar o se nos pone muy cuesta arriba la clasificación.
Está claro que lo de este fin de semana empieza a ser crítico.
