por elmascrack »
23 Oct 2020, 11:58
Stelio Kontos escribió:elmascrack escribió:Stelio Kontos escribió:
Pues se me pasó, francamente. Raro teniendo presente la facilidad de lectura en el AS.
Supongo que en este país y en todo el ámbito europeo jugamos a eso tras el encierro inicial. Claro que para que funcione hay que tener una estrategia común no sólo nacional, también europea. No puede ser que intentes reanimar la economía y espantes a turistas con mascarillas compitiendo por ser el que más restricciones apruebe para acabar imponiendo vetos por país. Entiendo que es algo que podría funcionar asumiendo que las cifras tras cada encierro se dispararían en semanas, porque con este sistema se promocionaría la ansiedad y el desfase.
Mira, en esto estoy de acuerdo. Las medidas deberían de consensuarse y unificarse con toda y no que cada estado miembro vaya a la suya. Pero si no nos ponemos de acuerdo no entre nosotros mismos, como para hacerlo con más países.
No, lo que espanta a los turistas es la situación del virus. Y todas esas medidas igual han contribuido para que ahora estemos parecido al resto de Europa cuando no hace tanto estábamos muchísimo peor.
Si tras ponerte con una incidencia muy baja del virus, como había al
inicio del verano, tratas de cortar las posibles entradas del virus de otros sitios, que si se hiciera bien y coordinado no sería el resto de Europa, igual sí que es posible aguantar bastantes semanas o más.
Pero no sería compatible con una recuperación económica plena. Es imposible atraer el turismo, en el caso de este país, imponiendo el tapabocas. Para eso te quedas en tu país, que puedes respirar tranquilo.
Lo mismo con fomentar el consumo, no puedes normalizarlo cuando existen medidas que lo coartan.
Las conclusiones me parecen poco realistas y difíciles de poner en práctica en un clima de catastrofismo mediático, ineficacia política e incertidumbre económica y social.
Lo que no es compatible con una recuperación económica plena no son unas medidas u otras para combatir al virus sino el virus en sí. A ver, que mientras sigamos con la pandemia, no va a haber una recuperación económica plena. Y lo que se trata es buscar soluciones que mermen lo menos posible la economía y que puedan combatir la crisis sanitaria lo máximo posible.
¿Qué parte no has entendido de que las medidas deberían de consensuarse y unificarse a nivel Unión Europea? Si se hace así, eso de paso de ir a España porque tengo que llevar el tapabocas todo el día y para eso me quedo en casa, no tendría por qué darse. De todas formas, como han contestado, si el guiri ha decidido no venir a España, no es por el tapabocas sino por la cuarentena que le han impuesto en su país a la vuelta.
Yo no sé lo que quería proponer el FMI con eso ni si puede mejorar lo propuesto hasta ahora. Pero, lo que yo interpreto que propone el FMI, todavía no se ha probado y, en mi opinión, pienso que podría ser mejor opción que muchas de las que se están aplicando hasta ahora. Mejor parar un par de semanas del todo cuando nos saltan las alarmas de que se puede empezar a descontrolar la cosa, para luego volver lo más al 100% posible y con la mayor duración posible, que estar todo el rato con la agonía de vivir al ralentí y con la amenaza de que hay que restringir cada vez más para acabar sucumbiendo al virus, como está pasando ahora en toda Europa.