:::------ C.B. Breogán ------::: Moderadores: Locutus, LEB Moderador 2, LEB Moderador, Louis de Funès

[GeloMetal]

Sollazo y Kacinas te hacen medio partido sin que te des cuenta, menuda barbaridad, entre el dos y el cuatro esos dos tíos mueven al equipo, crean espacios, mueven el balón y crean peligro cuando tienen que crearlo, además de un compromiso defensivo muy notable. Pese a tener a Cruz con flojera hoy y a Aboubacar pienso que falto de ritmo, hicimos un buen partido. Los triples entran, Arco sigue dando minutos de muchísima calidad y hoy notamos la lesión de Erik y la falta de rodaje y entrenamientos que teniamos respecto a Valladolid. Aún con todo victoria de prestigio y demostrando otra vez el carácter ganador, que se ve en los libres, en los momentos de concentración y en los finales ajustados. Equipazo.

[proigravshii]

A priori me parece que tenéis un equipo más sólido que el año pasado y muy bien la directiva manteniendo la confianza en Epi que me parece un entrenador top para la categoría al nivel de Nacho

[JaviBreogan]

Victoria de mucho prestigio del equipo, que no llegaba en las condiciones idóneas para enfrentarse a un equipo que venía como un tiro. Por primera vez en toda la temporada no se empezó con despiste y encajando un parcial abultado en contra. Inicio brutal por parte de los dos equipos que fueron capaces de responderse una y otra vez en los primeros minutos. En el segundo quiso irse en el marcador el Breo pero apareció un Nacho Martín que va muy sobrado en esta categoría.

Cuando en el último cuarto el Breo se volvió a ir de 10 Valladolid puso una defensa en zona que nos complicó bastante las cosas, pero qué diferencia tener a un tío referencial por dentro. A pesar de ser un partido flojo el de Larsen es un lujo poder meterle dos balones interiores a un pívot en un partido igualado y que te lo resuelva. Un día más la energía de los Kingtela marcó la diferencia, un lujo tener a dos jugadores de la casa con tanta calidad y entrega. Soluade aportando como siempre puntos en momentos importantes y defensa, pero alocado en la dirección. El capi otro lujo, demostrando que aún tiene mucho que dar. Y el equilibrio que dan Kacinas y Sollazzo es fundamental, ambos muy polivalentes. Kacinas puede ayudar más por dentro y Sollazzo en labores de dirección. Hoy más flojos Iván y Sey, pero ambos pueden dar mucho a este equipo.

En general muy buenas sensaciones. Este año la impresión es que son un equipo de verdad. Saben a lo que que juegan y no falta la entrega. Después del equipo de estrellitas del año pasado hacía falta un perfil de equipo como este. Una lástima que coincida en esta situación porque este equipo levantaría al Pazo en cada partido. Solo pedir que nos respeten las lesiones, porque este es un gran equipo pero corto de efectivos. Sin Ahonen somos 9 y como se lesione alguien del juego interior estamos perdidos. A pesar de eso, si lo de Erik se queda en un susto, yo de momento no ficharía. Tal y como es el formato si en esta primera fase vamos ganando partidos yo ahorraría el dinero para traer a alguien determinante en la fase decisiva. Si Ahonen se recupera un 4 y si hay que rescindir a Ahonen traería a dos, pero tendrían que ser de menor nivel.

[Harkonnen]

Victoria de mucho prestigio del equipo, que no llegaba en las condiciones idóneas para enfrentarse a un equipo que venía como un tiro. Por primera vez en toda la temporada no se empezó con despiste y encajando un parcial abultado en contra. Inicio brutal por parte de los dos equipos que fueron capaces de responderse una y otra vez en los primeros minutos. En el segundo quiso irse en el marcador el Breo pero apareció un Nacho Martín que va muy sobrado en esta categoría.

Cuando en el último cuarto el Breo se volvió a ir de 10 Valladolid puso una defensa en zona que nos complicó bastante las cosas, pero qué diferencia tener a un tío referencial por dentro. A pesar de ser un partido flojo el de Larsen es un lujo poder meterle dos balones interiores a un pívot en un partido igualado y que te lo resuelva. Un día más la energía de los Kingtela marcó la diferencia, un lujo tener a dos jugadores de la casa con tanta calidad y entrega. Soluade aportando como siempre puntos en momentos importantes y defensa, pero alocado en la dirección. El capi otro lujo, demostrando que aún tiene mucho que dar. Y el equilibrio que dan Kacinas y Sollazzo es fundamental, ambos muy polivalentes. Kacinas puede ayudar más por dentro y Sollazzo en labores de dirección. Hoy más flojos Iván y Sey, pero ambos pueden dar mucho a este equipo.

En general muy buenas sensaciones. Este año la impresión es que son un equipo de verdad. Saben a lo que que juegan y no falta la entrega. Después del equipo de estrellitas del año pasado hacía falta un perfil de equipo como este. Una lástima que coincida en esta situación porque este equipo levantaría al Pazo en cada partido. Solo pedir que nos respeten las lesiones, porque este es un gran equipo pero corto de efectivos. Sin Ahonen somos 9 y como se lesione alguien del juego interior estamos perdidos. A pesar de eso, si lo de Erik se queda en un susto, yo de momento no ficharía. Tal y como es el formato si en esta primera fase vamos ganando partidos yo ahorraría el dinero para traer a alguien determinante en la fase decisiva. Si Ahonen se recupera un 4 y si hay que rescindir a Ahonen traería a dos, pero tendrían que ser de menor nivel.

Yo también creo que estamos haciendo cuentas, y que en una situación en la que el primero no asciende podemos permitirnos "ir tirando" hasta algo más adelante, cuando la situación de Ahonen se aclare y haya alguna oportunidad de mercado. Tambień te cubres las espaldas, hasta cierto punto, si la liga se cancela, que esperemos que no ocurra.

Aún así es una apuesta, porque dependemos de que nos respeten las lesiones. Como lo de Erik no quede en un susto o tengamos cualquier otro imprevisto, se nos hace de noche.

Esta semana descansamos, a ver qué noticias tenemos de Erik.

[YANKEE]

Lo de Erik a primera vista no parecía muy grave (comentario tipo cuñado sin idea de medicina). Teniendo en cuenta que quedan dos semanas hasta el siguiente partido no parece para nada descartable su participación (el supuesto cuñado además es un breoganista en modo optimista).
Esperemos que los médicos no encuentren nada.

[GeloMetal]

Lo de Erik a primera vista no parecía muy grave (comentario tipo cuñado sin idea de medicina). Teniendo en cuenta que quedan dos semanas hasta el siguiente partido no parece para nada descartable su participación (el supuesto cuñado además es un breoganista en modo optimista).
Esperemos que los médicos no encuentren nada.

Pinta esguince, bien tratado, entrenando específico y si no es grave en dos semanas podría estar o, de perderse algo, sería un partido. Y está Díaz, así que la baja de Erik entre el argentino, su hermano y Sollazo muy de vez en cuando, con Kacinas más tiempo al tres, se puede ir arreglando, pero sólo si la baja es para un partido, si no sí que vamos más justos, a no ser que Díaz se destape y resulte poder dar al menos 15 minutos de buen nivel.

[Harkonnen]

Lo de Erik a primera vista no parecía muy grave (comentario tipo cuñado sin idea de medicina). Teniendo en cuenta que quedan dos semanas hasta el siguiente partido no parece para nada descartable su participación (el supuesto cuñado además es un breoganista en modo optimista).
Esperemos que los médicos no encuentren nada.

Pinta esguince, bien tratado, entrenando específico y si no es grave en dos semanas podría estar o, de perderse algo, sería un partido. Y está Díaz, así que la baja de Erik entre el argentino, su hermano y Sollazo muy de vez en cuando, con Kacinas más tiempo al tres, se puede ir arreglando, pero sólo si la baja es para un partido, si no sí que vamos más justos, a no ser que Díaz se destape y resulte poder dar al menos 15 minutos de buen nivel.

Si Díaz ha sido efectivamente quien ha tenido COVID, y todo apunta a eso, ojo. Pericarditis y otro tipo de inflamaciones incompatibles con el deporte de alto nivel están a la orden del día tras pasar la enfermedad (~70% de los casos). La Sociedad Española de Cardiología recomienda dos semanas de reposo y luego un regreso supervisado y escalonado a la actividad.

No quiero decir ni mucho menos que le vaya a dejar secuelas de por vida, pero sí que en muchos casos se tarda mucho tiempo en recuperar, e igual no está para dentro de dos semanas. Ojalá no sea su caso, pero entra dentro de lo posible.

[GeloMetal]

Lo de Erik a primera vista no parecía muy grave (comentario tipo cuñado sin idea de medicina). Teniendo en cuenta que quedan dos semanas hasta el siguiente partido no parece para nada descartable su participación (el supuesto cuñado además es un breoganista en modo optimista).
Esperemos que los médicos no encuentren nada.

Pinta esguince, bien tratado, entrenando específico y si no es grave en dos semanas podría estar o, de perderse algo, sería un partido. Y está Díaz, así que la baja de Erik entre el argentino, su hermano y Sollazo muy de vez en cuando, con Kacinas más tiempo al tres, se puede ir arreglando, pero sólo si la baja es para un partido, si no sí que vamos más justos, a no ser que Díaz se destape y resulte poder dar al menos 15 minutos de buen nivel.

Si Díaz ha sido efectivamente quien ha tenido COVID, y todo apunta a eso, ojo. Pericarditis y otro tipo de inflamaciones incompatibles con el deporte de alto nivel están a la orden del día tras pasar la enfermedad (~70% de los casos). La Sociedad Española de Cardiología recomienda dos semanas de reposo y luego un regreso supervisado y escalonado a la actividad.

No quiero decir ni mucho menos que le vaya a dejar secuelas de por vida, pero sí que en muchos casos se tarda mucho tiempo en recuperar, e igual no está para dentro de dos semanas. Ojalá no sea su caso, pero entra dentro de lo posible.

Hay mucha diferencia entre dar positivo, es decir, ser portador, que haber enfermado. Si dio positivo y le han dado dos semanas, que es lo que tarda en desaparecer el virus del portador, es probable que no enfermase o que como mucho tuviese dos días con algo de fiebre.

Es decir, seguro que puede ponerse a entrenar con normalidad cumplido el plazo y más un chaval joven que igual ni ha notado que tenía el virus.

[Harkonnen]

Pinta esguince, bien tratado, entrenando específico y si no es grave en dos semanas podría estar o, de perderse algo, sería un partido. Y está Díaz, así que la baja de Erik entre el argentino, su hermano y Sollazo muy de vez en cuando, con Kacinas más tiempo al tres, se puede ir arreglando, pero sólo si la baja es para un partido, si no sí que vamos más justos, a no ser que Díaz se destape y resulte poder dar al menos 15 minutos de buen nivel.

Si Díaz ha sido efectivamente quien ha tenido COVID, y todo apunta a eso, ojo. Pericarditis y otro tipo de inflamaciones incompatibles con el deporte de alto nivel están a la orden del día tras pasar la enfermedad (~70% de los casos). La Sociedad Española de Cardiología recomienda dos semanas de reposo y luego un regreso supervisado y escalonado a la actividad.

No quiero decir ni mucho menos que le vaya a dejar secuelas de por vida, pero sí que en muchos casos se tarda mucho tiempo en recuperar, e igual no está para dentro de dos semanas. Ojalá no sea su caso, pero entra dentro de lo posible.

Hay mucha diferencia entre dar positivo, es decir, ser portador, que haber enfermado. Si dio positivo y le han dado dos semanas, que es lo que tarda en desaparecer el virus del portador, es probable que no enfermase o que como mucho tuviese dos días con algo de fiebre.

Es decir, seguro que puede ponerse a entrenar con normalidad cumplido el plazo y más un chaval joven que igual ni ha notado que tenía el virus.

Claro que hay diferencia. Yo estoy hablando de casos asintomáticos: en el mejor caso, tras 2 semanas, ECG y si no se observan alteraciones vuelta a la actividad con supervisión médica y de forma progresiva. Si ha tenido síntomas más o menos claros la cosa se complica más. Para más info: https://secardiologia.es/blog/11618-dep ... dad-fisica.

Casos como el de Paula Fraile, chavala joven que pasa el virus casi sin enterarse y al llegar a Miami descubre que tiene problemas que le impiden jugar, hay a montones. No es lo más normal, pero pasa.

[asirafa]

Partido duro contra un equipo con una rotación larga y con un Nacho Martín inspiradísimo, un De La Fuente que en esta Liga es un jugador de nivel, y con un Red Timmer que la última vez que pasó por el Pazo dió una exhibición, pero al que ayer se le consiguió frenar en parte y en parte estuvo muy mal en el lanzamiento exterior desde buenas posiciones.
Se demostró que tanto física como mentalmente el equipo está a buen nivel, que no hay jugadores que se las pelen sin sentido más allá de algun lanzamiento de Soluade. El iq de los jugadores es alto, el compromiso en defensa de todos los jugadores es innegociable.
En un mal día de Iván Cruz y Seydou se consiguió salir adelante. Minutos finales bien jugados buscando a Larsen y precisión en los tiros libres.
Gran sorpresa el buen partido de Arco, después de tanto tiempo parado y sin pretemporada. Lo único los errores en las faltas al final, impropios de un veteranazo como él.
Y muy bien Sergi, tanto en ataque como en defensa contra un rival difícil como Timmer.

Ahora esperar que lo de Erik sea lo menos posible y que Mateo se recupere y se reincorpore a los entrenos.

[Lugoplastica]

Si lo de Erik es sólo para un partido, con una minutada de Soluade y la ayuda de Sergi al base nos puede llegar, y más aún si le dan unos minutos a Mateo. Si no, incluso aunque Mateo no pueda jugar, tenemos capacidad para hacer un apaño puntual, aunque si estábamos con 9 pros, ahora nos quedaremos con 8, pero es lo que hay.

Imagino que, salvo lesión de larga duración, todas las reservas de cash que queden se guardarán por si hace falta fichar de cara al tramo final de la competición. Estamos viendo que hay un equipo muy sólido para esta primera fase, pero luego queda la segunda y los play-off. A lo que hay que llegar a tope de forma y de efectivos es al play-off. Si la fecha límite para fichar es febrero, imagino que se agotarán plazos. Si para entonces está Ahonen listo, es probable que se busque un cuatro aseado. Si Ahonen no puede, se verá en su momento dónde está el equipo más flojo y se reforzará esa posición.

Todo esto, claro está, mientras acompañen los resultados y las sensaciones de juego sean buenas, como hasta ahora. Si empezamos a perder entrarán los nervios y quién sabe qué apaño traeremos.

Pero, vamos, todo pinta a que el equipo de este año es un auténtico equipazo, muy sólido física y mentalmente, muy comprometido y esforzado y con calidad en todos los puestos, incluido uno de los más importantes: el cinco.

[Wanys45]

Creo que es evidente la falta de amenaza exterior con la que poder generar espacio para los interiores.

[Leonidasbreo]

http://www.cbbreogan.com/es/vuelve-mate ... e-esguince

Mateo ya se entrena y Erik esguince leve

[asirafa]

Creo que es evidente la falta de amenaza exterior con la que poder generar espacio para los interiores.

Está claro que la falta de la amenaza de un tirador de larga distancia como Ahonen ayuda a los rivales a cerrar las defensas, pero en el partido contra Valladolid creo que se solventó bien ese handicap y se consiguieron bastantes penetraciones. Los que igual como tú dices sufrieron más esas faltas de espacio fueron Seydou, Cruz y Larsen. Si Erik no tiene una lesión importante y vuelve Mateo Díaz, igual se puede ir solventando ese problema con mayor responsabilidad repartida entre todos los exteriores a la hora de amenazar de larga distancia. Sobre todo si Arco sigue al nivel del partido contra Valladolid y si Sollazo mejora, como parece que lo está haciendo desde pretemporada, su amenaza de larga distancia.

Y si los árbitros sancionasen algo más el uso de manos y de cadera para parar a los interiores del Breogán, igual también podían aportar más.

[rigal]

Será por lo quemado que me dejó la temporada pasada, pero cada vez que veo a uno de los nuestros soltar un remo, me alegro. Y es que con sus muchos fallos la plantilla está jugando duro y como equipo.

A ver qué pasa con Erik y, a medio plazo, con Ahonen. El escolta triplista nos facilitaría mucho la vida.

[GeloMetal]

Nos quejamos mucho del tiro exterior pero tenemos, por un margen muy pequeño, el tercer mejor porcentaje de tiros de tres de toda la competición, de ambos grupos, con un 45% de acierto y en pretemporada también tiramos bien. Este equipo no necesita un anotador compulsivo en sí mismo, necesita o le vendría bien la rotación que da Ahonen o que podría dar otro jugador que permita ajustar piezas y ser aún más intensos, pero no es un equipo pensado para descargar la faceta anotadora en un jugador si no que según el momento cualquiera pueda ser el que amenace. Sollazo no tira mal si está en buenas posiciones que este año las está encontrando, igual que Kacinas, lo que pueda tirar Cruz y después que Erik, Soluade y Arco son buenos tiradores. De hecho los únicos que no pueden amenazar de tres o están más verdes en sus porcentajes son los pivots y Sergi.

Que un tirador como Ahonen viene bien, sí, que tengamos una carencia en el tiro de tres pues... discrepo, porque normalmente cuando nos falla el balón interior o tenemos que responder a un triple solemos devolverlo o anotarlo con mayor solvencia que todos los equipos de Leb Oro salvo otros dos que están ahí a la par. Y sin Ahonen.

[Lugoplastica]

Nos quejamos mucho del tiro exterior pero tenemos, por un margen muy pequeño, el tercer mejor porcentaje de tiros de tres de toda la competición, de ambos grupos, con un 45% de acierto y en pretemporada también tiramos bien. Este equipo no necesita un anotador compulsivo en sí mismo, necesita o le vendría bien la rotación que da Ahonen o que podría dar otro jugador que permita ajustar piezas y ser aún más intensos, pero no es un equipo pensado para descargar la faceta anotadora en un jugador si no que según el momento cualquiera pueda ser el que amenace. Sollazo no tira mal si está en buenas posiciones que este año las está encontrando, igual que Kacinas, lo que pueda tirar Cruz y después que Erik, Soluade y Arco son buenos tiradores. De hecho los únicos que no pueden amenazar de tres o están más verdes en sus porcentajes son los pivots y Sergi.

Que un tirador como Ahonen viene bien, sí, que tengamos una carencia en el tiro de tres pues... discrepo, porque normalmente cuando nos falla el balón interior o tenemos que responder a un triple solemos devolverlo o anotarlo con mayor solvencia que todos los equipos de Leb Oro salvo otros dos que están ahí a la par. Y sin Ahonen.

Estoy de acuerdo contigo, pero con cierta cautela, primero porque sólo llevamos dos partidos (muy esperanzadores, eso sí) y luego, porque las estadísticas de la FEB están mal (hay un par de hilos en Twitter que lo demuestran, no sé si las piensan arreglar ya o si lo dejarán así) y nuestro porcentaje es un poco peor de lo que reflejan. Aún así, es un porcentaje más que decente, y hay jugadores que sorprenden, como Sollazzo, que esta temporada ha mejorado mucho el tiro del tres, incluso tras bote. Lo malo es que su tiro es lento, pero como tenga cierto espacio, se le ve con mucha confianza y le está saliendo muy bien. Arco, Soluade y Erik también son muy buenos tiradores. Kacinas y Cruz no están acertados, pero tienen buena mano y en cualquier momento lo demostrarán. Incluso Larsen tiene mejor mano de lo que parece.

No obstante, con Ahonen ganaríamos mucho, no sólo en el tiro, sino también por sus otras cualidades: es un jugador experimentado, con visión de juego, que aporta en el lanzamiento pero también asiste con facilidad y que juega muy bien el pick and roll.

E igual que usamos variantes con tres grandes (Seydou, Larsen y Kacinas), podemos hacer variantes con tres tiradores (Soluade, Ahonen y Arco, por ejemplo) cuando queramos que los rivales se coman la defensa en zona, por ejemplo.

[GeloMetal]

Nos quejamos mucho del tiro exterior pero tenemos, por un margen muy pequeño, el tercer mejor porcentaje de tiros de tres de toda la competición, de ambos grupos, con un 45% de acierto y en pretemporada también tiramos bien. Este equipo no necesita un anotador compulsivo en sí mismo, necesita o le vendría bien la rotación que da Ahonen o que podría dar otro jugador que permita ajustar piezas y ser aún más intensos, pero no es un equipo pensado para descargar la faceta anotadora en un jugador si no que según el momento cualquiera pueda ser el que amenace. Sollazo no tira mal si está en buenas posiciones que este año las está encontrando, igual que Kacinas, lo que pueda tirar Cruz y después que Erik, Soluade y Arco son buenos tiradores. De hecho los únicos que no pueden amenazar de tres o están más verdes en sus porcentajes son los pivots y Sergi.

Que un tirador como Ahonen viene bien, sí, que tengamos una carencia en el tiro de tres pues... discrepo, porque normalmente cuando nos falla el balón interior o tenemos que responder a un triple solemos devolverlo o anotarlo con mayor solvencia que todos los equipos de Leb Oro salvo otros dos que están ahí a la par. Y sin Ahonen.

Estoy de acuerdo contigo, pero con cierta cautela, primero porque sólo llevamos dos partidos (muy esperanzadores, eso sí) y luego, porque las estadísticas de la FEB están mal (hay un par de hilos en Twitter que lo demuestran, no sé si las piensan arreglar ya o si lo dejarán así) y nuestro porcentaje es un poco peor de lo que reflejan. Aún así, es un porcentaje más que decente, y hay jugadores que sorprenden, como Sollazzo, que esta temporada ha mejorado mucho el tiro del tres, incluso tras bote. Lo malo es que su tiro es lento, pero como tenga cierto espacio, se le ve con mucha confianza y le está saliendo muy bien. Arco, Soluade y Erik también son muy buenos tiradores. Kacinas y Cruz no están acertados, pero tienen buena mano y en cualquier momento lo demostrarán. Incluso Larsen tiene mejor mano de lo que parece.

No obstante, con Ahonen ganaríamos mucho, no sólo en el tiro, sino también por sus otras cualidades: es un jugador experimentado, con visión de juego, que aporta en el lanzamiento pero también asiste con facilidad y que juega muy bien el pick and roll.

E igual que usamos variantes con tres grandes (Seydou, Larsen y Kacinas), podemos hacer variantes con tres tiradores (Soluade, Ahonen y Arco, por ejemplo) cuando queramos que los rivales se coman la defensa en zona, por ejemplo.

Sí, desde luego, a más tiradores mejor, pero vamos, que este equipo y esta estructura compensan mucho esas mínimas carencias. Es una plantilla de trabajo muy coral y esa es la gran ventaja, más allá de la calidad que tengan unos y otros jugadores.

[rigal]

Entre lo de los grupos y el virus, otro finde sin jugar. Es una liga para tomársela con paciencia y tratar de aprovechar esos momentos para conjuntar y establecer roles.

[Wanys45]

Los porcentajes vienen dados por una muy buena selección de tiro, no por una gran amenaza exterior, de hecho creo que tenemos esos porcentajes porque los rivales se la juegan a intentar ahogarnos por dentro y nuestros tiradores están muy liberados y hombre, pues mancos no son, solo hay que ver lo solo que tira Sergi partido tras partido.