Con esa formulación entonces sí tiene sentido lo que he leído. Error mío, entonces (como pensaba). Muchas gracias ^^.llibcar escribió:Si fuese 50-50, la eficacia sería 0%
La fórmula está más cerca de ser:
1 - infectados con vacuna/infectados con placebo
Con tu ejemplo 1-10/90 = 88,889%
Además de eso necesitas un número mínimo de casos para tener confianza de que realmente estás en lo cierto.
NoJorgemubedc escribió:No tengo mucha idea, que alguien me explique, por favor. Voy a usar números un poco distintos de lo que he leído para simplificar, pero creo que el esquema que han explicado al respecto de Pfizer es este:
Han hecho un ensayo a 20.000 voluntarios: a 10.000 le dan placebo y a 10.000 le dan vacuna. En total, de los 20.000 se han infectado 100, y de ellos 90 son con placebo y 10 con vacuna.
¿Han usado eso para decir que la vacuna tiene una eficacia del 90%?
Si hubieran sido 50 y 50, ¿dirían que la eficacia es del 50% cuando en realidad sería indistinguible del placebo?
Que conste que A) no tengo ni idea, como he dicho; B) no dudo que sea un éxito médico y que obviamente soy yo el que no lo entiende; C) asumo que es eficaz, pero no veo el 90%, sino el 80%.
¿Alguien amable? Gracias.
Saludos.
Vamos, Benito, saca otra 100%paupow escribió:https://elpais.com/ciencia/2020-11-16/l ... cacia.html
ChatoMillera escribió:Ayer vi una entrevista al sanitario vacunado con la de Oxford que ha enfermado de covid19 y, si no fuese por lo trágico, es de risa.
ChatoMillera escribió:Yo comprendo que tiene que ser muy frustrante ir por la vida de palmero de quien fracasa, pero chicos, yo no tengo la culpa de vuestra planitud mental.
ChatoMillera escribió:Ahora espera estudios "serios" que corroboren lo que quieres leer.
En estos dos enlaces hablan un poco más del comunicado de Moderna: Tras el anuncio de Pfizer, y teniendo en cuenta que las dos vacunas usan la misma tecnología, que la vacuna de Moderna tenga una eficacia parecida era más o menos lo que predecían en unos artículos por ahí atrás. Lo novedoso es que los de Moderna analizaron casos severos de COVID19 y por lo visto todos formaban parte del grupo placebo. Y la ventaja que apuntan en distintos sitios es que no necesitan preservar la vacuna a -70C, lo cual facilita la distribución. Con el anuncio de Moderna pasa un poco lo mismo que pasó con Pfizer: hay que esperar a ver los resultados completos y a que se complete el ensayo, pero esta es una muy buena noticia.paupow escribió:https://elpais.com/ciencia/2020-11-16/l ... cacia.html
Entonces las declaraciones de Margarita del Val son un poco haters gonna hate #MargaritaDelMal:Benny16 escribió: Tras el anuncio de Pfizer, y teniendo en cuenta que las dos vacunas usan la misma tecnología, que la vacuna de Moderna tenga una eficacia parecida era más o menos lo que predecían en unos artículos por ahí atrás. Lo novedoso es que los de Moderna analizaron casos severos de COVID19 y por lo visto todos formaban parte del grupo placebo. Y la ventaja que apuntan en distintos sitios es que no necesitan preservar la vacuna a -70C, lo cual facilita la distribución. Con el anuncio de Moderna pasa un poco lo mismo que pasó con Pfizer: hay que esperar a ver los resultados completos y a que se complete el ensayo, pero esta es una muy buena noticia.
mormonTroller escribió:Para los pardillos que se tragaron lo de Pfizer y Moderna, con ustedes, una de las pocas personas de este país que dice la verdad
TeN_tE escribió:#MargaritaDelMal
Esta claro que faltan pasos importantes: revisiones externas, aprobado por los organismos facultados para ello, etc. Pero esta mujer se pasa por el forro el principio de ser prudente.Benny16 escribió:TeN_tE escribió:#MargaritaDelMal
No sé... me sorprende que ella hable sólo de casos leves y moderados porque creo que en todas partes destacaron que los de Moderna fueron capaces de analizar 11 casos con síntomas "severos" de COVID19, y todos esos casos habían recibido placebo. Los 5 casos de COVID19 en los pacientes que recibieron la vacuna desarrollaron síntomas "leves o moderados". A lo mejor se refiere a los criterios que usan para establecer esas categorías y definir qué es severo o no?
Me parece que pedir calma e interpretar estos resultados de forma crítica y conservadora es lo que hay que hacer, porque de momento las cosas son preliminares y hay mucho que no sabemos y tal. Pero no estoy seguro de que cosas como las que dice en ese vídeo ayuden mucho.
No son efectos exclusivos de las vacunas de ARNm. Esas reacciones se producen porque el sistema inmune reconoce los antígenos que se usan para generar inmunidad y se 'activa'. Lo resumen en este artículo. Si no recuerdo mal, en el caso de las vacunas para el Covid19 (no estoy seguro si la de Pfizer, Moderna, o las dos) los efectos duraron más de un par de horas y se notan sobre todo al recibir el refuerzo.tabletom escribió:Lo digo sin ninguna doble intención, sólo curiosidad: por qué la vacuna de ARNm produce efectos secundarios de gripe fuerte (creo que sólo unas horas)?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados