Lo de serio sobra. Mas bien una pachanga con sistemas.proigravshii escribió:Bueno hoy habéis tenido un entrenamiento serio de cara al partidazo del fin de semana .Lo pasaremos bien
Lo de serio sobra. Mas bien una pachanga con sistemas.proigravshii escribió:Bueno hoy habéis tenido un entrenamiento serio de cara al partidazo del fin de semana .Lo pasaremos bien
Los dos taponazos seguidos de Seydou a Ricardo Uriz no aparecen en las estadísticas, p.e.Lugoplastica escribió:Por cambiar de tema e ir relajando el ambiente de cara al durísimo derbi que nos espera el martes: a los que (como a mí) os gusta mirar las estadísticas de la competición ¿no habéis notado que este año están rematadamente mal hechas? Están plagadas de fallos por todas partes. Preguntando por ahí descubro que este año se ha cambiado el sistema, que otros años las estadísticas las hacían personal de cada equipo, pero este año no, hay una sola persona por partido puesta por la FEB (que no da abasto, claro, porque hacen falta al menos dos, y bien concentradas) con una aplicación móvil difícil de manejar para la que dicen no haber recibido casi formación.
En este hilo lo explican un poco:
A mí me parece que descuidar una cosa como las estadísticas es un error muy grave, perjudica a los jugadores (les quita o les pone méritos sin ton ni son), a los clubs y a la competición en general. A ver si se ponen las pilas con este tema porque están haciendo un ridículo espantoso (¿os acordáis del rebote ofensivo de Larsen que nos dio la victoria contra Valladolid? Pues en las estadísticas FEB tenía 0 rebotes ofensivos. Con un par).
Totalmente de acuerdo. Vale que no te salgan bien las estadísticas en directo (que tampoco es así, porque antes salían bien, así que bastaría con volver al anterior sistema) pero si insisten en seguir con el nuevo sistema, caray, arreglad las estadísticas a posteriori, que están todos los partidos grabados....YANKEE escribió:Pues si no quieren sobrecargar al de la mesa es muy sencillo. Contratan a alguien para verse los vídeos de los partidos y apuntarlo todo. Tardaran algo mas en conocerse las estadisticas pero seran mucho mas fiables.
En sustitución de una de las que debía ser pieza importante en el equipo. De todos modos Murcia tiene algún jugador interesante por ahí y probablemente maneje más presupuesto que cualquier equipo LEB. destacar que para Gavrilovic es una oportunidad de oro el poder jugar ACB.rigal escribió:Pues si no renovó en Lugo porque pedía mucho y se va al Murcia... es que algo no cuadra.
Ahora sí que estoy flipando. Pensaba que era el de ACB cambiando piezas, que sí me tenía más sentido, pero ese Murcia... pues vaya. Una pena porque era complemento perfecto para Kacinas, tal vez similar a Cruz,rigal escribió:Es el Murcia que ascendió desde LEB Plata. No creo que vaya sobrado de dinero.
Depende del rol que tenga en Murcia, si es para ser una de las fichas altas y para asumir muchos minutos y responsabilidad... A estas alturas se ve sin equipo e igual baja caché. El Breogán lo ficharía para ser un jugador de rotación y un jugador de equipo.GeloMetal escribió:Ahora sí que estoy flipando. Pensaba que era el de ACB cambiando piezas, que sí me tenía más sentido, pero ese Murcia... pues vaya. Una pena porque era complemento perfecto para Kacinas, tal vez similar a Cruz,rigal escribió:Es el Murcia que ascendió desde LEB Plata. No creo que vaya sobrado de dinero.
supongo que el gasto en su ficha se lo llevará Cruz, que igual pedía algo menos.rigal escribió:Pues si no renovó en Lugo porque pedía mucho y se va al Murcia... es que algo no cuadra.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados