Macri cree que si no es ahora, será más adelante, cuando empiece la temporada pero se harán movimientos... al parecer eso de no llegar al minimo de cap exigido, no es muy común entre los propietarios. Eso de redistribuir riquezas, no le gusta a los millonarios
My guess if they don't make a move now: they're confident that things will open up once the season starts and injuries start to occur. I wouldn't hate this approach at all either,
Bobby Marks
@BobbyMarks42
The cap hit for Elfrid Payton in New York is $4.76M
The Knicks are sitting at $18.5M in cap space
That number will decrease to $16.9M if Michael Kidd-Gilchrist makes the roster
I would not make a big deal that NYK is $7.6M below the minimum salary floor (90% of the cap).
The only penalty is that New York would cut a check to their own players if they are below $98.2M at the end of the season.
Sigo pensando que el problema de muchos planteamientos es que se siguen haciendo en base al concepto de posición fija (que hace mucho que dejó de ser tan fijo). Lo digo porque por ejemplo se sigue pensando en términos de Ntilikina como base (y más pensando en lo que debería de hacer un base), en lugar de hacerlo como exterior/guard (y más aún, de exterior que acompaña a otro que es el que va a llevar el peso del juego). Y eso acaba llevando a que se presuponga que Ntilikina debería de hacer X o Y en lugar de pensar en sus virtudes (que las veo MUY interesantes... con el jugador adecuado al lado).
Y también veo a Barret más como 3 que como 2. De hecho, pienso que tanto Barret como Ntilikina notarían mucho el tener al lado a alguien que sea quien distribuya el juego con cabeza (cosa que RW no hace, por ejemplo).
Ya podríamos tener suerte y que nos cayese alguno de los bichos exteriores que habéis puesto, que creo que irían tremendamente bien no solo por lo que aportan, sino por lo que aportan en base a los jugadores que tenemos.
cebemaniaco escribió:Estaremos atentos...
El Sotano del Madison (@PlanetaKnicks) emiten hoy, se presume una charla apetitosa con este cierre de mercado y el inicio del training camp en puertas.
Hay que apoyar a las cuentas que se curran programas y siguen a los Knicks
Pintaza de anotador este freshman. Recruit 11 segun ESPN, tiene pinta que va a meter puntos por un tubo. Encima muy efectivo. Me gustaría ver que hace más cosas aparte de anotar.
Yo no tengo dudas que RJ debe ser alero, en lugar de escolta, pero bueno no sé si se le ha querido proteger físicamente, o simplemente era por jugar con Morris-Randle y un center que eran Mtich o Taj.
Así que espero muchos minutos de un frontcourt con RJ-Toppin-Mitch y en el backcourt espero muchos minutos de Rivers. Mientras que la otra plaza estará en continúa disputa.
Dicho esto, yo de lo que tengo más ganas de ver es qué coño hace Thibs con este equipo? Qué hace en defensa y qué 3 jugadas podemos hacer en ataque.
Mañana empieza el baile con nuestras 8000 recién cumplidas, esperamos estar para el siguiente millar con mejores mimbres. Hasta entonces aquí estaremos.
nyknicker escribió:Yo no tengo dudas que RJ debe ser alero, en lugar de escolta, pero bueno no sé si se le ha querido proteger físicamente, o simplemente era por jugar con Morris-Randle y un center que eran Mtich o Taj.
Así que espero muchos minutos de un frontcourt con RJ-Toppin-Mitch y en el backcourt espero muchos minutos de Rivers. Mientras que la otra plaza estará en continúa disputa.
Dicho esto, yo de lo que tengo más ganas de ver es qué coño hace Thibs con este equipo? Qué hace en defensa y qué 3 jugadas podemos hacer en ataque.
Mañana empieza el baile con nuestras 8000 recién cumplidas, esperamos estar para el siguiente millar con mejores mimbres. Hasta entonces aquí estaremos.
Yo ahora mismo veo un Frank-Rivers-RJ-Toppin-Mitch con DSJ como revulsivo desde el banquillo si está metido.
Me despista el rol de Randle, no lo veo desde el banquillo con ese salario.
Randle probablemente salga titular, no nos tiremos de los pelos por ello.
Topin no deja de ser un rookie y por ello igual le viene hasta bien empezar desde el banquillo. Ademas, estoy seguro que va a seguir teniendo bastantes minutos cuando Julius descanse y alterne la posicion de pivot.
Ademas, hay que exponer y no devaluar a Randle para ver si alguien pica y nos lo quita de encima.
sotero_18 escribió:Randle es un sexto hombre y siempre lo será. En Pelicans ya ejerció ese papel y jugó bien.
Ojalá tengáis razón, aunque me cuesta ver que Julius sea el 6º hombre de la plantilla, siendo de largo, el jugador más caro de la plantilla.
Sería curioso ver a Rivers y Randle, siendo nuestras referencias desde el banquillo. Tampoco sería un disparate si colocas a DSJ/Ntilikina, Burks, Barrett, Toppin y Mitch como titulares..
Yo no entiendo que no nos hayamos puesto de acuerdo con Charlotte para el dumping. Quiero pensar que Leon iba a tope a por Jordan, o me das el pick desprotegido o nada. Y Jordan no ha tragado, que creo que ha hecho bien, porque aunque mejoren mucho están a un resfriado de Hayward de caer hasta lotería.
Aún así, creo que podíamos haber sacado una primera protegida y recuperar nuestra segunda ronda de este año que sería el pick 31 o 32.
Quizás prefieren guardar flexibilidad para Febrero, pero creo que hemos dejado pasar una buena oportunidad.
Es que hay un par de bases muy buenos como Cade y Suggs, proyectos bastante interesantes en el frontcourt como Ziaire, Jalen Johnson, Mobley (ojo a Scottie Barnes) los chicos de Kentucky, Boston y T.Clarke, los G-League... estamos hablando de una camada que su top 7-8 es ya muy superior a la camada de este año.
Pinton.
nyknicker escribió:
Yo no entiendo que no nos hayamos puesto de acuerdo con Charlotte para el dumping. Quiero pensar que Leon iba a tope a por Jordan, o me das el pick desprotegido o nada. Y Jordan no ha tragado, que creo que ha hecho bien, porque aunque mejoren mucho están a un resfriado de Hayward de caer hasta lotería.
Aún así, creo que podíamos haber sacado una primera protegida y recuperar nuestra segunda ronda de este año que sería el pick 31 o 32.
Al parecer Rose quería un pick de 1ª Ronda o a Bridges.. y Jordan, es un poco lerdo en los despachos (va a pagar 40 kilos entre pitos y flautas para tener a Hayward) pero no tanto como para cerrar ese trato. No sé si llegó a ofrecer alguna 2º ronda pero Rose no tenía intención de tragarse 27kilos de contrato por una 2º ronda.
PD: No nos hagamos muchas ilusiones, Dolan va a llegar a ese minimo de cap necesario, no va a pagar multa por no llegar y que esa pasta se reparta entre el resto de propietarios... además existe un run run de querer competir ya, intentar ganar cuantos más partidos mejor, en las primeras semanas, para impulsar a continuación al equipo, con la llegada de alguna estrella con asterisco (apuntad los nombres de Westbrook, Oladipo o Wall)
No hacía falta ser muy listo para darse cuenta, que el plan que han trazado los Soprano en estos ultimos dias, no era el que tenían trazado en sus mentes...
“They took a conservative approach by signing one-year, stopgap players,’’ ESPN’s cap guru and former Nets assistant GM Bobby Marks told The Post. “This is a huge year for RJ [Barrett], [Kevin] Knox and Obi from a development stage. It’s important for the young kids to develop this season. That will be the draw to free agents.”
This wasn’t Rose’s Plan A, however. When Rose came aboard, The Post has learned, he talked internally about his grandiose plans of trading for point guard Chris Paul, his former CAA client, to hasten the rebuild.
Then Rose planned to sign ex-Knick Carmelo Anthony, Paul’s buddy. Anthony also is a former Rose client who rejuvenated his career in Portland.
According to a source, Paul wanted to stay close to his son in Los Angeles and was not feeling the Knicks. Paul wound up being traded to Phoenix. On the record, the veteran All-Star point guard said a New York move without the trappings of a packed Garden wasn’t appealing.
So Rose went into free agency looking to bolster the moribund point-guard position but lost out on his top targets that included Fred VanVleet, who never gave the Knicks a passing glance while re-signing with Toronto.
Rose wound up bringing back starting point guard Elfrid Payton, also a CAA client.
Rose and Wesley, a former CAA adviser who is close to the Kentucky basketball factory, get a pass for now. But the honeymoon will be over if 2021 passes without a star being drawn to New York.
The burning question is whether a win-now Thibodeau can deal with this rebuilding roster filled with five former Kentucky players, none of whom has reached his potential. Thibodeau is not a patient man.
Thibodeau has got a major challenge on his hands in figuring out a sensible rotation with so many interchangeable pieces.
There’s no surefire No. 1 option. No starting small forward, point guard or even center as their smartest signee, Nerlens Noel, will battle youngster Mitchell Robinson.
Rose has stayed in his bunker, having not addressed the media since July, when he announced Thibodeau’s hiring.
Se han dado de frente con la realidad, ni Chris Paul (quien quería estar en la costa Oeste, cerca de su hijo), ni Melo, ni Hayward, ni FVV... todo se ha ido cayendo poco a poco, hasta llegar a la realidad, tus dos mejores adquisiciones (dos jugadors bastante utiles a un precio por debajo de su mercado) han sido Rivers y Noel.
La paciencia de Thibs, la promesa de Rose y WWW a Thibs sobre el win now y ese espacio que queda por absorber con la constante sospecha (esperanza para algunos) de que una estrella que pueda salir, a un buen precio, al mercado y se pueda acometer su fichaje... son tramas que se van a leer bastante en los proximos meses.
Yo no entiendo que no nos hayamos puesto de acuerdo con Charlotte para el dumping. Quiero pensar que Leon iba a tope a por Jordan, o me das el pick desprotegido o nada. Y Jordan no ha tragado, que creo que ha hecho bien, porque aunque mejoren mucho están a un resfriado de Hayward de caer hasta lotería.
Aún así, creo que podíamos haber sacado una primera protegida y recuperar nuestra segunda ronda de este año que sería el pick 31 o 32.
Quizás prefieren guardar flexibilidad para Febrero, pero creo que hemos dejado pasar una buena oportunidad.
Dejar 18.5 kilos libres + los contratos expirings te da más flexibilidad en el tradeline que un contrato de 27 kilos a cambio de un par de segundas rondas.
O se sacaba una 1a o tragaban con Randle. Jordan no quiso, pues a esperar a Febrero.
Thibs puede exigir lo que quiera pero estoy seguro que a Soprano no tiene cojones a levantarle la voz.
Va a hacer lo que le manden y si al final el año es de desarrollo va a aceptar sin problemas.
Es la ventaja de tener a Thibs como HC y no como HC/GM, también suma que su jefe sea íntimo amigo
Este año es similar al de su llegada a Wolves donde hizo récord negativo y luego en la offseason pagaron el talegazo por jugadores y fueron agresivos en los trades.
Kiri escribió:De Taj Gibson se sabe algo? Porque si no lo quiere ni Thibs ya se puede ir retirando.
Se supone que él quiere quedarse por la zona de NY, su padre esta malo desde hace ya tiempo (por eso quiso venir a los Knicks en cuanto le ofrecieron un contrato) Viendo la situación de nuestro roster, no tiene hueco, así que se le plantea el dilema de retirarse cuando aún tiene baloncesto en sus piernas y pasar al staff de Thibs ¿? o bien dejarse caer por Brooklyn, hablar con Nash, Amare, Kyrie, Durant y plantearles la cuestión...
Yo pediría la baja en la NBA.
Con ese roster podemos hacer algo serio en G League... igual es nuestro sitio.
El trabajo de Soprano's es hacer un equipo que sea capaz de competir, y lo que tenemos es de vergüenza ajena.
No sé por qué os empeñais en poner paños calientes y pensar que habrá brotes verdes en febrero o el próximo draft tras tankeo.
En febrero seguirá sin querer venir ni Dios. Nos volverá a tocar el 6 o el 7 del draft y pillaremos al primero de Kentucky que haya disponible o al que les interese a la CAA.
Eso es a lo que apunta el futuro del equipo.
Una FO nueva tenía que dejar la impronta de que las cosas iban a ser diferentes y que NY merece tener un equipo que luche por ser algo más que un meme.