Perno escribió:¿Zidane no ha tenido peso en los fichajes desde que volvió? ¿También compramos esa teoría para su beatificación.? Las cosas en este caso no son ni blancas ni negras.
De algo parecido a esto, estaba hablando con otro forero. En muchos casos, depende del forero en cuestión, dependiendo de quien se trate, o todo son culpas, o todo son excusas. ( no es el caso del otro forero, aclaro)
Por ejemplo los fichajes y Zidane. Por focalizarlo en los dos que más run run traen:
Es obvio que Militao no es culpa de él, se le fichó antes de regresar. Si es un fracaso, las culpas a Timo, a JAS, a Juni o al comisionista de turno, cada uno lo que prefiera.
¿Pero Jovic?
Para exculparlo, se enlazó aquí una noticia de que semanas antes de regresar ZZ ya se había interesado el Madrid en Jovic. Entonces los ZZliebers, ya tienen algo de lo que echarle la culpa al club y quitársela a nuestro entrenador. "ya estaba hecho". Hombre, la semana anterior, como la siguiente, estoy seguro que también hubo noticias de que el Madrid estaba interesado, o tenía atado a tal o cual jugador que al final no vino. Es normal que el Madrid monitorice y tome contacto para ver cómo están las aguas de todos los jugadores que la estén petando, me preocuparía lo contrario. Además, hasta que no se firma, no hay nada hecho, caso De Beek, que se veía de blanco el chico. ( por cierto, si me dejais a modo de reflexión, hablando de De Beek ( y aparte de quien fuese el culpable del fichaje de Jovic), recordar a tantos y tantos fichajes clarísimos y pedidísimos aquí ( vale que no todos unánimemente, claro) como el holandés, Eriksen, Lo Celso, Milinkovic-Savic, Weigl, Pulisic, hasta Krychowiak después de la final de la UEFA fue un HIT, y tantos, y tantos que o se han quedado en el olvido en su lugar de origen o de destino, pero que luego tienen la autoridad moral de seguir pidiendo todo lo que suene, y de llamar bobo al club por dejar pasar a tal o cual jugador que si que la rompió. Que claro que el que tiene que acertar es el club, pero luego lo de mirar todo el día por encima del hombro y el “yo ya lo dije”...)
ZZ reconoció en rueda de prensa que a Jovic lo pidió él. Entonces con tal de exculparlo se puede decir que lo dice para tapar al club, que no iba a montar un pollo en sala de prensa. Ya... pero entonces no vale decir que vaya manera de pifiarla el club ( y estoy absolutisimamente de acuerdo), no dejando salir a Bale a China, y que no se puede decir que fuera una oferta fake, porque el entrenador chino dijo que lo tenían hecho y que al final el Madrid se echó para atrás. Si ya que como no estamos ninguno en los despachos, vamos a tomar las declaraciones de los protagonistas como pruebas de cargo, pues lo hacemos siempre, o no lo hacemos nunca. Yo me puedo creer que ZZ quiera tapar al club, pero no es lo literal que se desprende de la rueda de prensa, y si siempre vamos a lo literal, pues vamos.
Además, para poner en la balanza tenemos el caso Kepa (acierto absoluto de Zidane, y más aún por cómo se solucionó al final de año con la llegada de Courtois, cosa que, de haber tenido a Kepa, difícilmente hubiera pasado). Tenemos a un tío que se va hasta Madrid a pasar el reconocimiento médico con el club, se entiende que el club le quería ¿ no?
Pues tenemos :
-un jugador, Keylor, que al club NO LE LLENA, no le gusta según algunos periodistas y quieren cargárselo.
-un jugador, Kepa, por 20 millones. Y que el club desea.
- un entrenador que no quiere ese fichaje.
Y el fichaje no se hizo por los huevos morenos de nuestro marsellés favorito.
Ahora tenemos en la otra operación:
- a Benzema, un jugador que tanto en entrenador como el club veneran por todo lo que sale al exterior y se refleja en su titularidad.
- un jugador, Jovic por 60 millones, triple que Kepa.
- un entrenador, que según sus defensores, no quería a Jovic.
¡Pues vaya!
No fichan por 20 al portero que querían por hacer caso a Zidane, y le desoyen en este asunto. Contratan por el triple, 60 millones, a un delantero que no iba a ser desde el primer instante titular ( como sí lo pudiera haber sido quizás, al menos alternado en competiciones Kepa) por la absoluta veneración por Benzema ( por lo cual no estarían tan impelidos a hacer el fichaje), y en contra de la opinión del entrenador. Por alguna razón esta vez no le hacen caso, teniendo, repito, supuestamente menor interés en el recambio de jugador, y costando el triple, para que se coma el banquillo ya que ZZ les habría dicho que no lo quería.
Que, de ser así, sería muy grave y para colgar de los pulgares a Timo por esos caprichos, pero también cabe la posibilidad de que... Zidane, aunque sea por una vez, se haya equivocado. Guardiola fichó a Chigrinsky , no pasa nada, chumachos!
¿Que no le compran todo lo que pide, y que no se deshacen de la manera que fuera ipso-facto de todos los que le sobran? Hombre, ni a Zidane, ni a nadie. Pero decir como dice el compañeo de arriba que : " Zidane no ha podido tomar partido en incorporación alguna" creo que es remar demasiado a favor de una de las partes.
