FCB 2020/2021 MAKE GREAT AGAIN HOFCB! Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Henrique]

Esto es como no decir nada. Vamos que no tiene cerrado a Zorc (ni lo va a cerrar) y lo meten en la terna para generar ilusión, y al final será un Puyol sin ninguna experiencia y cuyo único mérito es ser un exjugador del club (como en 2015 hizo con Abidal, que luego ya vemos lo que ha hecho). Humo.

[Henrique]

Por fin un candidato que habla claro sobre el jeta Laporta:

“Los socios saben muy bien quién es Laporta y cómo gestionó el Barça. Dejó un club con una deuda de 450 millones y con una facturación anual inferior a esa cifra. Si Laporta sale elegido, el club estará en verdadero peligro”

Ya en ‘El Curubito’ de ‘teve.cat’, Toni Freixa asimismo habló del ex cuñado de Laporta, Alejandro Echevarría, en su día integrante de la Junta directiva del FC Barcelona, al que siguió vinculado pese a su salida por sus vínculos con la Fundación Francisco Franco. “Es una persona claramente fascista, y ahora está ayudando a Laporta” en la precampaña, “llamando a socios para que se sumen a su proyecto. Lo sé porque ha llamado a socios que están en la mía”

Palo por los 10 millones de Uzbekistán

Además, puntualizó que los 10 millones de euros que fueron a parar al bolsillo de Joan Laporta durante su mandato no constituyeron el pago, como se ha dicho, por un tema de gestión de una infraestructura deportiva sino “por asesorar la construcción de un oleoducto. Laporta debe saber mucho de oleoductos para llevarse diez millones”. Lo dijo en alusión a lo que el ex presidente cobró por los servicios de asesoría que facturó su bufete por asesorar la construcción de esta obra en Uzbekistán.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... porta.html

[bigladiesman]

No iba a ser Salvador Alemany? O es para otro puesto mas directivo?

Mateu, coño

Lo segundo, Obi: Alemany vendría a ser el CEO o el GM. Un jefe de operaciones.

Que por mi parte era un fichaje muy deseado de hace años: Quiería probar cómo sería el Club con un administrativo profesional y sin *aparentes* lazos con la entidad.
Eso sí, todos sabemos de qué equipo es, y los mermados acomplejaos lo utilizarán como baza para convencer a cierto perfil de soci. Pero mientras trabaje bien, me la trae al pairo que sea de corazón blanco o de color de gos quan fuig.

El perfil de sosi que va contra estas "moderneces" sería este de aquí abajo que ya he mostrado alguna vez: los que se reúnen en el Cargolet Picant y aún se meten con Martí Filosia porque era un pechofrío (con razón renunció al fútbol y ahora se dedica a los muebles).



"Psssss! L'Amigó , l'Huguet i el Llangostera en farien farinetes, del Tetestejen i el Netu", dice el que señala con el dedo mientras degusta un plataco de cap-i-pota. El otro lleva tres días muerto en la mesa: le dio algo cuando MATS la tocó con la cabeza. Por eso señala a su vez.

NOTA: Para los jovenzuelos, Martí Filosia creo que venía a ser lo que sería ahora un Pedri, pero los tribunaires lo veían como un Trincao. Y sus pocos fans eran rollo Dembelievers.
Solicito me corrija algún veterano si me equivoco.

NOTA 2: Decir que en el Cargolet Picant se come bastante decentemente a mi juicio, y el precio es bueno. Dadle un tiento cuando pase el segundo confinamiento en Catalunya.

[h-h]

Es una locura lo del fútbol actual.

Pedri está rindiendo mejor que Iniesta con 20-21. Por supuesto el techo de Andrés es inmenso, sobretodo el de aquel Iniesta de la temporada de la final en Roma que era algo de locos.

Siendo jugadores al menos por ahora distintos sobretodo en tema de motor y que habrá que ver cómo evoluciona el gofio legendario físicamente con los años.

Solo pedirle a los reyes magos que le respeten las lesiones. Lo demás ya irá viniendo.

Pd: Os dejo aquí está maravilla de Iniesta con 18-19 años.

[dejan#10]

Es que Iniesta era visto como un Riqui Puig en bueno, que no defendia y por eso no podia jugar junto a Xavi.

[h-h]

Es que Iniesta era visto como un Riqui Puig en bueno, que no defendia y por eso no podia jugar junto a Xavi.

En absoluto.

Lo que se pensaba es que no podían jugar juntos porque veníamos de ser destruidos por equipos como el Chelsea que nos pasaban como aviones en centro del campo.

Es decir, la afición pide a gente como Mourinho para meterle intensidad y músculo al equipo. Pero no porque Iniesta no defendiese, sino porque se cree que es necesario virar hacia otro modelo.

Es más Iniesta se presenta al mundo en aquella eliminatoria de mediocentro, sí sí, mediocentro contra el Benfica en Champions. Y da un clinic.


Puig es un jugador que acelera la jugada y eso le acerca más a un Iniesta que a un Xavi. Pero Andrés era un jugador tácticamente muy inteligente atrás. Y con Rijkaard lo demuestra. Es más las dudas se colocan más en Xavi que en él.

[Serch_76]

De Jong y Pedri es lo más parecido a Xavi e Iniesta que podíamos encontrar.


Y hoy qué? Otra vez Unai Best of the World y Messi con la puntería de camino a Sevilla, supongo...

[Marc Gasol dunks the ball]

De Jong y Pedri es lo más parecido a Xavi e Iniesta que podíamos encontrar.


Y hoy qué? Otra vez Unai Best of the World y Messi con la puntería de camino a Sevilla, supongo...

A Xavi no se parece ninguno ni mínimamente eh

[h-h]

De Jong y Pedri es lo más parecido a Xavi e Iniesta que podíamos encontrar.


Y hoy qué? Otra vez Unai Best of the World y Messi con la puntería de camino a Sevilla, supongo...

A Xavi no se parece ninguno ni mínimamente eh

Y para sacar a Iniesta habría que meter la cabeza de Pedri en el tren inferior de De Jong.

[XAVIH]

Es que Iniesta era visto como un Riqui Puig en bueno, que no defendia y por eso no podia jugar junto a Xavi.

En absoluto.

Lo que se pensaba es que no podían jugar juntos porque veníamos de ser destruidos por equipos como el Chelsea que nos pasaban como aviones en centro del campo.

Es decir, la afición pide a gente como Mourinho para meterle intensidad y músculo al equipo. Pero no porque Iniesta no defendiese, sino porque se cree que es necesario virar hacia otro modelo.

Es más Iniesta se presenta al mundo en aquella eliminatoria de mediocentro, sí sí, mediocentro contra el Benfica en Champions. Y da un clinic.


Puig es un jugador que acelera la jugada y eso le acerca más a un Iniesta que a un Xavi. Pero Andrés era un jugador tácticamente muy inteligente atrás. Y con Rijkaard lo demuestra. Es más las dudas se colocan más en Xavi que en él.

Lasi es uno de los jugadores más sobrevalorados EVER.
La dupla Xavi Deco era infiinitamente más equilibrada. Otro tema es que al brasileiro Laporta se lo lleva de Putas con Ronaldinho y dimite,

Lasi se pasa 1 año natural sin hacer un gol o dar una asistencia. Eso en un centrocampista ofensivo es una animalada. A Cesc le echamos(Y bien echado) con unos números infinitamente mejores.(42 Goles+ 50 Asistencias en 151 partidos). por 57+138 en casi 700 partidos.

Y no, Lasi ni defendia ni dirigia. Solo era muuuuuy estético, pero eso no gana partidos.

[dejan#10]

Iniesta no es titular hasta que Xavi se rompe la rodilla. Hasta aquel año el cambio típico era Iniesta por Giuly. Después se alternan con Deco y Xavi con escaso resultado. Hasta que Messi se deja de romper y da su nivel TOP. Y con el nivel TOP del argentino ambos brillan.

[ones]

Es que Iniesta era visto como un Riqui Puig en bueno, que no defendia y por eso no podia jugar junto a Xavi.

En absoluto.

Lo que se pensaba es que no podían jugar juntos porque veníamos de ser destruidos por equipos como el Chelsea que nos pasaban como aviones en centro del campo.

Es decir, la afición pide a gente como Mourinho para meterle intensidad y músculo al equipo. Pero no porque Iniesta no defendiese, sino porque se cree que es necesario virar hacia otro modelo.

Es más Iniesta se presenta al mundo en aquella eliminatoria de mediocentro, sí sí, mediocentro contra el Benfica en Champions. Y da un clinic.


Puig es un jugador que acelera la jugada y eso le acerca más a un Iniesta que a un Xavi. Pero Andrés era un jugador tácticamente muy inteligente atrás. Y con Rijkaard lo demuestra. Es más las dudas se colocan más en Xavi que en él.

Lasi es uno de los jugadores más sobrevalorados EVER.
La dupla Xavi Deco era infiinitamente más equilibrada. Otro tema es que al brasileiro Laporta se lo lleva de Putas con Ronaldinho y dimite,

Lasi se pasa 1 año natural sin hacer un gol o dar una asistencia. Eso en un centrocampista ofensivo es una animalada. A Cesc le echamos(Y bien echado) con unos números infinitamente mejores.(42 Goles+ 50 Asistencias en 151 partidos). por 57+138 en casi 700 partidos.

Y no, Lasi ni defendia ni dirigia. Solo era muuuuuy estético, pero eso no gana partidos.

Infravaloras a Iniesta por simples números estadísticos. Ojo, que tienen su importancia pero no lo son todo.

En Iniesta había muchos intangibles que no salen en las estadísticas: pases clave, romper líneas defensivas en conducción, mantener posesiones de calidad, salir limpio de presiones rivales altas, contemporizar los momentos, etc...

Hay que verse los partidos, Xavi. Y no solo estadísticas de periódico. Que esto no es el supermanager.

[Ashcroft]

Lo más parecido que hemos tenido a Xavi era Arthur, por las vueltecitas esas que daba, ya está

Pedri tiene muchas cosas buenas de Iniesta, pero también las malas de cara a puerta.

De Jong no se parece a ninguno, me recuerda más a una poor version de Cocu

Riqui Puig no le veo parecido con ninguno tampoco, más cerca de Iniesta si acaso, eso si de Xavi no tiene nada

Aleña se parece a Aleña, centrocampista random que pintaba bien por despliegue y buen disparo, pero al final mierda

Samper si que tenía buena pinta, al final mierda también, termina contrato este año en Japón y no lo quiere nadie

Espinosa, Espiniesta, lo que más se pareció al blanquito, pero se fue rápido a la mierda también

Por cierto Toral, ese que iba a ser TNBT en el centrolcampo mundial, muerto de asco en la segunda división inglesa

Será por cadaveres...

[XAVIH]

En absoluto.

Lo que se pensaba es que no podían jugar juntos porque veníamos de ser destruidos por equipos como el Chelsea que nos pasaban como aviones en centro del campo.

Es decir, la afición pide a gente como Mourinho para meterle intensidad y músculo al equipo. Pero no porque Iniesta no defendiese, sino porque se cree que es necesario virar hacia otro modelo.

Es más Iniesta se presenta al mundo en aquella eliminatoria de mediocentro, sí sí, mediocentro contra el Benfica en Champions. Y da un clinic.


Puig es un jugador que acelera la jugada y eso le acerca más a un Iniesta que a un Xavi. Pero Andrés era un jugador tácticamente muy inteligente atrás. Y con Rijkaard lo demuestra. Es más las dudas se colocan más en Xavi que en él.

Lasi es uno de los jugadores más sobrevalorados EVER.
La dupla Xavi Deco era infiinitamente más equilibrada. Otro tema es que al brasileiro Laporta se lo lleva de Putas con Ronaldinho y dimite,

Lasi se pasa 1 año natural sin hacer un gol o dar una asistencia. Eso en un centrocampista ofensivo es una animalada. A Cesc le echamos(Y bien echado) con unos números infinitamente mejores.(42 Goles+ 50 Asistencias en 151 partidos). por 57+138 en casi 700 partidos.

Y no, Lasi ni defendia ni dirigia. Solo era muuuuuy estético, pero eso no gana partidos.

Infravaloras a Iniesta por simples números estadísticos. Ojo, que tienen su importancia pero no lo son todo.

En Iniesta había muchos intangibles que no salen en las estadísticas: pases clave, romper líneas defensivas en conducción, mantener posesiones de calidad, salir limpio de presiones rivales altas, contemporizar los momentos, etc...

Hay que verse los partidos, Xavi. Y no solo estadísticas de periódico. Que esto no es el supermanager.

Carlos Jiménez vivió toda su carrera de los intangibles. Pregunta en UNICAJA de que les valíeron(O en la selección española que tras su retirada ya no ibamos a ganar nada).

Cuando se acaba Xavi, se acaba el mejor Barça. Idem con la coja. Lasi por si solo más estético que eficaz.

[XAVIH]

Lo más parecido que hemos tenido a Xavi era Arthur, por las vueltecitas esas que daba, ya está

Pedri tiene muchas cosas buenas de Iniesta, pero también las malas de cara a puerta.

De Jong no se parece a ninguno, me recuerda más a una poor version de Cocu

Riqui Puig no le veo parecido con ninguno tampoco, más cerca de Iniesta si acaso, eso si de Xavi no tiene nada

Aleña se parece a Aleña, centrocampista random que pintaba bien por despliegue y buen disparo, pero al final mierda

Samper si que tenía buena pinta, al final mierda también, termina contrato este año en Japón y no lo quiere nadie

Espinosa, Espiniesta, lo que más se pareció al blanquito, pero se fue rápido a la mierda también

Por cierto Toral, ese que iba a ser TNBT en el centrolcampo mundial, muerto de asco en la segunda división inglesa

Será por cadaveres...

O Fran Merida, otro que cuando se va al Arsenal que entonces nos lo robaba todo parecía que iba a ser el nuevo Cesc y aquí en el apañol en segunda y creo que jugando poquito.
A mi el que me encantaba era Oriol Romeu, como MCD, fisico y más que decente con balón. Cuando nos lo roba el Chelsea tenia pintaza, pero no se si es por la lesión de rodilla que sufre poco después, pero es otro que se ha quedado lejísimos de lo que prometía.

[ernestc18]

Es que Iniesta era visto como un Riqui Puig en bueno, que no defendia y por eso no podia jugar junto a Xavi.

En absoluto.

Lo que se pensaba es que no podían jugar juntos porque veníamos de ser destruidos por equipos como el Chelsea que nos pasaban como aviones en centro del campo.

Es decir, la afición pide a gente como Mourinho para meterle intensidad y músculo al equipo. Pero no porque Iniesta no defendiese, sino porque se cree que es necesario virar hacia otro modelo.

Es más Iniesta se presenta al mundo en aquella eliminatoria de mediocentro, sí sí, mediocentro contra el Benfica en Champions. Y da un clinic.


Puig es un jugador que acelera la jugada y eso le acerca más a un Iniesta que a un Xavi. Pero Andrés era un jugador tácticamente muy inteligente atrás. Y con Rijkaard lo demuestra. Es más las dudas se colocan más en Xavi que en él.

Lasi es uno de los jugadores más sobrevalorados EVER.
La dupla Xavi Deco era infiinitamente más equilibrada. Otro tema es que al brasileiro Laporta se lo lleva de Putas con Ronaldinho y dimite,

Lasi se pasa 1 año natural sin hacer un gol o dar una asistencia. Eso en un centrocampista ofensivo es una animalada. A Cesc le echamos(Y bien echado) con unos números infinitamente mejores.(42 Goles+ 50 Asistencias en 151 partidos). por 57+138 en casi 700 partidos.

Y no, Lasi ni defendia ni dirigia. Solo era muuuuuy estético, pero eso no gana partidos.

Yo las opiniones sobre jugadores del medio del campo basadas en goles y asistencias no me las puedo tomar seriamente

Enviado desde mi Redmi Note 9S mediante Tapatalk

[h-h]

Yo es que no negocio con terroristas.

[yoeltiojuan]

En absoluto.

Lo que se pensaba es que no podían jugar juntos porque veníamos de ser destruidos por equipos como el Chelsea que nos pasaban como aviones en centro del campo.

Es decir, la afición pide a gente como Mourinho para meterle intensidad y músculo al equipo. Pero no porque Iniesta no defendiese, sino porque se cree que es necesario virar hacia otro modelo.

Es más Iniesta se presenta al mundo en aquella eliminatoria de mediocentro, sí sí, mediocentro contra el Benfica en Champions. Y da un clinic.


Puig es un jugador que acelera la jugada y eso le acerca más a un Iniesta que a un Xavi. Pero Andrés era un jugador tácticamente muy inteligente atrás. Y con Rijkaard lo demuestra. Es más las dudas se colocan más en Xavi que en él.

Lasi es uno de los jugadores más sobrevalorados EVER.
La dupla Xavi Deco era infiinitamente más equilibrada. Otro tema es que al brasileiro Laporta se lo lleva de Putas con Ronaldinho y dimite,

Lasi se pasa 1 año natural sin hacer un gol o dar una asistencia. Eso en un centrocampista ofensivo es una animalada. A Cesc le echamos(Y bien echado) con unos números infinitamente mejores.(42 Goles+ 50 Asistencias en 151 partidos). por 57+138 en casi 700 partidos.

Y no, Lasi ni defendia ni dirigia. Solo era muuuuuy estético, pero eso no gana partidos.

Yo las opiniones sobre jugadores del medio del campo basadas en goles y asistencias no me las puedo tomar seriamente

Enviado desde mi Redmi Note 9S mediante Tapatalk

Yo, las opiniones de XAVIH, sobre lo que sea, no me las puedo tomar seriamente.

[mark911]

Laporta-Alemany-Zorc sería infinitamente mejor que cualquier fichaje.

[h-h]

De Pedri decir que es normal que con 17 años no tengas colmillo.

Que lo mismo luego nunca llegas a tenerlo, pero lo normal precisamente para los futbolistas es que tanto la IQ táctica defendiendo como la finalización son las cosas que más se tardan en desarrollar y ver si se tienen o no se tienen.

Por eso lo de Fati es de locos.