BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Gamez]

Que alguien pueda pensar, en algún momento, que Grant Williams puede ganarse la vida como jugador profesional de baloncesto es para hacérselo mirar.

Es peor que fumar.

Pues tenemos fácil a 6-7 jugadores peores, así está el patio.

[juanchopl87]

Que alguien pueda pensar, en algún momento, que Grant Williams puede ganarse la vida como jugador profesional de baloncesto es para hacérselo mirar.

Es peor que fumar.

Pues tenemos fácil a 6-7 jugadores peores, así está el patio.

Pues en esta primera parte de temporada solo me salen 3 peor nesmith, carsen edwars y waters, los demás han sido superiores a grant williams, teniendo buenos y malos partidos pero al menos se les veía algo, no poner las manos arriba poner la barriga y que le ganen siempre el 1 vs 1 mentiendole bandejas faciles, ya en ataque no digo nada, porque no he visto a nadie peor que él, peor que ojal que al menos lo intenta o mejor davonte green que aun con lo malo que es le echa 100 veces más ganas.

[MAC77]

Es de hace 5 días, pero estos datos no han mejorado seguro.

Boston’s 19th-ranked defensive rating of 110.4
The Celtics were a top-five defensive team last season. Now? They’re hovering dangerously close to falling into the bottom third of the league.


-18.1 net rating for the two-man combo of Tristan Thompson and Daniel Theis
The frontcourt pairing of Daniel Theis and Tristan Thompson was a logical early-season experiment for Brad Stevens given the significant question marks surrounding alternatives like Grant Williams or Semi Ojeleye. At the very least, Stevens knew his two bigs could play. But through 10 games, they clearly can’t play with each other.

Lo de jugar con Theis-Thompson es la mayor genialidad de Stevens.

Hasta en la tele de los Celtics Scal lleva unos cuantos partidos criticando el experimento.

Sin comentarios sobre el partido de ayer.

Además hoy también ha tocado aguantar a algunos amigos del Athletic.

[Klaipeda]

Mac, tendrías que estar contento, como dice c0p0n somos el Athletic de la NBA.
Pero para ser competitivos así, aparte de los Jays, necesitamos media docena de Javontes Greens. Algunos de nuestros canteranos andan flojos de testosterona, más parecen de Zubieta.

[MAC77]

Con Rajon Griezmann y Gordon Odegaard de vuelta peleariamos el anillo y la liga pero hay que apechugar con lo que tenemos.

[c0p0n]

Mac, tendrías que estar contento, como dice c0p0n somos el Athletic de la NBA.
Pero para ser competitivos así, aparte de los Jays, necesitamos media docena de Javontes Greens. Algunos de nuestros canteranos andan flojos de testosterona, más parecen de Zubieta.

Yo lo que no entiendo es como no destaca ni uno solo de los cachorros siendo de los equipos más jóvenes de la liga, están en un entorno que tiene que ser la hostia para ellos, donde son todos de la misma edad, los líderes del equipo son iguales o incluso más jóvenes que algunos que llegan nuevos, y el entrenador también es un tipo jóven que viene de la universidad y que supuestamente se hace pajas viendo entrenar a menores de 25 años todos los días.

Anda que en vestuarios veteranos esta gente se iba a enterar, o igual no y ese es el problema, que no tenemos ni un jodido treintañero en la plantilla quitando a Tigui, y ya ves que ejemplo.



Enviado desde mi SM-A105FN mediante Tapatalk

[señor dortmunder]

Entre kemba, smart, ojeleye y grant williams, 1 de 25 en triples.
Necesitamos desesperadamente un cuatro grande que defienda, rebotee y pueda anotar.
Puto equipo de enanos.

[Klaipeda]

Entre kemba, smart, ojeleye y grant williams, 1 de 25 en triples.
Necesitamos desesperadamente un cuatro grande que defienda, rebotee y pueda anotar.
Puto equipo de enanos.

Nuestro mayor, y quizás, único activo ahora mismo de cara a un traspaso (quitando a los Jays) es Smart.
Yo lo tengo claro (pero no cuenta mi opinión como presidente de su club de haters) ... lo sacrificaría para conseguir ese 4 que comenta Dort. Hay que compensar el desaguisado de plantilla que nos ha montado el director deportivo de Lezama.

[Mr Calypso$]

Entre kemba, smart, ojeleye y grant williams, 1 de 25 en triples.
Necesitamos desesperadamente un cuatro grande que defienda, rebotee y pueda anotar.
Puto equipo de enanos.

o eso o un tio que sepa tirar triples, al fin y al cabo tatum puede ser 3 como parece preferir, pero tambien 4 por altura.

[Klaipeda]

Entre kemba, smart, ojeleye y grant williams, 1 de 25 en triples.
Necesitamos desesperadamente un cuatro grande que defienda, rebotee y pueda anotar.
Puto equipo de enanos.

o eso o un tio que sepa tirar triples, al fin y al cabo tatum puede ser 3 como parece preferir, pero tambien 4 por altura.

El único requisito es que mida más de 2 metros.

[MAC77]

El jugador a fichar es Vucevic.

Excelente tirador, reboteador, juega en el poste, pasa....

El otro día cuando jugamos contra Orlando hizo uno de los peores partidos que le recuerdo, pero al día siguiente a los Nets les hizo trillizos desde todas las posiciones.

[Gamez]

A saber, si me preguntas por el interior perfecto para nuestro ¿proyecto? teniendo en cuenta que sus tres pilares son los Jays y Stevens habría dicho, deportiva y salarialmente, Myles Turner y ahí lo tienes ¿Turner (+McDermott e incluso un pick) o nada? y elegimos nada.

[petazetas]

Ojito al partido de ayer NETS contra contra BUCKS.
Pretender competir con los de brooklyn con lo que tenemos es como desayunarse un tazon de ansioliticos.

[drazen4]

Sin forofismos, vamos a tener serios problemas para entrar en las semis de conferencia. Si se cierra lo de Oladipo con Miami veo por delante de nosotros a Nets, Heat, Bucks y Sixers. Y a la par con Pacers y Hawks.

[juanchopl87]

Que miedo los nets la barba funciona de momento.

[Gamez]

Creo que el anillo depende (lesiones aparte) de cómo resuelvan los Nets la situación de Irving. Si Durant no es el mejor jugador de la liga debe estar bien cerquita y no hemos cerrado ni el primer mes de competición después de estar 15-16 meses parado, eso más Harden que se ve que han hecho click de forma inmediata es una burrada y deportivamente no necesitan a Irving pero el caso es que lo tienen.

Si Irving vuelve a la disciplina del equipo y asume el protagonismo de los otros dos, mundo perfecto y son los grandes favoritos, pero no va a ser así. El primer año de Irving aquí no hay ninguna queja, se operó antes de PO para afrontar su contract year sano pero tras lo de IT como para echárselo en cara, todo cambió cuando los tres cachorros y Horford se quedaron a un cuarto de jugar las finales, que el pavo ni siquiera fue a ver el séptimo partido, a partir de ahí se le peló algún cable y dinamitó el proyecto fuera y, ojo, dentro de la cancha. Estoy seguro de que los comentarios en plan se fue de los Cavs por no ser el Robin de LeBron y ahora va a ser el Alfred de Durant y Harden no le resbalan, ni mucho menos, de hecho esa espantá previa es muy posible que tenga que ver con la decisión de los Nets de ir definitivamente a por Harden, que seguro que se lo comunicaron a él (y a Durant) con antelación. Si los Nets fueran capaces de "perder" un traspaso y cambiar un potencial problema por varios jugadores valiosos que le refuercen la rotación, que anda un poco corta como es lógico, ganarían muchos enteros y para mí seguirían siendo los grandes favoritos, casi casi al nivel de esa versión del mundo ideal en la que Irving asume su rol, versión que doy por descartada. No es tan fácil perder un trade para mejorar el proyecto, sin ir más lejos la incapacidad de Ainge para hacerlo nos ha llevado de tener presente, futuro y un montón de assets a la situación actual, discutiendo que si Grant Williams o Javonte, atados económicamente y si más picks que los nuestros. Para Irving molarían los Knicks, un ejército de guerrilleros y él como referencia absoluta en ataque, además los resultados serían muy buenos, y en los Knicks hay bastantes jugadores de clase media que podrían reforzar esa rotación tan corta de los Nets.

[juanchopl87]

Creo que el anillo depende (lesiones aparte) de cómo resuelvan los Nets la situación de Irving. Si Durant no es el mejor jugador de la liga debe estar bien cerquita y no hemos cerrado ni el primer mes de competición después de estar 15-16 meses parado, eso más Harden que se ve que han hecho click de forma inmediata es una burrada y deportivamente no necesitan a Irving pero el caso es que lo tienen.

Si Irving vuelve a la disciplina del equipo y asume el protagonismo de los otros dos, mundo perfecto y son los grandes favoritos, pero no va a ser así. El primer año de Irving aquí no hay ninguna queja, se operó antes de PO para afrontar su contract year sano pero tras lo de IT como para echárselo en cara, todo cambió cuando los tres cachorros y Horford se quedaron a un cuarto de jugar las finales, que el pavo ni siquiera fue a ver el séptimo partido, a partir de ahí se le peló algún cable y dinamitó el proyecto fuera y, ojo, dentro de la cancha. Estoy seguro de que los comentarios en plan se fue de los Cavs por no ser el Robin de LeBron y ahora va a ser el Alfred de Durant y Harden no le resbalan, ni mucho menos, de hecho esa espantá previa es muy posible que tenga que ver con la decisión de los Nets de ir definitivamente a por Harden, que seguro que se lo comunicaron a él (y a Durant) con antelación. Si los Nets fueran capaces de "perder" un traspaso y cambiar un potencial problema por varios jugadores valiosos que le refuercen la rotación, que anda un poco corta como es lógico, ganarían muchos enteros y para mí seguirían siendo los grandes favoritos, casi casi al nivel de esa versión del mundo ideal en la que Irving asume su rol, versión que doy por descartada. No es tan fácil perder un trade para mejorar el proyecto, sin ir más lejos la incapacidad de Ainge para hacerlo nos ha llevado de tener presente, futuro y un montón de assets a la situación actual, discutiendo que si Grant Williams o Javonte, atados económicamente y si más picks que los nuestros. Para Irving molarían los Knicks, un ejército de guerrilleros y él como referencia absoluta en ataque, además los resultados serían muy buenos, y en los Knicks hay bastantes jugadores de clase media que podrían reforzar esa rotación tan corta de los Nets.

Randle y barret y morralla sino los nets no deberian aceptar otra cosa.
Les das esos dos a los nets por Irving y los veo imparables si trabajan todos a una.

[GOULDASO]

Never forget que aquí el 95% del hilo no quería a Harden xdxdxdxdxdxdxd

[juanchopl87]

Never forget que aquí el 95% del hilo no quería a Harden xdxdxdxdxdxdxd

Pues yo le quería al menos intentarlo pero no por Brown + smart.
Pero a mí eso que se vendía de su gordura y que hiciera con los Rockets no me decía nada para no intentarlo, cuando harden se fue de unos oklahoma a unos Rockets tiesos y levantó a ese equipo con mchale.

[Gamez]

Mi negativa a Harden no era por su nivel, indiscutible, sino por la perspectiva de verle jugar al baloncesto cada noche, aunque ya dije que la operación de hacerse no se podría criticar, también comenté hace poco que pregunté en el hilo de los Rockets sobre la posibilidad de reconducirle y había cierta esperanza. Pero vamos, que no nos equivoquemos, aquí el factor diferencia es Durant siendo Durant.