NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[fabidocs]

Impresentables los Wolves, espero no hagamos el hazme reír.

[fabidocs]

Casi 20 de diferencia al tercer cuarto, el último va a sobrar. Veremos en pista a los Knox, Ntilikina etc si es que a Thibs se le ocurre, igual cierra con los titulares el cabeza dura.
Hace mucho tiempo que no veo un equipo tan mediocre en la NBA como los Wolves, ni en nuestros peores años. Una vida de tanking para seguir en el lodo, es para pensar.

[fabidocs]

Hacemos el tonto y perdemos una ventaja de 20, una vergüenza, mas allá del resultado final a mi me huele a derrota. Que mala sensación

[melomania]

Pufff menos mal, larga vida al rey julio buenas noches!

[jamesharden13]

Madre mía la que hemos estado a punto de liar...De ganar 86-65 a falta de 1:48 para acabar el tercer cuarto, a 97-98 a falta de 1:44 para acabar el partido.

Hemos hecho MVP de la NBA a KAT en el último cuarto. Preocupante falta de concentración y hemos ganado el partido porque Minnesota actualmente es el peor equipo de la NBA. Y tiene muy mala pinta sin Russell.

Nos hemos merecido perder.

[sotero_18]

Como apunta Gonzalo Vázquez en twitter, somos el peor equipo de la liga en anotación tras el descanso. Falta calidad en la plantilla y en los minutos calientes es cuando más se nota.

El equipo va con el gancho y eso que han tenido días de descanso, las vergüenzas nos empiezan a asomar pero es algo que todos sabíamos y pese a eso competimos. El descanso del All Star vendrá de lujo y si vienen un par de refuerzos menos mejor.

[cebemaniaco]

En un partido que vas ganando de 20 puntos no puedes acabar con el culo apretado... sintiendolo mucho es importante que haya talento, pero más importante aún es que Thibs gestione mejor esos minutos. El fantasma de Orlando ha planeado en el ultimo cuarto, cuando el partido lo teniamos totalmente encarrilado.

Una vez Thibs le dijo a Manolito, se van a fijar en ti, te van a estudiar, tienes que seguir mejorando en tus puntos debiles para ser más completo y que no te puedan frenar, sería conveniente que al juego ofensivo de este equipo, le pasase algo parecido y que el propio Thibs se aplicase el cuento. King Julius no va a estar todas las noches con la capa de superman puesta.



PD: El papel de Taj sobre Towns ha sido fundamental en los minutos calientes...

PD2: Esperemos que Rose y Manolito vuelvan pronto a su nivel más normal porque cuando no estan, los echamos muchisimo de menos.

[Gerald_Wilkins]

Es que los wolves y los knicks son los dos polos opuestos, los Knicks, un roster vacio de talento y exprimido al 120% y los Wolves un equipo con bastante talento que no rinde ni el 60%... porque alguien niega que nos encantaria tener el roster de los los Wolves (Towns, Russell, el numero 1 del draft Edwards, Mike Beasley, Culver, Rubio..) de hecho tienen el doble de talento que los nuestros.....

Enviado desde mi LM-G810 mediante Tapatalk

[cebemaniaco]

Es que los wolves y los knicks son los dos polos opuestos, los Knicks, un roster vacio de talento y exprimido al 120% y los Wolves un equipo con bastante talento que no rinde ni el 60%... porque alguien niega que nos encantaria tener el roster de los los Wolves (Towns, Russell, el numero 1 del draft Edwards, Mike Beasley, Culver, Rubio..) de hecho tienen el doble de talento que los nuestros.....

Enviado desde mi LM-G810 mediante Tapatalk

Les falta todo aquello que imprime Thibs, oficio, constancia defensiva, el hecho de que les duela cada canasta que reciben... Obviamente a igualdad de talento, palmamos de todas todas pero en muchas ocasiones es más importante el oficio y ser un grupo unido y no que haga cada uno la guerra por su cuenta, que el talento, durante años tuvimos ese ejemplo en casa, fijate la era de Marbury, Crawford, Q-Rich, Randolph o Curry, equipazo en el 2K incapaz de rendir en una pista de baloncesto real... y talento tenían un huevo.

[Carce]

Es que los wolves y los knicks son los dos polos opuestos, los Knicks, un roster vacio de talento y exprimido al 120% y los Wolves un equipo con bastante talento que no rinde ni el 60%... porque alguien niega que nos encantaria tener el roster de los los Wolves (Towns, Russell, el numero 1 del draft Edwards, Mike Beasley, Culver, Rubio..) de hecho tienen el doble de talento que los nuestros.....

Enviado desde mi LM-G810 mediante Tapatalk

De hecho al inicio de campaña me parecían candidatos a pelear el PO, al menos PI, ni se me pasó por la cabeza que fueran a ser el peor equipo de la NBA a estas alturas...

Por cierto, se han cargado a Saunders.

[sotero_18]

Creéis que RJ y los 2 picks son las piezas que se va a usar para un trade gordo? Cada vez estoy más convencido de que al menos lo van a poner en el mercado por un pez más grande.

Por una parte es lo más lógico pero por otra me jodería bastante ver salir al chaval.

[Carce]

Creéis que RJ y los 2 picks son las piezas que se va a usar para un trade gordo? Cada vez estoy más convencido de que al menos lo van a poner en el mercado por un pez más grande.

Por una parte es lo más lógico pero por otra me jodería bastante ver salir al chaval.

Pues yo veo más factible que metan a Randle que a Barret...

[fabidocs]

Ayer Barrett hizo un buen partido y viene creciendo, aunque querer darle las bolas calientes del final fue un error grosero de Thibs, casi se pierde por eso. Por lo general los últimos finales los había visto desde la banca aunque ayer se cambió la estrategia.
Coincido en que un punto flaco del equipo ha sido nuestra dupla de la banca Rose Manolito, aunque debo decir que los últimos tres partidos de Payton han sido buenos o muy buenos, como base puro es el mejor que tenemos de momento.

[fabidocs]

Creéis que RJ y los 2 picks son las piezas que se va a usar para un trade gordo? Cada vez estoy más convencido de que al menos lo van a poner en el mercado por un pez más grande.

Por una parte es lo más lógico pero por otra me jodería bastante ver salir al chaval.

De verdad no veo ningún trade en esta temporada, al menos de esos que sean pesados, pienso que no deberíamos estar dispuestos a dar valores o picks de primera para mejorar un poco esta temporada con un alquiler.
Se querrá ir por los playoffs, pero siempre con la mirada puesta en 3 o 4 años, no vamos a comprometer nada ni sobrepagar traspasos de jugadores con 1 año de contrato, por mas buenos que sean. Allá los Wizards, Chicago o Rockets pueden pedir lo que les parezca porque tienen derecho, pero nadie en su sano juicio les dará una primera ronda y jóvenes de valor, a no ser que seas contender y te juegues all in este año por el anillo. No es ese nuestro caso.

Insisto porque hace días que lo vengo posteando y se sigue insistiendo en el asunto.
picks + Barrett por Dipo (expiring), Beal (1 año y opción de jugador), o Lavine (1 año)????? Creo que la época en que nos timaban de continuo ya ha pasado, ahora esperaremos y les traeremos libres si quieren venir.

[sotero_18]

Creéis que RJ y los 2 picks son las piezas que se va a usar para un trade gordo? Cada vez estoy más convencido de que al menos lo van a poner en el mercado por un pez más grande.

Por una parte es lo más lógico pero por otra me jodería bastante ver salir al chaval.

Pues yo veo más factible que metan a Randle que a Barret...

Por desgracia yo no lo veo y es lo que creo que se debería hacer.

[sotero_18]

Creéis que RJ y los 2 picks son las piezas que se va a usar para un trade gordo? Cada vez estoy más convencido de que al menos lo van a poner en el mercado por un pez más grande.

Por una parte es lo más lógico pero por otra me jodería bastante ver salir al chaval.

De verdad no veo ningún trade en esta temporada, al menos de esos que sean pesados, pienso que no deberíamos estar dispuestos a dar valores o picks de primera para mejorar un poco esta temporada con un alquiler.
Se querrá ir por los playoffs, pero siempre con la mirada puesta en 3 o 4 años, no vamos a comprometer nada ni sobrepagar traspasos de jugadores con 1 año de contrato, por mas buenos que sean. Allá los Wizards, Chicago o Rockets pueden pedir lo que les parezca porque tienen derecho, pero nadie en su sano juicio les dará una primera ronda y jóvenes de valor, a no ser que seas contender y te juegues all in este año por el anillo. No es ese nuestro caso.

Insisto porque hace días que lo vengo posteando y se sigue insistiendo en el asunto.
picks + Barrett por Dipo (expiring), Beal (1 año y opción de jugador), o Lavine (1 año)????? Creo que la época en que nos timaban de continuo ya ha pasado, ahora esperaremos y les traeremos libres si quieren venir.

No hablo de esta tempo, mi idea engloba hasta la próxima offseason.

Creo que cada vez la balanza se vuelca más hacia Randle y la idea que tenía con Toppin y RJ se va alejando de las ideas de Thibs y Soprano.

Insisto, ojalá me equivoque pero los veo muy a tope con Randle y queriendo ser tan ambiciosos van a poner nombres sobre la mesa que van a doler como aficionados.

[darivo]

joer y aquí había foreros que pedían traerse a Ricard a manejar el cotarro.....

[Shumpert17]

Yo sigo creyendo que el proyecto es muchísimo más ambicioso de lo que se propone, y que no van a jugar sus cartas por LaVine o Beal.
Dipo si es una opción porque si los Rockets se quedan fuera de playoff vale más una segunda ronda que nada.
Proyecto a varios años, y muchísima prudencia con los picks y valores jóvenes y en algún momento acumulación de contratos medios (con Robinson ya) para hacer un all in en el momento correcto y por el jugador que merezca la pena.

[sotero_18]

Yo sigo creyendo que el proyecto es muchísimo más ambicioso de lo que se propone, y que no van a jugar sus cartas por LaVine o Beal.
Dipo si es una opción porque si los Rockets se quedan fuera de playoff vale más una segunda ronda que nada.
Proyecto a varios años, y muchísima prudencia con los picks y valores jóvenes y en algún momento acumulación de contratos medios (con Robinson ya) para hacer un all in en el momento correcto y por el jugador que merezca la pena.

Es factible también.

A corto plazo en el horizonte se presentan las renovaciones de Mitch y Randle y ahora mismo no tengo ni puñetera idea de qué van a hacer y en qué cifras se van a mover.

Casi que mejor hacerse un Cholo, ir partido a partido como aficionados, sin intentar adivinar la hoja de ruta. Lo único que sabemos es que son ambiciosos a niveles máximos.

[fabidocs]

No hablo de esta tempo, mi idea engloba hasta la próxima offseason.

Creo que cada vez la balanza se vuelca más hacia Randle y la idea que tenía con Toppin y RJ se va alejando de las ideas de Thibs y Soprano.

Insisto, ojalá me equivoque pero los veo muy a tope con Randle y queriendo ser tan ambiciosos van a poner nombres sobre la mesa que van a doler como aficionados.

Yo no veo ni a Randle ni a Barrett saliendo, Toppin si sale algo bueno ni se lo piensan. Le viene dando unos minutos pero de aprovecharlos nada por ahora, la idea era draftear a alguien que aportara desde el primer minuto por lo que podemos decir que se ha fallado en la selección, lo mas sensato sería asumir el error y traspasarlo antes de que su valor vaya en decadencia. A lo mejor en otra franquicia pueda irle bien.

A mí que traspasen a Toppin no me dolería la verdad, todavía no le he tomado cariño ni le veo un jugador de valor pick top ten, en cambio que me traspasen a Randle si me jode porque es el que sostiene en gran medida que estemos en el entorno del 50%, es joven, lo tienes si quieres por muchos años a tope, por otro lado no se donde vamos a encontrar algo mejor.

En el caso de RJ dependería de lo que me den a cambio pero tendría que ser algo muy bueno vista la evolución positiva que ha tenido este año, y que es un pimpollo muy pero muy joven, y a precio relativamente barato.