Pero es que el Madrid en 2017 no le ofreció más dinero a Mbappé porque no pudiera, si no porque no quiso. Si ha salido un jugador que cobra 6 y le pones a otro encima de la mesa 7 resulta evidente que no existe ninguna incapacidad operativa para subir más, si no se hace es por otras consideraciones.v_fone escribió:No, el espacio económico se crea vendiendo también a Bale y sumando ese salario, o parte, a lo que se ofreció a Mbappé, no tiene sentido ir a pagar 180 millones para luego no tener presente que puede que ese salario se quede corto o puede entrar alguien en la puja (si de verdad lo ves como EL SIGUIENTE, debes estar dispuesto a ponerle un salario acorde).Diego_Pump_da_bass escribió:...
Si eso se hubiera hecho, y al final le ofreces lo que gana Bale (ya que él no estaría), quizás la historia hubiera sido muy distinta, no sé, es hablar por hablar.
Ya pero es que ante la Juve o el Inter te puedes manejar con resultados cortos, que es para lo que estamos. Pero ante un equipo como el Atalanta, que parece que saldrá abierto y sin miedo al intercambio de golpes, no nos llega. Nos falta todo el gol que ellos tienen.mikij1 escribió:Hombre no fastidiemos... al Inter le ganamos claramente y la Juventus dio pena en Oporto. Estos van por debajo de ambos en la clasificación de la liga italiana.
No somos claros favoritos porque no estamos bien y por las bajas pero hombre que deberíamos pasar si. En cualquier caso me da igual. ¿Qué más da caer en octavos que en cuartos o semifinales eh? a nivel económico y prestigio si es mejor avanzar rondas pero como aficionado lo que quiero son títulos y creo que ser eliminados cuanto antes nos vendría bien de cara a la Liga.
Pero este verano 2021, que no se hasta cuando tenía contrato, igual no te habrían dado 100 kilos por Cristiano. El problema principal es fichar jugadores a través de mafiosos brasileños y cuatro vídeos de YouTube, la versión moderna del fichaje de Edwin Congo pero multiplicada por muchos jugadores y por mucha más pasta. Y mira que a mi Rodrygo me parece bueno y que tiene potencial. Lástima que esté lesionado y no haya podido sustituir a Ausensio o Puficius porque creo que hoy nos daría un salta de calidad bastante interesante. Aunque también es cierto que con el tridente que tenemos hoy seguramente hasta Enzo Zidane lo mejoraría.v_fone escribió:Hablaba de no haber vendido a Cristiano hasta este año (verano del 2021) en el que parece que sí va a haber en el mercado a alguien con un instinto goleador muy alto, por si no me he explicado bien antes.Louis El Grande escribió:Si a Haaland cuando se fue Cristiano no sabía nadie quien era nadie en el club, ni fuera. Ahora fuera del club si sabemos quién es y dentro del club siguen sin saber quién es porque siguen viendo vídeos de infantiles brasileños en YouTube.v_fone escribió:
Por Cristiano no había en ese momento nadie fichable.
De hecho, lo idóneo (y que se pudo hacer) hubiera sido vender a Bale, traer a Mbappé y justo este año, dejar salir a Ronaldo y traer a Haaland, esa hubiera sido la mejor forma de cerrar Floren su mandato
Y el entrenador mejor pagado del mundo demostrando los motivos por los que se merece cada céntimo.
Yo no tengo fe en ganar la champions, pero hoy?...no te digo que sea fácil, porque para nosotros con este equipo ningún partido en Europa es así, pero vamos que llegamos bien, somos pocos pero buenos y bien de forma.Botijito escribió:Pues nada, llegó el día, y quien más, quien menos, se espera noche de sufrimiento. Poquita fe.
A ver, tú ves el partido y puedes pensar que cagada...pero alguna razón habría para ese planteamiento, no vería al equipo fino, y es verdad que últimamente ha caído bastante, o algo así. A lo mejor pensó: " estamos mal, vamos a ver si salimos vivos de este partido y para la vuelta llegamos a tope".Alberto Caviar Herreros escribió:Ainsss si tuviéramos al Cholo entrenando al Madrid la de palos y palos que se hubiera llevado por lo de ayer.
Visto en perspectiva no tiene ningún sentido, el planteamiento de ayer es una cagada mayúscula.
Para mi es el entrenador más sobrevalorado que hay.
Tanto por logros , salario y opinión generaizada de la prensa, aunque por lo de ayer se lleva unos cuantos palitos , nada comparables a los que se hubiera llevado de estar aquí.
La única razón es que esta obsesionado con que el equipo que juega el primer partido en casa tiene ventaja porque en la vuelta tiene 30 minutos mas para buscar un gol que valga doble en caso de que haya prorroga. Que no le quito la razón en que esa regla no me parece justa, ya que en mi opinión en las prorrogas se debería de eliminar el valor doble del gol visitante, pero no es la primera ni la segunda vez que se encierra en casa en el primer partido y luego va mucho más ofensivo en el segundo.Nasol escribió:A ver, tú ves el partido y puedes pensar que cagada...pero alguna razón habría para ese planteamiento, no vería al equipo fino, y es verdad que últimamente ha caído bastante, o algo así. A lo mejor pensó: " estamos mal, vamos a ver si salimos vivos de este partido y para la vuelta llegamos a tope".Alberto Caviar Herreros escribió:Ainsss si tuviéramos al Cholo entrenando al Madrid la de palos y palos que se hubiera llevado por lo de ayer.
Visto en perspectiva no tiene ningún sentido, el planteamiento de ayer es una cagada mayúscula.
Para mi es el entrenador más sobrevalorado que hay.
Tanto por logros , salario y opinión generaizada de la prensa, aunque por lo de ayer se lleva unos cuantos palitos , nada comparables a los que se hubiera llevado de estar aquí.
De todas maneras ya se verá cuando se juegue la vuelta.
romualdoelandroide escribió: Plan sin fisuras de Sisu
Si esto al final es verdad va a parecer el planteamiento de ayer de Simeone como el de un genio
La razon del Cholo es la de siempre, jugar a empatar en casa a cero y si hay suerte metemos un golito quedamos 1-0 y eliminatoria encarrilada y si empatamos a cero, luego alli con un empate con goles estamos en la siguiente ronda.Nasol escribió:A ver, tú ves el partido y puedes pensar que cagada...pero alguna razón habría para ese planteamiento, no vería al equipo fino, y es verdad que últimamente ha caído bastante, o algo así. A lo mejor pensó: " estamos mal, vamos a ver si salimos vivos de este partido y para la vuelta llegamos a tope".Alberto Caviar Herreros escribió:Ainsss si tuviéramos al Cholo entrenando al Madrid la de palos y palos que se hubiera llevado por lo de ayer.
Visto en perspectiva no tiene ningún sentido, el planteamiento de ayer es una cagada mayúscula.
Para mi es el entrenador más sobrevalorado que hay.
Tanto por logros , salario y opinión generaizada de la prensa, aunque por lo de ayer se lleva unos cuantos palitos , nada comparables a los que se hubiera llevado de estar aquí.
De todas maneras ya se verá cuando se juegue la vuelta.
Supongo que el que firma el titular haya pensadado la tipica opcion que a todos se nos habria pasado por la cabeza vistas las circunstancias de tener al Isco jugador, no a este.romualdoelandroide escribió: Plan sin fisuras de Sisu
Si esto al final es verdad va a parecer el planteamiento de ayer de Simeone como el de un genio
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados