Russell Westbrook a Lakers Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Zona+1]

No sabéis qué envidia me dais los "optimistas"...

...es buen fichaje SI...

...SI renuncia a hacer sus estadísticas y juega en equipo (cosa que no ha hecho nunca)

...SI deja a un lado su ego y asume un rol secundario y que los líderes son LeBron y Davis (cosa que tampoco ha hecho nunca)

...SI le rodeamos de tiradores (cosa que no sé como vamos a hacer ahora que tenemos que fichar a 11 tipos con más de 120 kilos comprometidos en 4 jugadores)

¿Vamos a fichar a 11 jugadores por el mínimo? ¿Van a venir Joe Harris, Korver, Reddick, Hield y Seth Curry a jugar a Lakers? ¿va un señor de 32 años que cobra 44 millones de dólares por temporada a cambiar de actitud y de mentalidad después de 13 temporadas en la liga?

No sé, a mí me parece la peor operación posible. O tienen constancia de que hay una decena de jugadores veteranos esperando para jugar con ellos por el mínimo o el roster va a ser un solar y en cuanto se lesione uno de los dos bichos se acabó la temporada.

Salu2

[Alfvic]

Los Lakers han jugado bien con Lebron de base y Schörder de combo físico. El papel que ha tenido el alemán el el quinteto de los Lakers, durante el transcurso de la temporada en que los Lakers daban miedo (sí, eso pasaba hace sólo 6 meses), lo puede hacer Russell.

Los Lakers-Nets del año que viene, pueden ser de alta tensión.

[SonnyCorleone]

Buen trade... para Washington.
Se sacan un contrato tóxico de encima y consiguen buenos jugadores de equipo.
Harrell, Kuzma, KCP y además a Aaron Holiday al que cambian por Isiah Jackson con la ronda de Lakers pick 22. Y suman a Kispert con su primera ronda para rodear a Beal. Interesante para Wizards.
Muy difícil de cuadrar para Lakers una plantilla con este panorama. Y conviene no olvidar que LBJ es Dios, pero va para los 40 tacos.

[Novio de Hello]

Siempre digo que aquí opinamos sin la información que manejan los que deciden, y tampoco sabemos qué es lo que buscan, a nivel deportivo o económico, para el presente o para el futuro, a 1 año vista, a 2, a 3, o incluso a más. Tampoco sabemos qué obligaciones pueden tener, juegos de agentes y quién sabe qué. Resumiendo, que opinamos... por opinar.

Pero esto, ufffff... esto jamás lo podré entender. Y ojo, que estoy más que seguro que veremos un Westbrook muy contenido y humilde porque tonto no es... pero vamos, que me pinchan y no sangro. Hay ocasiones en las que pienso que he gastado mucho tiempo y dinero en esto para no haber aprendido nada. Y ésta es una de esas veces.

[bokonon]

Como laker….quizá me ahorre el league pass este año…

[inverno]

No parece a primera vista un buen fichaje para Lakers, pero para que vamos a engañarnos, todo dependerá de como vuelva Lebron la próxima temporada. Si una vez más está un nivel sobresaliente el va a ser la principal opción de juego y hará mejores a todos sus compañeros. Eso si, si al rey se le empieza anotar la edad la adición de Russell no parece que pueda dar el plus suficiente al equipo para lograr el anillo.

[Alfvic]

Buen trade... para Washington.
Se sacan un contrato tóxico de encima y consiguen buenos jugadores de equipo.
Harrell, Kuzma, KCP y además a Isiah Jackson con la ronda de Lakers pick 22. Y suman a Kispert con su primera ronda para rodear a Beal. Interesante para Wizards.
Muy difícil de cuadrar para Lakers una plantilla con este panorama. Y conviene no olvidar que LBJ es Dios, pero va para los 40 tacos.

Se han quitado el contrato de Westbrook y han traído a buenos jugadores de rotación, en eso estoy de acuerdo. Ahora, ¿qué posibilidades tiene Wizards de meterse en playoffs del Este ahora mismo? Diría que pocas. ¿Y de que Beal se quede en el equipo el verano que viene? Diría que ninguna.

[whitecrow]

Es un harakiri angelino cn todas las de la ley,ahora a renovar a al negro alemán y a echarse las riseras.

[Nakata]

Buen trade... para Washington.
Se sacan un contrato tóxico de encima y consiguen buenos jugadores de equipo.
Harrell, Kuzma, KCP y además a Isiah Jackson con la ronda de Lakers pick 22. Y suman a Kispert con su primera ronda para rodear a Beal. Interesante para Wizards.
Muy difícil de cuadrar para Lakers una plantilla con este panorama. Y conviene no olvidar que LBJ es Dios, pero va para los 40 tacos.

Se han quitado el contrato de Westbrook y han traído a buenos jugadores de rotación, en eso estoy de acuerdo. Ahora, ¿qué posibilidades tiene Wizards de meterse en playoffs del Este ahora mismo? Diría que pocas. ¿Y de que Beal se quede en el equipo el verano que viene? Diría que ninguna.

Hombre, yo ahora a los Wizards les veo con un roster apañado. Les falta un base de nivel con la marcha de Westbrook, pero en el resto de posiciones ahora mismo estan bien o muy bien servidos.

Un backourt con Reggie Jackson, Beal y Kispert puede ser una cosa espectacular, por poner un ejemplo.

La temporada que viene es de suponer que recuperen a Bryant y Avidja, mas un Hachimura mas maduro y con mejor tiro de 3.

[SonnyCorleone]

Buen trade... para Washington.
Se sacan un contrato tóxico de encima y consiguen buenos jugadores de equipo.
Harrell, Kuzma, KCP y además a Isiah Jackson con la ronda de Lakers pick 22. Y suman a Kispert con su primera ronda para rodear a Beal. Interesante para Wizards.
Muy difícil de cuadrar para Lakers una plantilla con este panorama. Y conviene no olvidar que LBJ es Dios, pero va para los 40 tacos.

Se han quitado el contrato de Westbrook y han traído a buenos jugadores de rotación, en eso estoy de acuerdo. Ahora, ¿qué posibilidades tiene Wizards de meterse en playoffs del Este ahora mismo? Diría que pocas. ¿Y de que Beal se quede en el equipo el verano que viene? Diría que ninguna.

Pues dependerá de cómo afronten la FA... pero estos pasos me parecen correctisimos. Con una FA, para la cual tendrán algo de margen sin el contrato de RW, acertada pueden estar en playoff... que esto es el Este.
Lo de retener a Beal pues dependerá de lo mismo. Es bastante posible que acabe yéndose pero si se va, o se tradea por otro jugador importante o traerá assets suculentos para sumar a esto. A priori no dejará un solar.
Me parece mucho más inteligente el movimiento para Wizards que para Lakers, que con LeBron, AD, RW y Drummond casi dejan sitio solo para mínimos.

[zoltivs]

A ver si me entero, ahora mismo los LAkers tienen:

Bases: Westbrook y ¿Talen Horton?
Escoltas: Alfonso McKinnie
Alero Alto: Lebron
Pivot Bajo: Davis
Pivot Alto: Marc Gasol

Y con un espacio salarial mínimo.

No se, no se....... aparte de que si Westbrook naufrago en Houston, que hace pensar que va a llegar a LA y cambiar su cabecica.

Yo creo que la apuesta de Ricky Rubio era más cabal, pero bueno, ellos sabrán quienes andan dando tumbos con ganas de ponerse un anillo, y apostar por este Big Three, que seguro que hay unos cuantos.

[DRA`P]

No es de extrañar que le busquen un traspaso a Marc.

[Musero]

Venta de camisetas. Es la única explicación

[garba4ever]

Coincido en parte con Novio por una vez. Uno tiene que dar por hecho que los que dedican su vida a eso y cobran, manejan y se juegan muchísimos millones entenderán más que un simple forero.

Ahora, esto no hay por dónde cogerlo. Primero porque el encaje en principio es lamentable, segundo porque aunque fuera bueno, te has cargado toda la flexibilidad salarial. Tienes que hacer muchos fichajes con muy poco espacio. Gasol, si es que sigue, está para llevarle las botellas a los bichos. Te queda THT, no sé si Morris, y la nada. Ahora consigue tiradores por el mínimo, gente que defienda.. y reza para que no se resfríe nadie y para que LeBron no note la edad como el resto de los mortales.

Yo lo veo literalmente de lo peor que podían haber hecho los Lakers. Que Westbrook es mucho hustle y al lado de LeBron debería funcionar mejor que de normal, pero es que son 44M de Westbrook, es que ese es el problema.

[#gladyr#]

Alguien me explica porque Lakers con 120M en salarios ya solo puede fichar por el miniml cuando Nets tenia 170M en salarios y subiran en la que viene?

[Caótico_Fanegas]

Buen trade... para Washington.
Se sacan un contrato tóxico de encima y consiguen buenos jugadores de equipo.
Harrell, Kuzma, KCP y además a Isiah Jackson con la ronda de Lakers pick 22. Y suman a Kispert con su primera ronda para rodear a Beal. Interesante para Wizards.
Muy difícil de cuadrar para Lakers una plantilla con este panorama. Y conviene no olvidar que LBJ es Dios, pero va para los 40 tacos.

Se han quitado el contrato de Westbrook y han traído a buenos jugadores de rotación, en eso estoy de acuerdo. Ahora, ¿qué posibilidades tiene Wizards de meterse en playoffs del Este ahora mismo? Diría que pocas. ¿Y de que Beal se quede en el equipo el verano que viene? Diría que ninguna.

Creo que el traspaso de Westbrook implica que están preparados para traspasar a Beal. Shit happens, pero me extrañaría mucho que no fuera traspasado durante las siguientes semanas.

[Dark player]

A mí no me parece mala opción, aunque creo que han dado demasiado. Eso sí, tienen que rodearles de tiradores y Russ aceptar que está en un papel de escudero, del que se puede aprovechar también.

Puede imponer ese ritmo alto de juego que posiblemente necesite Lakers en momentos del partido, e incluso poder utilizarle como primera opción en los descansos cada vez más largo que tenga que hacer LeBron.

Pues yo creo que precisamente dan relativamente poco. Harrell parece claro que no terminaba de encajar, y Kuzma+Caldwell Pope no estaban nada mal como gregarios, pero tampoco lo veo una perdida tan crucial. Les queda espacio para fichar algo? No liberan la ficha de Schroder?

[Alfvic]

Buen trade... para Washington.
Se sacan un contrato tóxico de encima y consiguen buenos jugadores de equipo.
Harrell, Kuzma, KCP y además a Isiah Jackson con la ronda de Lakers pick 22. Y suman a Kispert con su primera ronda para rodear a Beal. Interesante para Wizards.
Muy difícil de cuadrar para Lakers una plantilla con este panorama. Y conviene no olvidar que LBJ es Dios, pero va para los 40 tacos.

Se han quitado el contrato de Westbrook y han traído a buenos jugadores de rotación, en eso estoy de acuerdo. Ahora, ¿qué posibilidades tiene Wizards de meterse en playoffs del Este ahora mismo? Diría que pocas. ¿Y de que Beal se quede en el equipo el verano que viene? Diría que ninguna.

Creo que el traspaso de Westbrook implica que están preparados para traspasar a Beal. Shit happens, pero me extrañaría mucho que no fuera traspasado durante las siguientes semanas.

Yo creo que no, que le intentarán convencer hasta Diciembre, esperando que el equipo juegue a algo y estén en puestos de playoff en el Este. Pero si eso no se da, y no tiene pinta, porque en el Este sí hay equipos mejores, en Navidades estarán como locos buscando quien les dé algo por Beal.

Sobre Lakers, supongo que buscarán renovar a Caruso, McLemore y Morris. Y a partir de ahí, ver lo que hay en el mercado. Y si no encuentran gran cosa, ofrecerle un contrato corto a Drummonds para que se quede otro año y se revalorice.

Yo es que no lo veo tan raro, Lebron tiene 36 y tienen que exprimir los dos años que le quedan de contrato a tope. Y eso supone sacrificar mucho para ser candidatos ya. Con Westbrook les queda un big-3 rarísimo, es verdad. Pero necesitan 2-3 veteranos, dispuestos a perder dinero en busca del anillo, para tener el equipo montado:

Lebron / Westbrook / XXX / Davis / XXX
Caruso / McLemore / THT / Morris / Gasol
McKinnie / XXX

[Sr. Hernández]

A mí no me parece mala opción, aunque creo que han dado demasiado. Eso sí, tienen que rodearles de tiradores y Russ aceptar que está en un papel de escudero, del que se puede aprovechar también.

Puede imponer ese ritmo alto de juego que posiblemente necesite Lakers en momentos del partido, e incluso poder utilizarle como primera opción en los descansos cada vez más largo que tenga que hacer LeBron.

Pues yo creo que precisamente dan relativamente poco. Harrell parece claro que no terminaba de encajar, y Kuzma+Caldwell Pope no estaban nada mal como gregarios, pero tampoco lo veo una perdida tan crucial. Les queda espacio para fichar algo? No liberan la ficha de Schroder?

1+1 no son 2 en baloncesto. En un equipo con Lebron como eje del juego es mucho más valioso Caldwell Pope que Westbrick, tanto en ataque por la dramática diferencia en el tiro de 3 como en defensa.

No hablemos ya si metemos en la ecuación un martillo pilón como Harrell, un útil Kuzma y una primera ronda, además de que salarialmente también pierden porque esos huecos libres los tienen que rellenar con más salarios adicionales.

[Dark player]

A mí no me parece mala opción, aunque creo que han dado demasiado. Eso sí, tienen que rodearles de tiradores y Russ aceptar que está en un papel de escudero, del que se puede aprovechar también.

Puede imponer ese ritmo alto de juego que posiblemente necesite Lakers en momentos del partido, e incluso poder utilizarle como primera opción en los descansos cada vez más largo que tenga que hacer LeBron.

Pues yo creo que precisamente dan relativamente poco. Harrell parece claro que no terminaba de encajar, y Kuzma+Caldwell Pope no estaban nada mal como gregarios, pero tampoco lo veo una perdida tan crucial. Les queda espacio para fichar algo? No liberan la ficha de Schroder?

1+1 no son 2 en baloncesto. En un equipo con Lebron como eje del juego es mucho más valioso Caldwell Pope que Westbrick, tanto en ataque por la dramática diferencia en el tiro de 3 como en defensa.

No hablemos ya si metemos en la ecuación un martillo pilón como Harrell, un útil Kuzma y una primera ronda, además de que salarialmente también pierden porque esos huecos libres los tienen que rellenar con más salarios adicionales.

Si, no discuto esto, por eso preguntaba lo del espacio salarial, para saber como pueden cubrir esos huecos. A mi parecer Caldwell Pope si es una perdida importante, Kuzma-Harrell no tanto. Imagino que la cuestión es que LeBron ya no puede llevar todo el peso de la generación de juego, y lo mejor que había disponible era Russ. Yo no veo el encaje de ninguna manera, pero vaya, supongo que la lógica que han seguido es esta.