Totalmente de acuerdo. Esto es hablar con una mínima coherencia y no hacerse trampas al solitario como se puede ver en algunos comentarios. Respetando todo lo que aquí se diga, eso sí.YANKEE escribió:1° Una cosa es que a mitad de temporada se marche un jugador (de una plantilla de unos 12) y otra que se marche un entrenador que si las cosas funcionan esta mucho mas vinculado al proyecto habitualmente por un periodo multianual (como minimo una temporada entera)
2° Una cosa es cambiar por un equipo de otra competición y otra es irte a un equipo de la misma competición.
3° Una cosa es irte a un equipo de la misma competición que no comparte los mismos objetivos (Ej: del Breogan al Barça) , que a un rival directo que lucha por lo mismo que perseguias tu hace dos días.
4° Una cosa es que las cosas vayan mal, no estes agusto, no se cumplan las expectativas, te presenten un proyecto deportivo claramente mejor... y otra es largarte solo por pasta que igualmente podías haber conseguido al finalizar la temporada con otras ofertas similares.
No conozco ningún otro caso (el que lo conozca que lo diga) en el que se hayan dado todas estas circunstancias, por mucho que trateis de normalizarlo y apelar al negocio, esto es algo nunca visto, inédito y esperpéntico.
Alguien hablaba de Tomic o Mirotic, esto esta mucho mas lejos de esto.
Esto es como si el Real Madrid va 1° de la liga y el Barça 5° y en el mes de enero coge Scariolo en su primera temporada como entrenador del Real y decide pirarse al Barca porque le paga mas.
No puedo imaginar la que se montaría
Mucha o bastante gente no está demostrando la coherencia necesaria ni argumentando las cosas con un mínimo de decoro e imparcialidad. Vuelvo a repetir que si nos hacen lo mismo a nosotros (lo mismo, no inventemos otras situaciones que nada tienen que ver) hubiésemos puesto el grito en el cielo !!! hubiese sido un escándalo y el primero en salir a la palestra hubiese sido Félix Sancho y con razón. Este señor en su momento hizo cosas bien y la gran mayoría se las hemos reconocido, pero lo que ha hecho con esta jugada tan marrana es de impresentables. NO EN MI NOMBRE. Porque la culpa es de él mas que del entrenador que ficha. Lo de Paco Olmos dentro de que esté mejor o peor, tiene un pase porque tiene que mirar por su futuro (para mí se equivoca) y porque a los entrenadores también a veces les echan a ellos a mitad de temporada por malos resultados u otras consideraciones. Lo que nunca debería haber tenido es una oferta de San Pablo porque estamos jugando en la misma categoría y la pieza del entrenador es básica. No es como si se te va un jugador a mitad de temporada o se le fichas al rival.
:
