Jeff WIFIpitágoras escribió:
Me parece una buena forma de ver las cosas... pero que no convendría seguir al pie de la letra por norma. Que así renovamos a Galán o a Rigo, o dos años a Reyes, "para que sigan cuantos más mejor". Por no entrar en que sin saber el bocado que le mete Withey al presupuesto, y por ejemplo lo que nos permite gastar en el otro "5"... pues es un poco hablar por hablar.Josu pick&roll escribió:Otra renovacion.
Importante que sigan cuantos mas mejor
Lo mismo que es hablar por hablar el criticar las renovaciones de Rigo y Reyes sin saber "el bocado" que le meten al presupuesto.Novio de Hello escribió:Me parece una buena forma de ver las cosas... pero que no convendría seguir al pie de la letra por norma. Que así renovamos a Galán o a Rigo, o dos años a Reyes, "para que sigan cuantos más mejor". Por no entrar en que sin saber el bocado que le mete Withey al presupuesto, y por ejemplo lo que nos permite gastar en el otro "5"... pues es un poco hablar por hablar.Josu pick&roll escribió:Otra renovacion.
Importante que sigan cuantos mas mejor
Si, como si ponen el campo del Madrid y dicen Withey Center, chorradas. A ver con rabodesedagrimorbatnaz escribió:He visto el jeroglífico pero no lo pillo withey-wifi?
No jodas, hombre. ¿De verdad que no sabes cuánto han podido costar sus renovaciones? ¿Ni una idea aproximada? ¿Eres como aquel que decía que no podías asegurar que Balvin cobrara más que Rigo porque no tenías datos que lo demostraran?vidorreta_for_ever escribió:Lo mismo que es hablar por hablar el criticar las renovaciones de Rigo y Reyes sin saber "el bocado" que le meten al presupuesto.Novio de Hello escribió:Me parece una buena forma de ver las cosas... pero que no convendría seguir al pie de la letra por norma. Que así renovamos a Galán o a Rigo, o dos años a Reyes, "para que sigan cuantos más mejor". Por no entrar en que sin saber el bocado que le mete Withey al presupuesto, y por ejemplo lo que nos permite gastar en el otro "5"... pues es un poco hablar por hablar.Josu pick&roll escribió:Otra renovacion.
Importante que sigan cuantos mas mejor
Lo de hablar por hablar se te da fenomenal
Esto en negrita se resume en : " Los que lo tienen que saber lo saben" ; y lo de Rigo y Reyes: " Solo es contar con los dedos".Novio de Hello escribió:Me parece una buena forma de ver las cosas... pero que no convendría seguir al pie de la letra por norma. Que así renovamos a Galán o a Rigo, o dos años a Reyes, "para que sigan cuantos más mejor". Por no entrar en que sin saber el bocado que le mete Withey al presupuesto, y por ejemplo lo que nos permite gastar en el otro "5"... pues es un poco hablar por hablar.Josu pick&roll escribió:Otra renovacion.
Importante que sigan cuantos mas mejor
Ya, pero es que va a faltar la pieza fundamental que es la que hizo funcionar a la máquina, y que sin ella ya vimos lo que daba de si el equipo, que os recuerdo que estabais al borde del suicidio.Josu pick&roll escribió:Y la intencion del club es renovar cuantos mas mejor porque asi lo han dicho, porque mejor no tocar lo que funciona y porque es mejor adaptar a seis nuevos que a ocho o a doce.Novio de Hello escribió:Me parece una buena forma de ver las cosas... pero que no convendría seguir al pie de la letra por norma. Que así renovamos a Galán o a Rigo, o dos años a Reyes, "para que sigan cuantos más mejor". Por no entrar en que sin saber el bocado que le mete Withey al presupuesto, y por ejemplo lo que nos permite gastar en el otro "5"... pues es un poco hablar por hablar.Josu pick&roll escribió:Otra renovacion.
Importante que sigan cuantos mas mejor
A ver, Josu... Si hay que explicarte las diferencias entre lo que podemos deducir en cuanto al sueldo de Rigo y el sueldo de Withey... ¿De verdad que no crees que podemos afinar en la suposición con el sueldo de Rigo mucho más que con el de Withey aunque no tengamos pruebas de lo que puede cobrar ninguno de los dos? Es que si no podemos suponer que Balvin cobraba más que Rigo "porque no hay ninguna prueba que lo demuestre" y "los que lo tienen que saber ya lo saben"... pues como que se limita mucho la capacidad para debatir, discutir... y en general, intercambiar opiniones.Josu pick&roll escribió:Esto en negrita se resume en : " Los que lo tienen que saber lo saben" ; y lo de Rigo y Reyes: " Solo es contar con los dedos".Novio de Hello escribió:Me parece una buena forma de ver las cosas... pero que no convendría seguir al pie de la letra por norma. Que así renovamos a Galán o a Rigo, o dos años a Reyes, "para que sigan cuantos más mejor". Por no entrar en que sin saber el bocado que le mete Withey al presupuesto, y por ejemplo lo que nos permite gastar en el otro "5"... pues es un poco hablar por hablar.Josu pick&roll escribió:Otra renovacion.
Importante que sigan cuantos mas mejor
Qué sabrás tú cuanto cobran estos y cuantos jugadores cupo cobran el minimo.en ACB.
Se supone que hay un presupuesto definido e intentan ajustar las piezas del puzzle.
Y la intencion del club es renovar cuantos mas mejor porque asi lo han dicho, porque mejor no tocar lo que funciona y porque es mejor adaptar a seis nuevos que a ocho o a doce.
Y eso es independiente de pensar si era mejor un tercer base o un tercer escolta.
Una cosa es el tema monetario que dices y otra es la cuestion tecnica de la que podriamos discutir mas.
Bien. Esperemos que no resulte que le metemos en el tanteo "porque se va al extranjero", y a los que se quedan en ACB no les metemos. Habrá que esperar y ver... antes de enfadarse (guiño, guiño, alexgs).Josu pick&roll escribió:Inglis en el derecho de tanteo.
https://radiopopular.com/2022/07/01/wit ... -a-inglis/
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados