Mañana contra Bulgaria. Pero la hora no la sé.Serch_76 escribió:Lo importante...cuando juega el primer partido amistoso Chequia?
¿Nosotros o el RM?Calibre64 escribió:De hecho el suegro será de lo poco a lo que podamos apelar.
A ti (y a mí) te preocupa, pero a Saras no.humboldt escribió:Respecto a esto, yo creo que no va a cambiar su forma de manejar la plantilla, pero sí necesariamente la forma de jugar.Modern gods escribió: Con tantos cambios vamos a ver cuánto nos cuesta integrar a los nuevos en el sistema, porque dudo muchísimo que el entrenador vaya a modificar un ápice su filosofía y su forma de manejar la plantilla.
En defensa, más menos puede hacer lo mismo que el año pasado, lo que no tengo claro que sea bueno o malo, pero por poder, se puede.
Pero en ataque no lo veo, son jugadores demasiado distintos de lo que tenía hasta ahora.
A ver si lo he entendido: para comparar el nivel de dos plantillas no hay que tomar el nivel que se le conoce a los jugadores, sino sus últimas semanas antes de irse cuando ya tienen firmado contrato en otro lado, o cuando están hasta los cojones de que les intenten bajar el sueldo/echarlos por la pvta cara.72-10 escribió:Es normal que haya gente que piense que tenemos peor plantilla. Si solo te fijas en nombres y en payroll que ha bajado pues sí, seguramente.
Pero vamos, con lo que hay que comparar el rendimiento de los nuevos es con los Calathes, Davies, etc que vimos a final de temporada. No de las expectativas a principios de.
Lo dices como si no llevara mucho tiempo sucediendo.Serch_76 escribió:El hilo de basket siempre ha sido más respetuoso ...mantengamos el nivel y no caigamos en el forofismo cuñadil de bar que representa el fútbol
No.72-10 escribió:O sea que el pofezioná es Davies. Con un par.
Garin de Montglane escribió:A ti (y a mí) te preocupa, pero a Saras no.humboldt escribió:Respecto a esto, yo creo que no va a cambiar su forma de manejar la plantilla, pero sí necesariamente la forma de jugar.Modern gods escribió: Con tantos cambios vamos a ver cuánto nos cuesta integrar a los nuevos en el sistema, porque dudo muchísimo que el entrenador vaya a modificar un ápice su filosofía y su forma de manejar la plantilla.
En defensa, más menos puede hacer lo mismo que el año pasado, lo que no tengo claro que sea bueno o malo, pero por poder, se puede.
Pero en ataque no lo veo, son jugadores demasiado distintos de lo que tenía hasta ahora.
A él con que hagan en cada ataque lo que él ordena, le vale.
Huele a rastro de las anteriores temporadas.
Con Sato + Vesely + el equipo exprimido desde el día 1, vamos a volar en RS, corriendo y tal.
El día que llegue lo gordo, con piernas menos frescas de lo debido, con todos a tope por primera vez y no con meses de apretar dientes como nosotros, donde se reparten hostias como panes con los árbitros mirando al tendido y no se consigue correr desde los tiempos en que nadie se preocupaba que Sylvester se la sacara del sobaquillo porque la metía, lo más probable es que nos pinten la cara igual.
VittorioGassman escribió: Esta claro que a ti no te da para más, lo siento.
Imagino que sabéis que aunque Núñez no ha aceptado la oferta de renovación, el Rm tiene derecho de tanteo,.por lo que un futuro ACB fuera del RM es impensableGarin de Montglane escribió:¿Nosotros o el RM?Calibre64 escribió:De hecho el suegro será de lo poco a lo que podamos apelar.
Porque a mí me parece que el supuestamente mandado de su suegro es lo último que le conviene a un jóven, aún menos a un base, salvo que sea la niña de sus ojos que, entonces sí, a muerte con él.
Visto lo de Almansa, está clarísimo que en formación dan sopas con onda a lo que formamos aquí.maestro.saolin escribió:Imagino que sabéis que aunque Núñez no ha aceptado la oferta de renovación, el Rm tiene derecho de tanteo,.por lo que un futuro ACB fuera del RM es impensableGarin de Montglane escribió:¿Nosotros o el RM?Calibre64 escribió:De hecho el suegro será de lo poco a lo que podamos apelar.
Porque a mí me parece que el supuestamente mandado de su suegro es lo último que le conviene a un jóven, aún menos a un base, salvo que sea la niña de sus ojos que, entonces sí, a muerte con él.
Futuro NBA no le veo por físico y tiro.
Futuro Overtime tampoco, porque lo que le pagarían allí se lo paga el RM y dudo que le preparen para la NBA por lo de.antes.
Futuro equipo europeo? Pudiera ser, pero para qué?
Futuro Ncaa sin cobrar nada?
Hombre, tampoco era un descamisado cuando se fue de Madrid.h-h escribió:Visto lo de Almansa, está clarísimo que en formación dan sopas con onda a lo que formamos aquí.maestro.saolin escribió:Imagino que sabéis que aunque Núñez no ha aceptado la oferta de renovación, el Rm tiene derecho de tanteo,.por lo que un futuro ACB fuera del RM es impensableGarin de Montglane escribió: ¿Nosotros o el RM?
Porque a mí me parece que el supuestamente mandado de su suegro es lo último que le conviene a un jóven, aún menos a un base, salvo que sea la niña de sus ojos que, entonces sí, a muerte con él.
Futuro NBA no le veo por físico y tiro.
Futuro Overtime tampoco, porque lo que le pagarían allí se lo paga el RM y dudo que le preparen para la NBA por lo de.antes.
Futuro equipo europeo? Pudiera ser, pero para qué?
Futuro Ncaa sin cobrar nada?
Descamisado no, pero lo que ha mejorado está a la vista. Que el chico ha vuelto un año después para ser jugador clave en dos campeonatos con mvps (Alguno más merecido que otro).maestro.saolin escribió:Hombre, tampoco era un descamisado cuando se fue de Madrid.h-h escribió:Visto lo de Almansa, está clarísimo que en formación dan sopas con onda a lo que formamos aquí.maestro.saolin escribió:
Imagino que sabéis que aunque Núñez no ha aceptado la oferta de renovación, el Rm tiene derecho de tanteo,.por lo que un futuro ACB fuera del RM es impensable
Futuro NBA no le veo por físico y tiro.
Futuro Overtime tampoco, porque lo que le pagarían allí se lo paga el RM y dudo que le preparen para la NBA por lo de.antes.
Futuro equipo europeo? Pudiera ser, pero para qué?
Futuro Ncaa sin cobrar nada?
Pero sobre Núñez, qué es a lo que iba, tú le ves futuro Nba?
Teodosic y el Chacho, muy buenos a los 18 años y con mucho mejor tiro, no encontraron acomodo en los Usa.
Núñez, ni idea.maestro.saolin escribió:Pero sobre Núñez, qué es a lo que iba, tú le ves futuro Nba?
Teodosic y el Chacho, muy buenos a los 18 años y con mucho mejor tiro, no encontraron acomodo en los Usa.
Quizás me expliqué mal. A Almansa sí le veo futuro NBA, aunque para ser un 4 necesita tiro exterior (bueno, para no jugar donde sea), y de 5 le faltan 20 kgs (que cogerá a buen seguro con pesas).h-h escribió:Descamisado no, pero lo que ha mejorado está a la vista. Que el chico ha vuelto un año después para ser jugador clave en dos campeonatos con mvps (Alguno más merecido que otro).maestro.saolin escribió:Hombre, tampoco era un descamisado cuando se fue de Madrid.h-h escribió: Visto lo de Almansa, está clarísimo que en formación dan sopas con onda a lo que formamos aquí.
Pero sobre Núñez, qué es a lo que iba, tú le ves futuro Nba?
Teodosic y el Chacho, muy buenos a los 18 años y con mucho mejor tiro, no encontraron acomodo en los Usa.
Yo si le veo llegando a la NBA. Luego lo que pase ahí... Será por jugadores internacionales que se han tirado unos años allá.
El chico de hecho lo que dices es que necesita entrenamientos individuales de mejora como el comer. Precisamente lo que te dan en overtime. En el Madrid está primero el interés grupal y luego el individual. En esto solo impera el individual.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados