¿Los chavales que van a Overtime, van becados, pagan o como funciona? ¿Comprometen con ellos parte de ingresos futuros o algo así?oviguan escribió:Los universitarios tienen mas seguidores y mas telespectadores que la propia NBA y seguramente generan mas en publicidad (no lo se)...Intentarán explotar eso y pillar cacho en televisiones, ir por esa vía...otra cosa no la veo.gintaras-kaprikas escribió:coughran escribió:
Al final me veo suscribiendome a alguna tv americana para seguir a los Almanza, Larrea, Saint Supery y demás
La duda que me genera overtime, es su rentabilidad económica, esos inversores que se están dejando una buena pasta, esperan beneficios, esa es mi pregunta, ¿ como genera beneficios overtime ?
el más alto de lituania mide 198...pero saben jugar a esto,los franceses...madre mia.coughran escribió:Yo estoy viendo el Francia-Lituania y al final del tercer cuarto, los franceses se están llevando un repaso curiosito (46-29). Que flojita es esta Francia, ni siquiera tiene la exhuberancia física de otros años, y eso que Lituania es un equipo normalito, sólo que juegan con un poco de cabeza y tienen mejor tiro.
La verdad no lo se, no se si todos cobran igual. en principio pagan 100000 $ a los chavales .. El principal objetivo será derivar jovenes talentos que van a ir a la universidad hacía Overtime. De momento no se en que aspecto pueden competir con la ncaa porque no deben tener muchos jugadores así que tampoco habrá muchos equipos. ¿Eso se puede rentabilizar? Así desde luego, no. Quien sabe en unos años. Creo que cogen hasta 20 años, no mas. No se si mas adelante ampliarán el rango.BOLAVERDE escribió:¿Los chavales que van a Overtime, van becados, pagan o como funciona? ¿Comprometen con ellos parte de ingresos futuros o algo así?oviguan escribió:Los universitarios tienen mas seguidores y mas telespectadores que la propia NBA y seguramente generan mas en publicidad (no lo se)...Intentarán explotar eso y pillar cacho en televisiones, ir por esa vía...otra cosa no la veo.gintaras-kaprikas escribió:
La duda que me genera overtime, es su rentabilidad económica, esos inversores que se están dejando una buena pasta, esperan beneficios, esa es mi pregunta, ¿ como genera beneficios overtime ?
Ahora mismo invierten mucho dinero en intentar llevarse jugadores con opciones NBA.oviguan escribió:La verdad no lo se, no se si todos cobran igual. en principio pagan 100000 $ a los chavales .. El principal objetivo será derivar jovenes talentos que van a ir a la universidad hacía Overtime. De momento no se en que aspecto pueden competir con la ncaa porque no deben tener muchos jugadores así que tampoco habrá muchos equipos. ¿Eso se puede rentabilizar? Así desde luego, no. Quien sabe en unos años. Creo que cogen hasta 20 años, no mas. No se si mas adelante ampliarán el rango.BOLAVERDE escribió:¿Los chavales que van a Overtime, van becados, pagan o como funciona? ¿Comprometen con ellos parte de ingresos futuros o algo así?oviguan escribió:
Los universitarios tienen mas seguidores y mas telespectadores que la propia NBA y seguramente generan mas en publicidad (no lo se)...Intentarán explotar eso y pillar cacho en televisiones, ir por esa vía...otra cosa no la veo.
Madagascar y Egipto al Mundialroloj escribió:Y en África se deciden hoy las dos plazas: Madagascar-Mali y Angola-Egiptopielagense escribió:Acabo de leer que Australia y Nueva Zelanda no van a jugar el U18 asiático este año y por lo tanto no tendrán plaza en el U19
La diferencia entre ambos equipos es abismal.paquichin escribió:Pues como se intuía la U16 será la hermana pobre de este verano. De momento, apalizados por Grecia. Todo sea que el día de los cruces estén inspirados y se metan al menos en cuartos... pasar de ahí parece una quimera.
y paul ater bol,que creo se va a hacer un fanta gassama...yo a jareño no le he visto,es decir,se que estaba en el banquillo,pero si me dicen que se ha quedado en españa me lo creo también.coughran escribió:España flojisima en todos los aspectos. Hugo González, y el atleticismo de Miracle Bamadu le hubiera venido muy bien a esta selección. Bastante mala pinta, estan totalmente desbordados por un equipo más hecho fisica y técnicamente
Para mi Salvador Gallego era la esperanza de segundo espada para Mario entre los convocados, visto como domino en el CEC tenia puntos y carácter, pero misteriosamente fue cortado. Llevaba tiempo sin ver una selección española de formación perder de más de 30 puntos en un partido oficial, puedes perder pero no con esta imagen.rsantosgarcia escribió:Ahora mismo invierten mucho dinero en intentar llevarse jugadores con opciones NBA.oviguan escribió:La verdad no lo se, no se si todos cobran igual. en principio pagan 100000 $ a los chavales .. El principal objetivo será derivar jovenes talentos que van a ir a la universidad hacía Overtime. De momento no se en que aspecto pueden competir con la ncaa porque no deben tener muchos jugadores así que tampoco habrá muchos equipos. ¿Eso se puede rentabilizar? Así desde luego, no. Quien sabe en unos años. Creo que cogen hasta 20 años, no mas. No se si mas adelante ampliarán el rango.BOLAVERDE escribió:
¿Los chavales que van a Overtime, van becados, pagan o como funciona? ¿Comprometen con ellos parte de ingresos futuros o algo así?
El cómo lo van a rentabilizar ni idea, la verdad.
Dicen de generar marca en internet, visitas y similar, pero no creo que eso dé lo suficiente.
No puedo comprobarlo porque estoy en un sitio sin mucha cobertura, pero estoy seguro de que la Yugoslavia de Aleksandrov (y Labovic, Tepic, Teodosic...) le ganó casi de 50 a España en el Europeo de Rivas del 2003.sheena_is_a_punk_rocker escribió:Yo mirando un poco, el peor resultado que he visto de España en cadetes es un 66-90 contra la URSS en 1981. Con la URSS jugaban Sabonis y Tikhonenko. Pero no he podido ver resultados de ediciones anteriores. De todas maneras en la época de la URSS y Yugoslavia tampoco sacaban malos resultados. Puede que esta derrota contra Grecia sea en la que se haya recibido más diferencia en contra de la historia.
A ver si se recuperan.
108-61 ganó Serbia ese partido.nanauj escribió:No puedo comprobarlo porque estoy en un sitio sin mucha cobertura, pero estoy seguro de que la Yugoslavia de Aleksandrov (y Labovic, Tepic, Teodosic...) le ganó casi de 50 a España en el Europeo de Rivas del 2003.sheena_is_a_punk_rocker escribió:Yo mirando un poco, el peor resultado que he visto de España en cadetes es un 66-90 contra la URSS en 1981. Con la URSS jugaban Sabonis y Tikhonenko. Pero no he podido ver resultados de ediciones anteriores. De todas maneras en la época de la URSS y Yugoslavia tampoco sacaban malos resultados. Puede que esta derrota contra Grecia sea en la que se haya recibido más diferencia en contra de la historia.
A ver si se recuperan.
Por otra parte, yo por cuadro veo factible que España llegue a semis. Los otros dos rivales del grupo, Montenegro y Macedonia, son muy flojitos, por lo que lo normal sería ser segundos de grupo. Si no recuerdo mal, eso te lleva a un cruce de cuartos con el primero del grupo de Serbia-Croacia-Eslovenia. Con la derrota de Serbia ayer, apunta a Croacia... que recibió un montón de palizas en el EYOF (Eslovenia todavía más), que la Francia de la que todo el mundo se reía ayer le ganó de 45 puntos (y la tan floja Turquía de la que habla roloj le metió de 20 o así). El lado del cuadro (repito, hablo de memoria, que lo miré hace ya días) diría que es de lo más asequible.
Los Serbios sí que se han complicado la vida, pues de no quedar primeros de grupo se enfrentan a Francia, Lituania o Israel ya en octavos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados