Cuando hablas en plural, estás generalizando, por lo menos, es como lo entiendo.hawk_21 escribió:En la parte del texto que citas viene textual que no generalizo.v_fone escribió:hawk_21 escribió:No generalizo, pero como lo veo ,a la altura de Figo,mucho y con mucha inquina me llama la atención.
Y es que el caso con Figo no es comparable, no lo es ni de cerca.Para no generalizar, te quedó un mensaje muy curiosono llego a entender cuál de hondo y metida dentro que la tiene parte del madridismo con Luis Enrique, chicos que resquemor, que grado tan superlativo y acomplejado.
Si, acomplejados que sois unos acomplejados.
Como aficionado madridista y cadista, apoyaba a Luis Enrique a muerte, así como a la selección, porque es lo que siento, cada entrenador tiene sus gustos y ya está, la polémica ha sido avivada más por esa prensa magnífica que ha dado alas a gente sin cerebro más que otra cosa real.
Y no entiendo lo del título del hilo porque hubiera tenido hvevos de verdad si hubiera sentado para siempre a Alba y Busquets y hubiera dado entrada, por ejemplo, a Balde y a Rodri (o a quien fuera), hvevos los que tuvo Luis Aragones.
Yo llegué a esta bendita maravilla que es esta provincia siendo Bético, que además pa eso lleva los colores de nuestra tierra, y uno no puede no ser cadista (y eso que la niña me nació en los jereles) es imperdonable que hayas mamao de chico esto y no se te haya quitado el jacobino madridista que lleva vamos dentro de chicos jejeje, yo lo llevé hasta el florentinismo.
Ese cadi oé.
Pd: con la noche que pasamos con Cherichev y Benítez y los phoskitos....
Lo de esa noche fue muy grande
Y alguna que otra canción carnavalesca
En mi caso no he mamao anti nada, me parece algo muy raro, si esto es deporte y hasta todos ellos al final son colegas (o casi), lo que mola es la rivalidad, no la enemistad.
