Claro y limpio como el agua de manantial. Muchas gracias.bargallo escribió:Parece que el equipo de la NBA que quiera ser aspirante al anillo tiene que firmar a Henry.juliambres escribió:A todo que si, a todo lo que digais, pero si a este equipo le dejas a Pi, el resultado hubise sido diametralmente opuesto. Con estos cupos, con las lesiones de hommes, con el cansancio de plantiila corta, con todo lo que querias. Pero tener a Pi hubiese sido otro final. Lo firmo con sangre.
Ni Luis Scola tenía tanta incidencia en este equipo.
Henry es un buen jugador y punto,no es ningún crack para que se esté llorando su ausencia
Henry se marchó a un equipo más grande como fener y fracasó.
Claro que allí tendría más presión que aquí.
Cualquiera que allá visto algo de baloncesto sabe que la temporada empieza en la copa del rey.
Y en un equipo como baskonia que te echen en copa a las primera de cambio
Y en cuartos en playoffs por la liga perdiendo los dos partidos.
Con una defensa que daba pena,pues entrenador a la calle.
Los equipos grandes fracasan y desde las cenizas edifican de nuevo.
Baskonia está en otro peldaño
Unicaja y valencia se pueden agarrar a la temporada regular para puntuar su temporada,Baskonia no.
Es como cuando baskonia hacia muy buenas primeras vueltas para llegar bien a la copa del rey y darlo todo
Si la ganabas o dabas muy buenas sensaciones pues ya habías realizado gran parte de la temporada.
Pero ahora estamos a otro nivel y como tal,hay que exigirlos.
Licencias A,pabellón de 15000,
No puedes llorar porque te falta un jugador que tampoco es diferencial en Europa.
Porque el equipo en diciembre estaba haciendo buenos partidos.
Si quieres crecer y ser grandes no puedes volver a justificar temporadas con fases regulares,porque después de eso viene justificar temporadas con hacer una buena copa del Rey
A Queréjeta no le tembló la mano cuando echo a Neven tras ganar la liga,final Four compitiendo tres cuartos contra un CSK,de los mejores y finalista de la Copa del Rey
El tema defensivo de esta temporada creo que también se debe a que tenías muchísimos bultos sospechosos en esa parcela. De hecho por eso muchos nos acordamos de lo de Henry, porque te daba ese gen competitivo y esa defensa tan necesaria a estos niveles y en Euroleague. Pero si juntas a Heidegger, Markus, Hommes, Enoch, Vanja durante muchos partidos... Pues es demasiada gente que atrás son agujeros negros.Barad dur escribió:Iraultza1921 escribió:De verdad el mayor culpable creéis que es Joan? Se ha hecho una gran Euroleague. Es cierto que en competición doméstica y partidos claves se ha fracasado. En Copa ante el anfitrión y a un partido pues incluso puede pasar, en ACB sí que fracaso absolutamente rotundo. Pero para mí ni de lejos Joan es el mayor culpable.Barad dur escribió:La carencia más grande de este equipo estaba y está en el puesto de entrenador (lo que no impide que existan más).
Mal precedente sentaría el club si después de semejante fracaso continuase Joan la temporada que viene.
La solución por tanto es otro cambio de entrenador, el enésimo y seguir sin crear proyecto en condiciones ni tener jamás continuidad, no? Luego nos sorprenderá que entrenadores no quieran venir aquí. Te traes a Trincheri por ejemplo, malos resultados y en noviembre a la calle y que continúe la rueda. Pffff... Que pereza de verdad. Yo quiero a Joan aquí, con parte de la plantilla, pudiendo decir lo que quiere y donde ve carencias y necesidad de refuerzos. Dándole un voto de confianza a un entrenador de una puñetera vez. CONTINUIDAD, JODER.
Yo quiero continuidad, claro que sí. Pero cuando las cosas se hacen bien.
Y yo he visto un equipo que no ha evolucionado absolutamente nada en la parcela defensiva (para mí lo más importante y más achacable a la labor de un entrenador).
No he visto a un entrenador que haya mejorado nada desde que hace un año contempló como un espantapájaros como nos llevábamos el tercer partido de la Fonteta.
Espero que no sigan ni Raieste ni Kurucs y pero al menos uno no.Iraultza1921 escribió:Por cierto segun El Correo...
- Darius no sigue y se habla que Milán paga sus 600k de salida y un kilo le pone de ficha.
- Se quiere que Markus siga y parece que seguirá.
- Vanja y Tadas se dan por hechos que continúan.
- Rokas se quiere que siga pero sin sus 900k de ficha, muy a la baja.
- Enoch fuera.
- Dani se quiere que continúe y dudo que haya problema.
- Hommes se operará y parece que viene Rogkavopoulos a suplirle.
- Costello y Kotsar salvo sorpresa continúan.
- Kurucs acaba pero se quiere que continúe.
- Raieste tiene contrato y continuará.
- Henry acaba y no se sabe nada aún.
- Joan a ver si continúa, se decidirá.
Vamos que siguen 8 de los 13, con Heidegger 14 que estaban. Por lo que 4-5 fichajes no te los quita nadie dependiendo si sigue Rokas o no. Nueva dupla de bases, posición clave donde acertar y por dios, el pívot suplente también.
Iraultza1921 escribió:El tema defensivo de esta temporada creo que también se debe a que tenías muchísimos bultos sospechosos en esa parcela. De hecho por eso muchos nos acordamos de lo de Henry, porque te daba ese gen competitivo y esa defensa tan necesaria a estos niveles y en Euroleague. Pero si juntas a Heidegger, Markus, Hommes, Enoch, Vanja durante muchos partidos... Pues es demasiada gente que atrás son agujeros negros.Barad dur escribió:Iraultza1921 escribió:
De verdad el mayor culpable creéis que es Joan? Se ha hecho una gran Euroleague. Es cierto que en competición doméstica y partidos claves se ha fracasado. En Copa ante el anfitrión y a un partido pues incluso puede pasar, en ACB sí que fracaso absolutamente rotundo. Pero para mí ni de lejos Joan es el mayor culpable.
La solución por tanto es otro cambio de entrenador, el enésimo y seguir sin crear proyecto en condiciones ni tener jamás continuidad, no? Luego nos sorprenderá que entrenadores no quieran venir aquí. Te traes a Trincheri por ejemplo, malos resultados y en noviembre a la calle y que continúe la rueda. Pffff... Que pereza de verdad. Yo quiero a Joan aquí, con parte de la plantilla, pudiendo decir lo que quiere y donde ve carencias y necesidad de refuerzos. Dándole un voto de confianza a un entrenador de una puñetera vez. CONTINUIDAD, JODER.
Yo quiero continuidad, claro que sí. Pero cuando las cosas se hacen bien.
Y yo he visto un equipo que no ha evolucionado absolutamente nada en la parcela defensiva (para mí lo más importante y más achacable a la labor de un entrenador).
No he visto a un entrenador que haya mejorado nada desde que hace un año contempló como un espantapájaros como nos llevábamos el tercer partido de la Fonteta.
Estoy convencido que este equipo cambiando a Enoch por un pívot que sepa lo que es la palabra defender, a Heidegger por un jugador de más físico y obviamente más nivel, el equipo cambia radicalmente. Puesto que son posiciones absolutamente claves.
Es que la has cagado en las 3 competicionesgohar escribió:Tampoco hay que hacer hara-kiris masivos en la puerta del Buesa. Vamos a ver.
Es cierto que se ha cagado y mucho tanto en la Copa como en los cuartos. Cuartos que ya dije aquí me parecen una mierda que sean a 3 partidos, si queremos emociones y sorpresas tenemos la Copa, pero en fin, es lo que hay.
En Liga Regular el Baskonia ha quedado segundo, ha hecho una de las mejores temporadas en cuando a victorias/derrotas desde no se sabe cuando, ha batido todos los records que tenía en puntos, en victorias llegando a 100 puntos o mas, ha hecho una temporada muy divertida para el público que parecía había vuelto a ilusuonarse...
La ha pifiado en play-off, el momento mas importante de la temporada, vale, a muchos jugadores les va a servir para aprender, para crecer, para no creer que siendo segundo en la LR y enfrentandote al septimo lo tienes hecho. Aquí incluyo al entrenador cuyo convocatoria en el Buesa contra la Penya es para ponerle en el rincón de pensar.
Nos han ilusionado tanto durante la temporada que el palo duele más. Sin duda.
Por supuesto que ha habido problemas durante la temporada, pero es un equipo joven , con hambre, sin mucha experiencia, con lagunas pero pretender hacer borrón y cuenta nueva con la mayoría tampoco es plan.
Yo hacia siglos que no veía jugar a toda la plantilla minutos importantes. Que sí, que Kurucs y Raieste no son Rako Y Teletovic, pero han aportado y cupos que aporten mas ya sabemos lo que supone, y eso es algo que no tenemos.
Veremos las decisiones que toma el club en cuanto a renovaciones, salidas y ofertas a nuevos pero, ya lo dije ayer, Tadas me parece el jugador a tener en el equipo sí o sí. Ojala tanto club como el opinen igual porque este chico es de los que lo dan todo y fue una lastima su lesion que le mantuvo fuera 2 meses.
Si queremos volver a esas temporadas de luchar por titulos, igual lo que tenemos que tener es estabilidad. Siempre hemos tenido cambios importantes y hemos sido un club de "reinventarse" pero la base durante algunos años la teniamos y se hacian retoques. Volver a eso es lo que necesitamos.
No me apetece tener jugadores que dentro de unos años piense, "ah, que ese jugó en el Baskonia? Ni me acordaba".
Se nos va a hacer un verano muuuy largo.
Yo continuaría con uno de los dos, no con ambos. Si me dan a elegir me quedo al letón antes que al estonio. El tema ya sabemos cuál es, te obliga a gastar más de la cuenta en un cupo y eso no es fácil.mixocatl77 escribió:Espero que no sigan ni Raieste ni Kurucs y pero al menos uno no.Iraultza1921 escribió:Por cierto segun El Correo...
- Darius no sigue y se habla que Milán paga sus 600k de salida y un kilo le pone de ficha.
- Se quiere que Markus siga y parece que seguirá.
- Vanja y Tadas se dan por hechos que continúan.
- Rokas se quiere que siga pero sin sus 900k de ficha, muy a la baja.
- Enoch fuera.
- Dani se quiere que continúe y dudo que haya problema.
- Hommes se operará y parece que viene Rogkavopoulos a suplirle.
- Costello y Kotsar salvo sorpresa continúan.
- Kurucs acaba pero se quiere que continúe.
- Raieste tiene contrato y continuará.
- Henry acaba y no se sabe nada aún.
- Joan a ver si continúa, se decidirá.
Vamos que siguen 8 de los 13, con Heidegger 14 que estaban. Por lo que 4-5 fichajes no te los quita nadie dependiendo si sigue Rokas o no. Nueva dupla de bases, posición clave donde acertar y por dios, el pívot suplente también.
Henry está inhabilitadoloudenvielle escribió:De verdad os planteáis a Henry para la temporada que viene?
*1 año más viejo (este año ya estaba a menor nivel que en su anterior etapa)
*Último año sin jugar casi entero
*Te ha jodido esta temporada ya (presunción de inocencia, pero...)
Os gusta jugar a la ruleta rusa xD
Os la jugaríais con Nuñez?Iraultza1921 escribió:Yo continuaría con uno de los dos, no con ambos. Si me dan a elegir me quedo al letón antes que al estonio. El tema ya sabemos cuál es, te obliga a gastar más de la cuenta en un cupo y eso no es fácil.mixocatl77 escribió:Espero que no sigan ni Raieste ni Kurucs y pero al menos uno no.Iraultza1921 escribió:Por cierto segun El Correo...
- Darius no sigue y se habla que Milán paga sus 600k de salida y un kilo le pone de ficha.
- Se quiere que Markus siga y parece que seguirá.
- Vanja y Tadas se dan por hechos que continúan.
- Rokas se quiere que siga pero sin sus 900k de ficha, muy a la baja.
- Enoch fuera.
- Dani se quiere que continúe y dudo que haya problema.
- Hommes se operará y parece que viene Rogkavopoulos a suplirle.
- Costello y Kotsar salvo sorpresa continúan.
- Kurucs acaba pero se quiere que continúe.
- Raieste tiene contrato y continuará.
- Henry acaba y no se sabe nada aún.
- Joan a ver si continúa, se decidirá.
Vamos que siguen 8 de los 13, con Heidegger 14 que estaban. Por lo que 4-5 fichajes no te los quita nadie dependiendo si sigue Rokas o no. Nueva dupla de bases, posición clave donde acertar y por dios, el pívot suplente también.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados