Tener derecho al tanteo no significa tener la propiedad de un jugador. Y si no.... fijate lo que ha pasado con Willy Hernangomez....
juankilovic escribió: ↑18 Ago 2023, 00:02 Pues yo si fuese Mario me quedaba este año aquí.
A veces nos obsesionamos con jugar más minutos sin pensar en otras cosas como el valor de esos minutos, el aprendizaje y si los compañeros y el entorno son del nivel que ese jugador joven aspira a alcanzar.
Sin ir más lejos, la temporada pasada de Unicaja fue (sin duda para mi) un escenario idóneo para que un chico de 16-17 años pudiera crecer hacia un nivel alto en el baloncesto profesional. Dudo mucho que una cesión a Leb Oro hubiera mejorado a Mario en lo que todos aspiramos que es que sea jugador de nuestra plantilla.
Yo quiero que Mario alcance la mayoría de edad como jugador 12, con Ibon, en el Carpena y con estos compañeros. Bien llevado y sin viciarlo nada. Que 10 minutos buenos son mejor que 15 o 20 malos.
Eso no quita que, una vez hecho (es muy joven), no pueda hacer una temporada de transición en algún sitio, dependiendo de las circunstancias, pero yo apostaría por seguir aquí este año.
No entiendo que no traigamos a Tyson Perez sabiendo que estamos en cuadro en el juego interior…
Creo que si hiciésemos oferta ahora, el Madrid no puede igualarla, dado la finalización del plazo de ofertas. Es como lo de Will el año pasado. Habría que pagarle al Madrid, porque dudo que nos los diesen gratis, no ??LLORDAN escribió: ↑18 Ago 2023, 14:44Tener derecho al tanteo no significa tener la propiedad de un jugador. Y si no.... fijate lo que ha pasado con Willy Hernangomez....
De hecho el mayor escoyo no es el Madrid, sino el ULM, que es el dueño realmente del jugador (parece que a estas alturas el Madrid tenga mas derechos que el mismo Ulm...).
Si Ulm y jugador aceptasen una supuesta oferta nuestra, ya tendría que ver el Madrid si quiere igualarla o no, hata ahí llega el derecho del Madrid.... El Madrid tendría que pensarse si quiere gastarse el mismo dinero del traspaso y la misma ficha, por un jugador que está diciendo que no quiere jugar allí.... y en el último de los casos, tb se puede negociar con el madrid que renuncien al derecho al tanteo, ¿por qué no?
En resumen:Dacore escribió: ↑18 Ago 2023, 16:37Creo que si hiciésemos oferta ahora, el Madrid no puede igualarla, dado la finalización del plazo de ofertas. Es como lo de Will el año pasado. Habría que pagarle al Madrid, porque dudo que nos los diesen gratis, no ??LLORDAN escribió: ↑18 Ago 2023, 14:44Tener derecho al tanteo no significa tener la propiedad de un jugador. Y si no.... fijate lo que ha pasado con Willy Hernangomez....
De hecho el mayor escoyo no es el Madrid, sino el ULM, que es el dueño realmente del jugador (parece que a estas alturas el Madrid tenga mas derechos que el mismo Ulm...).
Si Ulm y jugador aceptasen una supuesta oferta nuestra, ya tendría que ver el Madrid si quiere igualarla o no, hata ahí llega el derecho del Madrid.... El Madrid tendría que pensarse si quiere gastarse el mismo dinero del traspaso y la misma ficha, por un jugador que está diciendo que no quiere jugar allí.... y en el último de los casos, tb se puede negociar con el madrid que renuncien al derecho al tanteo, ¿por qué no?
Imagino que te refieres al hijo de Mike Smith, que está entrenando con nosotros.garba4ever escribió: ↑19 Ago 2023, 13:22 No tiene más. Es para 6 semanas y es lo único que había.
Por cierto, igual estoy diciendo una obviedad porque ya se le había visto por ahí, no estoy muy conectado estos días, pero en las fotos de los entrenamientos se ve a un chaval (no de cara) que es claramente la Tysoneta, así que si quedaba alguna duda con él probablemente la podamos descartar.
No me gusta nada para la química del grupo, según comentaron gente de Murcia y Granca. Esperemos que se recupere Sima, porque me deja muy frio este "temporero". Supongo que no habría mas donde elegir....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados